AMD'nin geleceği. Microsoft satın almak için görüşüyor. 1 1

[ChipArchitect 333]

Raja = Jesus of AMD

 

Haha. Yanlisiniz var, Jim Keller o. Hani tek basina tasarladigi efsanevi Zen ile gelip Intel ile aradaki 8 yillik performans / R&D farkini tek atista silip atacakti (hem de ilk defa denenen bir 14nm uretim teknolojisinde). Merakla bekliyoruz; Zen iddia ettiklerinden bir milim daha kotu cikarsa baslari ciddi belada. Bence batmalari sozkonusu degil ama 2017-2018'de ciddi miktara borc odemeleri gerektigi icin isler karisabilir.

[ResetButton 1.005]

MS 'nin AMD 'i alabileceği söylentileri yine dolaşmaya başlamış. Fudzilla güvenilir bir site mi?

 

http://techreport.com/news/29026/rumor-amd-in-buyout-talks-with-microsoft

[Whooosh 1.473]

AMD ile ATI'yi ayırıp AMD'yi Microsoft'a mı satacaklar?

 

Zorla birilerine birşeyler aldıracağız.

[ZvAnA 1.157]

Fudzilla epey eski bir donanım sitesidir de son yıllarda hiç isimlerini duymuyordum. 

[Najaz 4.132]

AMD ile ATI'yi ayırıp AMD'yi Microsoft'a mı satacaklar?

 

Zorla birilerine birşeyler aldıracağız.

Hocam bence tam tersi olacak; Microsoft'un ilgilendigi kisim APU'yu gelistirenler yani ATI'yle sirkete katilanlar. Zaten para eden kisim da o herhalde. Oradan gelecek parayla da CPU tarafini adam etmeye calisirlar artik.

[T800 903]

Böyle birşey olursa Microsoft discrete GPU işini devam ettirir mi mesela ?

 

Ben pek zannetmiyorum.

[mamad 390]

Öyle bir şey olursa heralde gpu ve cpu üretimi zorunlu tutulur. Çünkü bu tip satın alımlarda rekabeti canlı tutma zorunluluğu var diye biliyorum.

[Definitive 1.420]

Microsoft donanım işini çok iyi yönetebildiğini Nokia'yı satın aldıktan sonra oldukça net gösterdi..

[Executioner 454]

Microsoft donanım işini çok iyi yönetebildiğini Nokia'yı satın aldıktan sonra oldukça net gösterdi..

 

Evet olursa kabus gibi olur. Koskoca Nokia'yı mundar ettiler, eğer birşey olurda bu gerçekleşirse AMD işlemcileri anca Macaristan'dan falan alabiliriz artık herhalde bundan sonra. Tr'de microsoft hardware ürünlerinin durumu hepimizin malumu. 

[hamcicek64 0]

nokia'yı microsoft mu mundar etti?  nokia'nın microsoft'tan çok önce içine eden ceo'su elop'un şirkete yaptıklarını microsoft'a atfetmeyelim lütfen.  açıkçası microsoft satınalması sonrasında nokia ilk kez amaçlı ve işe yarar bir şirket haline geldi..  microsoft nokia'nın yıllara sarih zararlarını write down ettikten sonra şu anda altyapı operatörü ve lisanslama birimi olarak ikiye böldü, ve bu haliyle nokia microsoft'a para kazandırır bir kurum haline geliyor.

[ChipArchitect 333]

nokia'yı microsoft mu mundar etti?  nokia'nın microsoft'tan çok önce içine eden ceo'su elop'un şirkete yaptıklarını microsoft'a atfetmeyelim lütfen.  açıkçası microsoft satınalması sonrasında nokia ilk kez amaçlı ve işe yarar bir şirket haline geldi..  microsoft nokia'nın yıllara sarih zararlarını write down ettikten sonra şu anda altyapı operatörü ve lisanslama birimi olarak ikiye böldü, ve bu haliyle nokia microsoft'a para kazandırır bir kurum haline geliyor.

 

1. Microsoft Nokia'yi degil, sadece Nokia'nin sadece telefon tasarimi ve uretimi bolumunu satin aldi. Nokia "altyapi operatoru" falan degil; telekomunikasyon altyapisi sistemleri gelistirip satiyor. Nokia'nin telekomunikasyon altyapisi isi hala bagimsiz bir sirket olan Nokia Networks tarafindan surduruluyor ve Microsoft ile alakasi yok, Microsoft'a para kazandirmasi da sozkonusu degil. Microsoft Nokia'yi almak ve yeniden yapilandirmak icin harcadigi 8 milyar dolari "write-off" etti, yani vergi beyaninda zarar olarak gostererek bu parayi kaybettigini resmen kabul etmis oldu. Nokia daha cok uzun yillar Microsoft'a bes kurus kazandirmayacak, ve kendisini amorti edebilmesi zor gozukuyor.

 

2. Nokia'nin sizin deyiminizle "icine eden" CEO'su Elop daha once Microsoft'da ust duzey yonetici idi. Bugun bile teknoloji ve yatirim kulislerinde Elop'un Nokia'ya zarar veren bir suru kararinin sirketin telefon operasyonunu uzun vadede Microsoft'a satmak hedefine yonelik bir stratejinin parcasi oldugu konusuluyor. Dogru olmasa bile en azindan Elop'un sirketi soktugu durumun direk olarak yillardir bir parcasi oldugu eski Microsoft mentalitesinin bir eseri oldugu soylenebilir. Dolayisiyla Nokia'nin dustugu sefil halin ve kelimenin tam anlami ile mundar edilmesinin Microsoft ile ilgisi var; kaderini Windows Phone'a baglamak yerine Samsung gibi premium bir Android telefon ureticisi olabilir, hayatta kalabilirdi.

 

Kanimca Microsoft'un AMD'yi almasi pek akla yatan bir ihtimal degil. Microsoft'un Intel ile uzun yillardir suren cok derin bir iliskisi ve kader birligi var. Yok Microsoft kendi islemcisini tasarlamak istiyormus, yok kendisi GPU yapacakmis gibi fikirler havada ucusuyor. Microsoft istedigi herhangi bir islemciyi, GPU'yu piyasadaki istedigi sirkete yaptirtabilecek kadar buyuk ve onemli bir musteri. Bunun icin de 10,000'e yakin yeni personeli ve bir ton borcu devralmasi, batmanin esigine gelmis bir sirketi satin almasi gerekmiyor.  Elindeki AMD hisselerine simdiki fiyatin cok ustunde fiyat odemis olan Mubadala (Araplar) da sirketi en azindan bir sure kimseye ucuza satmamaya kararli gozukuyorlar. 

 

Daha once de birkac kere belirttigim gibi AMD'yi alabilecek kadar gozu kara olan birisi varsa o da muhtelif Cin sirketleri. ABD kongresinin bu satisi asla onaylamayacagini gayet iyi bildikleri icin de bu satis isi biraz zor. Yine daha once bu forumda bence en guclu ihtimal oldugunu belirttigim private equity fonu senaryosu gecen hafta Silver Lake fonunun AMD'nin bir kismini almak ile ilgilendigi soylentisi ile gundeme geldi. Bence olacak olan bu. 

 

Bugun SeekingAlpha'da cikan, bence iyi yazilmis bu makale MS'in AMD'yi almasi fikrinin neden mantikli olmadigini anlatiyor:

 

http://seekingalpha.com/article/3508756-microsoft-buying-amd-makes-no-sense

 

 

 

It was only last quarter that Microsoft took an $8.4 billion charge to write off Nokia and cover restructuring costs. Even if the media and AMD investors have forgotten, I doubt that MS CEO Nadella has.

 

 

 

Microsoft needs semicustom capability for its Intel architecture mobile devices, tablets and phones, but it can expect to get that from Intel. After Microsoft's failed ventures with ARM architecture devices such as Nokia phones and Windows RT tablets, Microsoft has been driven back into the arms of Intel. If Nadella has any sense, that's where Microsoft will stay.

[T800 903]

Silindi, tartışmaya dahil olmayayım.

[anton fokker 7]

[şark kurnazı modu]

 

Çinli şirketler taşeron kullanarak alabilir mi AMD yi?

 

Mesela Çinli olmayan ama Çin e bağlı ya da yakın olan bir ülkenin şirketi (Hong Kong ?) gidip, şüpheli olmayan başka bir ülke üzerinden ( UK, SE vs.)başka bir şirket satın alsa, onun üstünden AMD ye talip olsa, mümkün mü bu?

 

Tamam, "no government is fool". Sonuçta araştırarak arkasında Çinlilerin olduğu çıkar elbet, o ayrı da, zaten araştırınca her haltın altından Çinliler çıkmaya başlamadı mı ?

 

[/şark kurnazı modu]

 

Sahi, Araplara nasıl izin verdi US ?

[Najaz 4.132]

Araplar ABD ulusal güvenliği için tehdit oluşturmuyordur. Suudilerin, Kuveytlilerin vs. birçok alanda yatırımları var ABD'de.

[SEP 571]

[şark kurnazı modu]

 

Çinli şirketler taşeron kullanarak alabilir mi AMD yi?

 

Mesela Çinli olmayan ama Çin e bağlı ya da yakın olan bir ülkenin şirketi (Hong Kong ?) gidip, şüpheli olmayan başka bir ülke üzerinden ( UK, SE vs.)başka bir şirket satın alsa, onun üstünden AMD ye talip olsa, mümkün mü bu?

 

Tamam, "no government is fool". Sonuçta araştırarak arkasında Çinlilerin olduğu çıkar elbet, o ayrı da, zaten araştırınca her haltın altından Çinliler çıkmaya başlamadı mı ?

 

[/şark kurnazı modu]

 

Pek sanmıyorum. Tayvan bile üyelik için BM'den kabul görmüyorsa bu Çin'in yüzünden (konuyla çok ilgili olmasa da Çin'in dünyanın kalanı üzerindeki etkisi hakkında fikir veriyor). ABD de casusluk vs. yüzünden kamuda Çinli firmalardan uzak duruyor. Ne olursa olsun gidip de işlemci fabrikalarını taşeronla bile satacaklarını sanmıyorum.

[Definitive 1.420]

@@ChipArchitect

Bu kadar uzun yazmaya üşenip vazgeçmiştim, ellerine sağlık. Çok güzel analiz ve bilgiler olmuş.

[ChipArchitect 333]

[şark kurnazı modu]

 

Çinli şirketler taşeron kullanarak alabilir mi AMD yi?

 

Mesela Çinli olmayan ama Çin e bağlı ya da yakın olan bir ülkenin şirketi (Hong Kong ?) gidip, şüpheli olmayan başka bir ülke üzerinden ( UK, SE vs.)başka bir şirket satın alsa, onun üstünden AMD ye talip olsa, mümkün mü bu?

 

Tamam, "no government is fool". Sonuçta araştırarak arkasında Çinlilerin olduğu çıkar elbet, o ayrı da, zaten araştırınca her haltın altından Çinliler çıkmaya başlamadı mı ?

 

[/şark kurnazı modu]

 

Sahi, Araplara nasıl izin verdi US ?

 

Oyle numaralar ("yuzen kumarhane yapacagiz" diyerek yarisi bitmis ucak gemisini dunyanin gozu onunde Bogazlardan gecirmek, on kusur yil sonra bitirip hizmete sokmak gibi) baska devletlere karsi sokebilir de ABD'ye degil. Ne oldugunu tam olarak bildikleri ve 

 

Araplarin hali hazirda basari ile calisan, islemciler tasarlayan bir yari elektronik endustrileri olmadigi gibi yaptiklari yatirim onlara AMD'nin kontrolunu verecek kadar yuksek degildi. Gerci AMD'nin tamamini alsalar da hic bir Arap ulkesi buradan ciddi bir teknoloji birikimi elde edecek ve bunu ABD ile stratejik rekabet hedefinde bir adim ilerlemek icin kullanabilecek bir konumda degil.  Ama Cinli bir sirket AMD'yi alirsa elde edecekleri teknolojik birikim birkac sene icinde daha olumcul silahlar, daha guclu superbilgisayarlar vs. olarak ABD'nin karsisina dikilecektir.

 

Boyle bir satis gerceklesirse bir baska ihtimal de bir kac sene icinde Cinlilerin tum dunyaya iclerine simdi hayal bile edemeyecegimiz, bir gun Cin'den alabilecekleri sinyali umutla bekleyen kucuk devreler gizlenmis islemcileri satmaya baslamalari. Bilim kurgu fantazisi gibi gelebilir ama gayet mumkun. 

[anton fokker 7]

Chip Üstad,

 

Saygılar.

 

Not: Gereksiz kısmı sildim.

[ResetButton 1.005]

 

Boyle bir satis gerceklesirse bir baska ihtimal de bir kac sene icinde Cinlilerin tum dunyaya iclerine simdi hayal bile edemeyecegimiz, bir gun Cin'den alabilecekleri sinyali umutla bekleyen kucuk devreler gizlenmis islemcileri satmaya baslamalari. Bilim kurgu fantazisi gibi gelebilir ama gayet mumkun. 

 

Bu yakalanmadan yapılabiliyorsa , şu anda başka ülkelerin yaptığını düşünmemek için bir neden var mı? Çin , kore zaten arm sınıfı işlemci üretiyor. Rakipler birbirilerinin işlemcilerini didik didik incelemiyor mu?

 

ABD 'de , kritik alanlarda, Çin'de üretilen routerların kullanılmadığı haberleri çıkıyordu bir süredir.  Millet Çinle dalga geçerken , kaşla göz arasında süper güç oluyorlar.

[Whooosh 1.473]

 

 

ABD 'de , kritik alanlarda, Çin'de üretilen routerların kullanılmadığı haberleri çıkıyordu bir süredir.

Kişi kendinden bilir işi

[ChipArchitect 333]

 

Bu yakalanmadan yapılabiliyorsa , şu anda başka ülkelerin yaptığını düşünmemek için bir neden var mı? Çin , kore zaten arm sınıfı işlemci üretiyor. Rakipler birbirilerinin işlemcilerini didik didik incelemiyor mu?

 

 

10-12 metal katmanli, bir milyardan fazla transistor iceren bir devreyi incelemek, neyin ne ise yaradigini anlamak artik insanoglunun yeteneklerini asan bir sey. Oyle rakibin islemcilerini katman katman asitle soyup elektron mikroskobuyla inceleyip tersine muhendislik yapmak falan 1980'lerde kalmis.  Artik bir ulus devletin maddi ve teknik imkanlari ile bile mumkun oldugunu sanmiyorum.  Rakip sirketlerin islemcileri hala kesilip bicilip mikroskopla inceleniyor ama silikon uretim teknolojisinin detaaylarini, muhtemelen maliyetini tahmin edebilmek icin; yoksa cipin uzerinde neyin ne ise yaradigini anlamak icin degil. 

 

Cin devleti bir gizli bir emir cikarip "urettiginiz her Wi-Fi arabirim cipinin ustune ekte gonderdigim devreyi ekleyeceksiniz" demis olsa bir yerlerden sizmadigi ya da sans eseri gerekli donanima, bilgiye sahip bi laboratuvarda aktif durumda yakalanmadikca yillarca kimsenin ruhu duymaz. Uzerinde calisan en usta muhendisin bile ruhu duymayabilir, "bu blok XYZ standardini desteklemek icin gereken falanca bir kara kutu" denirse hic kimse sorgulamaz, neye yaradigina kafa yormakla ugrasmaz. 

 

Kişi kendinden bilir işi

Aynen oyle sanirim. Asagidaki linkte dunyanin bir yerlerindeki masum bir musterinin aldigi yepyeni Cisco router'ini kargodayken alikoyup, ozenle acarak icine "bonus" yerlestiren NSA teknisyenlerini gorebilirsiniz. Kendileri bu tip seyler cevirdikleri icin Cinlilerin neler yapabileceklerini biliyorlar.

 

 

http://arstechnica.com/tech-policy/2014/05/photos-of-an-nsa-upgrade-factory-show-cisco-router-getting-implant/

[anton fokker 7]

Ben de diyorum benim Cisco neden ikide bir kilitlenip, yavaşlıyor.

 

NSA den yenisini istesem, "Waterboarding" yapmadan verirler mi acaba?

 

Not: Bu akşam kafa 1500, gideyim ben, daha fazla saçmalamadan.

[hamcicek64 0]

uzun yazmış da boş yazmış.

 

1. ben nokia'nın bu iki iş biriminin  şu an microsoft'un olduğunu yazmış mıyım? yoksa microsoft'un satın alması sonrası nokia'nın ikiye bölündüğü ve bir kısmının altyapı hizmetleri sağlayıcılığı (operatör doğru kelime olmamış, türkçem çok iyi değil) yaptığını, diğer kısmının lisanslama ve teknoloji işi yaptığını mı?  daha açık yazayım, microsoft nokia'dan devices'ı aldı, geriya kalan kısmı ikiye bölündü: altyapı ve teknoloji.  evet microsoft 8,4 milyar dolar writeoff etti (ki microsoft için çerez parası) ama bu tamamen nokia'nın önceki dönem zararları ve satınalma süreci/sonrası maliyetlerle alakalı nokia'nın güncel karlılığı ile ilgili değil.  nokia şu an microsoft'a belki on yıldır kendine olmadığı kadar faydalı, bu gerçeği değiştirmiyor.

 

nokia'yı microsoft mu mundar etti?  nokia'nın microsoft'tan çok önce içine eden ceo'su elop'un şirkete yaptıklarını microsoft'a atfetmeyelim lütfen.  açıkçası microsoft satınalması sonrasında nokia ilk kez amaçlı ve işe yarar bir şirket haline geldi..  microsoft nokia'nın yıllara sarih zararlarını write down ettikten sonra şu anda altyapı operatörü ve lisanslama birimi olarak ikiye böldü, ve bu haliyle nokia microsoft'a para kazandırır bir kurum haline geliyor.

 

bir nokia android üreticisi olarak samsung'a rakip olabilirmiş?  kendisi inanıyor mu bunu söyleyen acaba?  sanki microsoft nokia'ya android telefon üretmeyi yasakladı - bilmeyen için söyleyeyim nokia'nın technologies birimi hala devices birimi olarak da çalışıp windows'a rakip ürünler üretiyor:

 

http://arc.applause.com/2014/11/18/nokia-emerges-shadow-microsoft-new-n1-android-tablet/

 

 

nokia'nın hala bir devices birimi var ve android telefon vs. üretiyor, ama bunu alan bir tane varsa aranızda kafamı keserim.

 

2. elop'un nokia'yı batırdığı dönem kesin ve net biçimde microsoft satınalması öncesinde olup 'efendim elop microsoft mantalitesinden geliyordu nokia'yı microsoft batırdı' çıkarımını yapmak mustafa denizli ile şampiyon olan fenerbahçe için fenerbahçe'yi galatasaray şampiyon yaptı deme hamasetinden bir adım önde değil.  nokia'nın bir yonetim kurulu vardı ve kalktı elop'u ceo yaptı - bu adam bir profesyonel, nokia'nın sermayedarları da mal değil.  microsoft nokia'ya truva atı sokacak içerden batırıp dışardan satınalacak falan - kurtlar vadisi mi burası?  hamasetle tartışma yürütmeyelim, zira bunu yapmak benim için de çok kolay.

[Definitive 1.420]

@@hamcicek64

Mustafa Denizli zaten Galatasaray'lı değil. Kendisi Beşiktaş taraftarıdır. Yani Galatasaray ve Fenerbahçe'yi Beşiktaş şampiyon yapmış, Avrupa'da yarı final oynatmıştır şeklinde yapılır o yorum yapılacaksa. Tabi bilgi sahibi olmak şart bu şekilde yorum yapmak için. Sevgiler..

[hamcicek64 0]

@@hamcicek64

Mustafa Denizli zaten Galatasaray'lı değil. Kendisi Beşiktaş taraftarıdır. Yani Galatasaray ve Fenerbahçe'yi Beşiktaş şampiyon yapmış, Avrupa'da yarı final oynatmıştır şeklinde yapılır o yorum yapılacaksa. Tabi bilgi sahibi olmak şart bu şekilde yorum yapmak için. Sevgiler..

 

aynı mantıkla elop'un gönlünde yatan aslan da google olsa nokia'yı google batırdı mı diyeceğiz?  denizlinin kariyeri ortada, adam galatasaray futbolcusu ve teknik direktörü olarak ünlü oldu.  beşiktaş için fenerbahçe deneyiminden önce profesyönel hiçbirşey yapmışlığı yok.  sadece bilgi yetmiyor biraz da düşünmek lazım yorum yapmak için.