Android telefonlar üzerine ... 6 6

[Whooosh 1.473]

@@lawnmower Kaynak saglam hocam.

[lawnmower 419]

@@lawnmower Kaynak saglam hocam.

O zaman ben değişim filan isteyeyim mümkünse, LG başa bela olur.

[ResetButton 1.005]

Bu bilginin kaynağı var mı? LG telefonum serviste, bir kere onarılmadan geldi, geri gönderdim. Vodafone'daki eleman LG ve Samsung yedek parçalarının temininde sıkıntı olduğunu, bazen bu yüzden yasal servis süresini aşmamak için geri yolladıklarını söyledi. Tabi bu resmi bilgi değil.

LG başka ülkelerden çıkarken böyle mi çıkıyor ?

[lawnmower 419]

Başka ülkeleri bilemem. Bizde çok yapılan hiledir. Ürün servise verilir. Servis ürünü yasal servis süresi içerisinde çeşitli sebeplerden dolayı (yedek parça yoktur, yoğunluk vardır, unutulmuştur, vs.) onaramaz. Normal kullanıcının anlamayacağı bir parça değişimi yaptıklarını söylerler (genelde anakart değişir). Tabi arıza devam eder. Kullanıcı ürünü tekrar servise yollar. 20 iş günü daha kazanırlar. Ben adaptörü bozuk olduğu için şarj olmayan HP laptopu servise verdim, yasal servis süresinin dolduğu gün geri geldi. Formatlamışlar ve anakart değişmiş (yersem). Arıza devam ediyor tabi. Şarj olmayan cihaz servise geldiğinde ilk olarak farklı adaptörle denenir. Bunu onlar da biliyor. Arızayı görüyorlar ama bilinmeyen bir nedenle onarmak yerine geri gönderiyorlar. LG servisinin yaptığı da aynen bu.

[Whooosh 1.473]

LG telefon isinde saglam patladi fakat Samsung yada Apple olmadigindan fazla dikkat cekmedi. Turkiye'de satilan G4'lerin %20'si otg update sonrasi kullanilmaz hale geldi. Yazilim guncellemesi telefonlarda fiziksel hasara sebep oldu. Ilk kurbanlar yine sansliydi ve stoktaki yedek parcalarla telefonlari tamir edildi fakat digerleri o kadar sansli degil. Suan Turkiye'de LG yedek parca yada degisim telefonu kalmadi, yenisini de gondermiyor LG.

Turkiye ofisi krizi yonetemedi, suan sadece insanlari oyaliyorlar.

Arizali telefonunuz var ise normal prosedure uyarak servise gonderin, telefon 3. defa servisten geri gelince kullanici mahkemesine basvurup ucret iadesi isteyin.

[lawnmower 419]

G4'te bir de hatalı tasarlanmış anakartlar yüzünden bootloop problemi vardı sanırım. Aynı şeyden mi bahsediyoruz bilmiyorum. G3'te de tam olarak arıza sayılmasa da ekran çözünürlüğüne yetmeyen donanım yüzünden düşük performans ve aşırı pil tüketimi sorunları vardı.

 

Şahsen nefret ettim ben kendilerinden. İlk defa da başıma gelen musibetler ve tembellik yüzünden iyi birşey olacak sanırım. Telefon ben Tayland'a gitmeden önce arızalandı. Tatil sonrası servise götürürüm diye acele etmedim. Tatil dönüşü zatürre oldum. Tam iyileşmişken bacağım kırıldı. Telefonu bir türlü servise yollayamadım. Demek ki bunlar olmasa da telefonu daha erken yollasam G4'ü çakacaklarmış. Neyse, bakalım ne olacak...

[wazzap 1.612]

Geçmiş olsun.

[Najaz 4.132]

Samsung Note7 olayında komplo teorileriyle düşünmeye gerek yok bence. Üründe genel bir sorun var ki üretici firma bile üretimi sonlandırmak gibi radikal bir karar almış. 

 

Ayrıca Güney Kore ABD'nin dünya üzerindeki en önemli askeri-siyasi ortaklarından biri. Adamların böyle bir ortağın en önemli şirketine (ve dolayısıyla tüm ülke ekonomisine) bu şekilde darbe indireceğini, suikast düzenleyeceğini düşünmek fazlasıyla zorlama olur.

 

Bir de "bu kadar büyük firma yapmaz etmez" şeklinde bir önkabulle hareket etmemek lazım. BP'nin Meksika Körfezi açıklarındaki Deepwater Horizon sondaj platformunda meydana gelen kaza ve petrol sızıntısı öncesi ve sonrasında yaşananlar, "bunlar büyük firma, yapmazlar öyle şey, tedbirini alırlar" argümanına en güzel cevap bence.

[wazzap 1.612]

@@Najaz hocam seri üretim bir cihazla, bir platformu karşılaştırmak abes olmuş.

[ResetButton 1.005]

Samsung Note7 olayında komplo teorileriyle düşünmeye gerek yok bence. Üründe genel bir sorun var ki üretici firma bile üretimi sonlandırmak gibi radikal bir karar almış. 

 

Ayrıca Güney Kore ABD'nin dünya üzerindeki en önemli askeri-siyasi ortaklarından biri. Adamların böyle bir ortağın en önemli şirketine (ve dolayısıyla tüm ülke ekonomisine) bu şekilde darbe indireceğini, suikast düzenleyeceğini düşünmek fazlasıyla zorlama olur.

 

Bir de "bu kadar büyük firma yapmaz etmez" şeklinde bir önkabulle hareket etmemek lazım. BP'nin Meksika Körfezi açıklarındaki Deepwater Horizon sondaj platformunda meydana gelen kaza ve petrol sızıntısı öncesi ve sonrasında yaşananlar, "bunlar büyük firma, yapmazlar öyle şey, tedbirini alırlar" argümanına en güzel cevap bence.

İşin altında bir iş olabilir de olmayabilir de . Samsung zaten konuyu araştırmaya devam eder. 

 

Pil de, şarj da Samsung'un bilmediği alanlar değil.  Twit podcast te , "yavaş davranıp iphone 7 e pay kaptırmak istememiş olabilirler" gib bir yorum yapıldı ama bu da mantıklı değil bence. Değiştirilen ürünlerde de sorun çıkmasının yaratacağı darbe ilk olaydan  çok daha fazla.  

Kapanmaz zaten bu konu kolay kolay, görürüz sonucu.

[Najaz 4.132]

@@wazzap Ürünler değil firmaların zihniyetleri kıyaslanıyor orada Yani "o kadar büyük firma ki mutlaka tedbirini almıştır" düşüncesi yanlış. Saçmasapan ihmaller yapılabiliyor, "böyle bir şeye nasıl müsaade edilir?" dediğiniz kararlar alınabiliyor o anlı şanlı kurumsal firmalarda.

[lawnmower 419]

Dev firmalar da hata yapar ama aynı hatayı bir ay arayla iki kere yapmazlar. O kısım garip geliyor bizlere. Yoksa sadece teknoloji sektöründe bile hemen her firmanın aşırı kusurlu ürünleri oluyor. LG de çok büyük firma ama G4'^le patladı mesela. Apple'ın iPod Nano'larının pilleri şişiyordu bir zamanlar. Olmaz diye birşey yok ama pili şişen iPod'un yerine gönderilen yeni ürünün de pilinin şişmesi pek mümkün değil. Normal değil yani, olasılığı çok düşük.

 

Bu arada HTC de roketlemiş. Türkiye piyasasından çekiliyorlarmış. Üst düzey yöneticilerden saha elemanlarına kadar birsürü kişinin işine son vermişler. LG olayını da araştırdım biraz. Vodafone'daki eleman sanki köşedeki bakkalı tarif ediyormuş gibi "abi üç kere aynı şikayetle servise gidip gelince sen tüketici hakem heyetine başvuracaksın, sonra oradan karar çıkacak, sen paranı alacaksın" diyor. Yani bunu öyle basit ve rahat anlatıyor ki, günde 3-4 kişiye anlatıyor herhalde, otomatiğe bağlamış. Ekşi sözlükte LG'ye baktım, şikayet dolu. Herkes de servislerin telefonlara cevap vermemesinden, daha da kötüsü hakem heyeti kararı olmasına rağmen ödeme yapılmamasından şikayetçi. Başıma bela almışım ben.

[Najaz 4.132]

Hakem heyeti kararı çıktıktan sonra ödemeyi icraya koyarak alabiliyorsun, o aşamaya geldiğinde ödeme yapmama gibi bir lüksleri yok.

 

Cep telefonlarına taksit olayı kalktıktan sonra herhalde Türkiye karlı bir pazar olmaktan çıktı üreticiler için. LG'den sonra HTC'nin de çıkış kararı vermesi buna bağlı olabilir. 

[SkyWarrior 826]

Bence çok da neden aramaya gerek yok. Chiparchitect zamanında şöyle bişi söylemişti. Tam kelimeleri hatırlamasam da manası şuydu.

 

Taşınabilir cihaz ve telefon pazarı öyle bir hale gelecek ki bu çinli üreticiler yüzünden şimdi piyasada gördüğünüz markaların çoğu önce marketlerden yavaş yavaş çekilip ardından bu işi tamamen bırakacaklar. Huawei gibi çin firmaları bu işi öyle bir hale getirdiler ki. OEM ve taşeron üretim de bu adamların elinde olduktan sonra LG, HTC istediği kadar üreteceğim ben yapacağım desin. Samsung bir çok sektörde her yere yayıldığından batmıyor ama yaptığı tek iş cep telefonu olsa huawei onu da sindirirdi muhtemelen. 

[lawnmower 419]

Bu zaten sürpriz değil. Android telefonlar yaygınlaştığından beri tüketiciler birşeyler istiyor, üreticiler başka şeyler veriyor. Biz büyük pil istiyoruz, onlar ince telefon yapıyorlar. Biz bloatware yüklü olmayan telefon istiyoruz, onlar daha fazla yüklüyorlar. Biz hızlı güncelleme istiyoruz, onlar "telefonu olduğu gibi sev" diyorlar. Millet artık sıkıldı. Huawei filan daha iyi değil belki ama daha ucuz.

[Makaan 166]

Bu pil meselesinin en sonunda bir belaya dönüşmesi belki de pil teknolojisine daha çok önem verilmesine yol açabilir.

Yıllarca hep bir dünya özelliğe sahip telefon alıp ondan sonra bu özellikleri nasıl kapatsam diye uğraştım. Sebebi aşırı pil tüketimleriydi.

Kullandığım Note 5 de, GPS sadece lazım olduğunda açıyorum, bluetooth da aynı şekilde, SHealth kapalı, facebook kaldırılmış, hava durumu kaldırılmış, google now kapatılmış vb.... durumda. Bu halde sabah 07 den akşam 00 a kadar pilin % 88 - 90 ı gibidyor. Bunları açınca zaten akşam üzeri şarja takmam gerek. 

 

Samsung un olayında samimi olarak üzüldüm. İyi bir yolda ilerliyordu, Apple zorlayacak yegane rakipti. Birbirlerini zorlamalılar ki biz daha iyi ve daha ucuz ürün kullanabilelim. Samsung olmasa Huwai halen ucuz olacak mı sanıyoruz ? 

[SkyWarrior 826]

Huawei her türlü piyasayı ucuza elinde tutar. Avea bilmemne 6 vodafon zubizaretta 7 telefonlarını ürete ürete gene para kazanırlar. Samsung vs ayda 1 tl ye telefon bundlelayamaz vodafona ama huawei her türlü bundlelar üzerine tonla para bile kazanır. Güney kore ne kadar kastırırsa kastırsın. Karşısında çin gibi bir rakip varken işi zor. 

[Whooosh 1.473]

Huawei'nin telefon pazarinin disinda da urunleri var ve 3g,4g mifi, usb adapter gibi cihazlarda dunyayi domine etmis durumda huawei.

[lawnmower 419]

Huawei, Xiaomi, Oppo veya diğer markaların sektörü ele geçirmesi biraz da masaüstü bilgisayar piyasasında 20 sene önce yaşananlara benziyor. Hatırlarsınız, eskiden "markalı" bilgisayarlar sektöre hakimdi. Çoğu kişi kullandığı teknolojinin HP'ye, Dell'e filan özgü olduğunu sanıyordu (çünkü reklamlarda böyle anlatılıyordu). Sonradan insanlar aslında bunların herşeyinin başka başka firmalar tarafından üretildiğini ve bu "teknoloji markalarının" aslında sadece montaj yaptığını farketti. Sonra da küçük ve yerel markalar arttı, toplama bilgisayar piyasası coştu. Telefonda da olan bu. İnsanlar Huawei ile HTC arasında dağlar kadar fark olmadığını görüyorlar yavaş yavaş. Kameraları hepsi Sony'den alıyor. Ekranlar genelde Sharp üretimi. Flash yongalarını üreten birkaç firma var, birinden biri oluyor. İşlemciler zaten ya Qualcomm, ya Mediatek, ya da bunlara benzer yapıda üreticinin kendi markası. Neden gidip aynı donanımlar için iki kat para versin ki adam? Fark mutlaka olur, biri diğerinden daha cilalanmış olur belki ama işte o fark da zaman içerisinde kapanıyor. Büyük markaların sorunsuzluk gibi bir özellikleri de yok, aynı sorunları hepsi yaşayabiliyor. Üstelik Çinli markalar tasarım ve özellikler konusunda daha cesur davranabiliyorlar. Mesela Samsung'un piyasada 100 tane modeli var ama hepsi birbirine benziyor, ama telefonun arkasına her zaman açık olacak e-ink ekranı koymayı Yotaphone akıl ediyor, veya telefonu az daha kalın yapıp 5000mAh pil kullanmayı ilk Lenovo deniyor. Mevcut büyük üreticilerin statükocu tasarım anlayışı bence bu firmaların sonlarını hazırladı. Ellerinde bu kadar kaynak varken bunu kullanmadılar, şimdi de sıkıntısını çekiyorlar.

[lawnmower 419]

Bunu bloga yazdım, buraya da koyayım, bulunsun.

Pixel in, Nexus Out - Google bize ne etti?

Haberleri yeniden yazmayacağım. Google geçtiğimiz günlerde yeni telefonlarını duyurdu. Yeni Google telefonları Pixel ismiyle anılıyor ve önceki Nexus modellerine göre daha pahalıya satılıyor. Bunun yanında bu modeller özellik olarak daha iddialı, ayrıca sadece Pixel cihazlara özgü bazı yazılımsal özellikler var artık. Zaten başlıktaki "Google bize ne etti?" sorusunun cevabı da burada gizli.

Android telefon piyasasında Google'ın önceki cihazlarını saymazsak hemen her telefon kendi üreticisinin geliştirdiği (veya cihazlarına yüklemek için lisansını satın aldığı) bazı yazılımsal özelliklerle gelir. Yani çoğu markalı telefon standart Android'in üzerine birşeyler koyar. Tabi bu hep olumlu yönde olmaz ama sonuçta bir fark vardır. Android'e bir sürümde eklenen bazı özellikler genelde bir önceki sene Samsung, LG gibi markaların tepe modellerinde gördüğümüz özellikler oluyor. Tabi bu özellikler Google tarafından verilince tüm cihazlara geliyor, bir markayla sınırlı kalmıyor. Mesela ekran bölme özelliği önceden sadece Samsung'da vardı bildiğim kadarıyla, artık Android 7 kullanan tüm telefonlarda olacak. Tabi Android sürümlerini ilk alan telefonlar Nexus'lar olduğundan bu nimetlerden de en fazla ve en hızlı onlar yararlanıyordu.

Google yeni telefonlarında işte bu dengeyi bozdu. Yeni telefonlarıyla yeni bir strateji izlemeye başlayan Google artık tıpkı diğer üreticiler gibi telefonlarına "kendine has" özellikler ekleyecek. Bu özellikler sadece Pixel telefonlarda çalışacak. Önceden bu böyle değildi, mesela Samsung kullanıcısı da Google'ın standart Android yazılımlarını kullanabiliyordu (istisnalar hariç), ama mesela Samsung'un kendi yazılımı başka markaya yüklenmiyordu. Şimdi Google da tıpkı Samsung, LG veya HTC gibi yazılımları kendine has yapacak, sadece kendi cihazları kullanacak.

Şimdi mesela ücretsiz bir uygulamayı veya hizmeti düşünün. Amatör proje filan işte. Sonra bu çok tutunca geliştiricisi bunu ücretli yapmaya karar veriyor, ama tabi herkese bunu dayatamıyor. Ücretsiz sürüm aynen devam ediyor ama özellikleri kırpılıyor, en güzel özellikler sadece ücret ödeyen "premium" müşterilere özel oluyor. Google'ın Android'e yaptığı da aynen budur. Bazı özellikler sistemin içinde var (veya gerekli donanım var), ama sadece Pixel'de çalışıyor. Standart Android o ücretli uygulamanın ücretsiz "kırpılmış" versiyonu gibi oldu artık.

İşin bir de ironik kısmı var. Google üreticileri standart Android'in fazla dışına çıkmamaları, herşey için kendi yazılımlarını kullanmamaları konusunda yönlendiriyordu. Hatta çoğu üretici 2016'da çıkardığı telefonlarda kendine has bazı yazılımlardan vazgeçip Android'in içinde gelen standart işlevleri tercih etmeye başlamıştı. Google diğer firmalara bunu öğütlerken kendisi tam tersini yapmaya başladı. Mesela Android'in bir kamera uygulaması var, ama Pixel'in kendine has, daha gelişmiş bir kamera uygulaması var. Neden farklı uygulama kullanılıyor? Android'in kamera uygulaması yetersiz mi? Eğer öyleyse ve elinde daha iyisi varsa neden herkese sunmuyorsun bunu?

Herkese sunsun diyorum ama esas kastettiğim Nexus kullanıcıları. Zira geçen sene veya önceki sene hiç de makul olmayan fiyatlar ödenerek alınmış olan Nexus 6, Nexus 6P ve Nexus 5X modelleri şu an üvey evlat durumuna düştü. Önceki modeller zaten eskimişlerdi, ama bu üç model hala güncel donanıma sahip ve mükellef telefonlar, kullanıcı sayısı da az değil.

Benim düşündüklerimi elbette Google'ın yöneticileri de düşünmmüşlerdir, bunun getiri ve götürülerini hesaplamışlardır. Ancak telefonunu her yenilediğinde tercih listesinin ilk sırasına güncel Nexus modelini koyan kullanıcıların şimdi de koşa koşa Pixel almaya gideceklerini düşünüyorlarsa fena halde yanılıyorlar. Şimdi biraz daha fazla para kazanmak için yapılan bu sistem değişikliği uzun vadede pahalıya patlayabilir. Diğer yandan, Google saf Android'le gelen ve hızlı güncellenen uygun fiyatlı telefon açığını (böyle bir ihtiyaç var sonuçta) Android One platformunun sınırlarını biraz daha genişleterek kapatmak isteyebilir. Ne olacağını göreceğiz, ama mevcut durumda Google kimseyi mutlu etmiyor, edemiyor.

[ResetButton 1.005]

Samsung Note 7'i iade etmleri için daha $100,$25 lik indirimler teklif ediyor. 

http://www.theverge.com/2016/10/13/13267674/samsung-note-7-refund-exchange-official?utm_campaign=theverge&utm_content=chorus&utm_medium=social&utm_source=twitter

 

Şuna bakmak lazım, bu cihazda kullanılan pilin ve şarj yönteminin diğer telefonlardan -örneğin S7 'den -ne farkı var, niye diğerlerinde sorun çıkmıyor da bunda çıktı.

[SkyWarrior 826]

Farklı bişi yok ucuzculuk.

[allreadydead 395]

Bunu bloga yazdım, buraya da koyayım, bulunsun.

 

Pixel in, Nexus Out - Google bize ne etti?

 

Haberleri yeniden yazmayacağım. Google geçtiğimiz günlerde yeni telefonlarını duyurdu. Yeni Google telefonları Pixel ismiyle anılıyor ve önceki Nexus modellerine göre daha pahalıya satılıyor. Bunun yanında bu modeller özellik olarak daha iddialı, ayrıca sadece Pixel cihazlara özgü bazı yazılımsal özellikler var artık. Zaten başlıktaki "Google bize ne etti?" sorusunun cevabı da burada gizli.

 

Android telefon piyasasında Google'ın önceki cihazlarını saymazsak hemen her telefon kendi üreticisinin geliştirdiği (veya cihazlarına yüklemek için lisansını satın aldığı) bazı yazılımsal özelliklerle gelir. Yani çoğu markalı telefon standart Android'in üzerine birşeyler koyar. Tabi bu hep olumlu yönde olmaz ama sonuçta bir fark vardır. Android'e bir sürümde eklenen bazı özellikler genelde bir önceki sene Samsung, LG gibi markaların tepe modellerinde gördüğümüz özellikler oluyor. Tabi bu özellikler Google tarafından verilince tüm cihazlara geliyor, bir markayla sınırlı kalmıyor. Mesela ekran bölme özelliği önceden sadece Samsung'da vardı bildiğim kadarıyla, artık Android 7 kullanan tüm telefonlarda olacak. Tabi Android sürümlerini ilk alan telefonlar Nexus'lar olduğundan bu nimetlerden de en fazla ve en hızlı onlar yararlanıyordu.

 

Google yeni telefonlarında işte bu dengeyi bozdu. Yeni telefonlarıyla yeni bir strateji izlemeye başlayan Google artık tıpkı diğer üreticiler gibi telefonlarına "kendine has" özellikler ekleyecek. Bu özellikler sadece Pixel telefonlarda çalışacak. Önceden bu böyle değildi, mesela Samsung kullanıcısı da Google'ın standart Android yazılımlarını kullanabiliyordu (istisnalar hariç), ama mesela Samsung'un kendi yazılımı başka markaya yüklenmiyordu. Şimdi Google da tıpkı Samsung, LG veya HTC gibi yazılımları kendine has yapacak, sadece kendi cihazları kullanacak.

 

Şimdi mesela ücretsiz bir uygulamayı veya hizmeti düşünün. Amatör proje filan işte. Sonra bu çok tutunca geliştiricisi bunu ücretli yapmaya karar veriyor, ama tabi herkese bunu dayatamıyor. Ücretsiz sürüm aynen devam ediyor ama özellikleri kırpılıyor, en güzel özellikler sadece ücret ödeyen "premium" müşterilere özel oluyor. Google'ın Android'e yaptığı da aynen budur. Bazı özellikler sistemin içinde var (veya gerekli donanım var), ama sadece Pixel'de çalışıyor. Standart Android o ücretli uygulamanın ücretsiz "kırpılmış" versiyonu gibi oldu artık.

 

İşin bir de ironik kısmı var. Google üreticileri standart Android'in fazla dışına çıkmamaları, herşey için kendi yazılımlarını kullanmamaları konusunda yönlendiriyordu. Hatta çoğu üretici 2016'da çıkardığı telefonlarda kendine has bazı yazılımlardan vazgeçip Android'in içinde gelen standart işlevleri tercih etmeye başlamıştı. Google diğer firmalara bunu öğütlerken kendisi tam tersini yapmaya başladı. Mesela Android'in bir kamera uygulaması var, ama Pixel'in kendine has, daha gelişmiş bir kamera uygulaması var. Neden farklı uygulama kullanılıyor? Android'in kamera uygulaması yetersiz mi? Eğer öyleyse ve elinde daha iyisi varsa neden herkese sunmuyorsun bunu?

 

Herkese sunsun diyorum ama esas kastettiğim Nexus kullanıcıları. Zira geçen sene veya önceki sene hiç de makul olmayan fiyatlar ödenerek alınmış olan Nexus 6, Nexus 6P ve Nexus 5X modelleri şu an üvey evlat durumuna düştü. Önceki modeller zaten eskimişlerdi, ama bu üç model hala güncel donanıma sahip ve mükellef telefonlar, kullanıcı sayısı da az değil.

 

Benim düşündüklerimi elbette Google'ın yöneticileri de düşünmmüşlerdir, bunun getiri ve götürülerini hesaplamışlardır. Ancak telefonunu her yenilediğinde tercih listesinin ilk sırasına güncel Nexus modelini koyan kullanıcıların şimdi de koşa koşa Pixel almaya gideceklerini düşünüyorlarsa fena halde yanılıyorlar. Şimdi biraz daha fazla para kazanmak için yapılan bu sistem değişikliği uzun vadede pahalıya patlayabilir. Diğer yandan, Google saf Android'le gelen ve hızlı güncellenen uygun fiyatlı telefon açığını (böyle bir ihtiyaç var sonuçta) Android One platformunun sınırlarını biraz daha genişleterek kapatmak isteyebilir. Ne olacağını göreceğiz, ama mevcut durumda Google kimseyi mutlu etmiyor, edemiyor.

Bunların benzerini grupta yazmıştık. Ben gidip bir de TR forumunda da yazdım benzerini. 6, 6P, 5X sahiplerine yapılanlar etik olmadığı gibi muhtemel yasal yollar da açılmış olabilir. En azından amerika için.

[ResetButton 1.005]

Tango kullanan ilk telefon Lenovo Phab 2 satışa çıkmış. Google da bununla kullanılacak  35 AR uygulaması play store a eklemiş.

 

https://blog.google/products/google-vr/phab-2-pro-brings-over-35-new-tango-apps-your-phone/

 

Telefonun biraz daha makul boyutu olsa düşünülebilirdi.

[emre666 359]

nisan 2015 de aldigim galaxy s6 nin home tuşu bozuldu. daha oncede power tuşu ile beraber tepkisiz hale gelmisti ama telefonu sifirlayinca duzelmisti bu sefer düzelmedi. telefonu sifirlayinca pil ömrü baya fark etti. iphone da durum nasıl bilmiyorum ama android de senede 1 format atmak lazim. kasma olayı yok ama hızı eskisi ile ayni fark hissetmedim