Mesaj tarihi: Şubat 12, 2020 Bir de şu var, işlemci kullanmaktan ziyade iş parçacığı diyelim, onun optimizasyonu daha önemli, kaba kuvvet saat hızından ziyade fazla çekirdekte iş bitirmeye ve sonuçlandırmaya yönelik bir gidişat olsa zaten Intel'in esamesi okunmayacak sanıyorum. Çok teknik şeylere de bilip bilmeden dalmak istemiyorum neticede yazılımla hiçbir ilgim yok. Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Şubat 13, 2020 7 saat önce, wazzap said: @ZvAnAen yüksek seviyede 1080p oyun için 9900K gerekli ama 4K'da fark yok bile 3900x arasında. https://www.youtube.com/watch?v=qGwEg7px2ko 4K şahsen ne benim ne de şu günün ekran kartlarıyla dünyadaki hiçbir oyuncunun umurumda değil.(PC için konuşuyorum tabi) Büyük oranda 1080p çözünürlük hâlâ en yaygın çözünürlük. Kalan kesim de 1440p ve 21:9 monitör türevlerini oluşturuyor. 1440p için de cpu çok önemli. Çünkü tepe ekran kartları 1080Ti, 2080, 2080Ti 1440p için oldukça yeterli kartlar ve bu kartların hakkını verecek cpu'larla daha ileri gidiyorlar. 1080p için geçerli olan durum 1440p için de geçerli. 4k için fark olmaması gayet normal çünkü bana göre gerçek anlamda bir 4k grafik kartı çıkmış değil. Oyun yapımcıları uber çoklu çekirdek optimizasyonları yapmadıkları sürece de 4K'da ortalama olarak 120, 144 fpsleri veren bir kart çıktığında şuan 1080p'deki durum aynen 4k için de geçerli olacak. AMD Ryzen ile üzerindeki ölü toprağını attı ve çok büyük atılım yaptı, umarım daha da devamı gelir ve hem tek çekirdek performansı hem de oyun performansı olarak Inteli iyice sıkıştırır. Ancak önceliğin oyun olduğu kullanım şeklinde intel, dengi AMD işlemcilerden hep daha performanslı. Performansa da bakarken sadece max fps bazında değil tam tersi en düşük fps performansı ve microstutter açısından bakmak daha önemli. AMD'nin sırf amazon değil dünya genelinde listelerde zaten en çok satan işlemci olması gayet normal bir durum. Intel'in güvenlik açıkları ve uyguladığı fiyat politikasına karşı AMD tüketicilerin önüne uygun fiyata daha çok çekirdek daha fazla işlemci gücü sundu. Haliyle insanlar her zaman en uygun fiyata alabileceğinin en fazlasını almak ister. Ama bu işlemcilerin çok tercih edilmesi oyun için en doğru işlemci olduklarını göstermez. Kaldı ki Tolga'nın da dediği gibi Intel performansına yaklaşmak için bellek kiti uyumluluğu bellek kitlerinin hızı ve timing değerleri AMD tarafında büyük önem arzetmekte. Intel tarafında bu kadar farketmese de intelin 9. nesil işlemcilerinin bellek kontrolcüleri mükemmel çalışıyor. Intel tarafında 3600-4000mhz'lik bellek kiti istediniz mi hiç sorun değil. En kötü ihtimalle alacağınız uygun fiyatlı 3000 mhz cl15-cl16 timingli bir ddr4 belleği intel tarafıında çok rahat şekilde aynı zamanlamalarla hatta daha düşük gecikme değerleri ile 3600mhz'de kullanabilirsiniz. Samsung b-die chipli falan olursa 4000-4133mhz'lere kadar yolu var bu işin. AMD tarafında ramleri oc ile kullanmakta büyük sorun. Kayda değer bir performans artışı için pahalı ddr4 kitlere ulaşmak gerekiyor. En sonunda iki tarafın i9 ya da R9 olarak nitelendirdiği işlemcilerden birini alacak biri olarak; Upgrade öncesi ben de 3950x + X570 anakart mı, 9900k + z390 mı diye epey düşündüm. Hatta pci-express 4.0 ve pci-express lane sayısı nedeniyle x570 chipsete oldukça da sıcak bakıyordum. Gerçi x570 chipsetli anakartlar benim gözümde biraz deneysel kartlar gibi görünüyor. Bir sonraki artık X670 mi olur bilmiyorum ama muhtemelen öyle absürt bir fan vs olmayacak ve Ryzen 4000 serisi ile daha da oturmuş, sorunsuz bir platform gelecek. Hem bu biraz insanı soğutuyor hem de X570 anakartlar oldukça pahalı. Kaldı ki işin içine fiyat girdi mi zirvede konumlandırılmış AMD işlemciler de uygun fiyatlı değil. 9900k'lı intel sistem karşısında AMD tarafında daha uygun fiyatlı bir sistem düşündüğünüzde 3800x'e gideceksiniz. Buna karşın hem çok çekirdek performansı hem tek çekirdek performansı olarak günlük çok rahat 5ghz de çalışacak 9900k'nın hep gerisinde kalacak bir performansa aynı maliyetle sahip olacaksınız. 3900x ya da 3950x için ise daha fazla ödeme yapacaksınız. Günün sonunda bellek, bios vs daha sorunsuz platform ve benim kullanım önceliğimi göz önüne aldığımda tercihim haliyle intelden yana oldu. Kırk yılda bir ihtiyaç duyacığım salt cpu gücü için de 8/16 bir 9900k zaten bir ev kullanıcısı için çok ama çok yeterli. tabikirandalthor beğendi Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Şubat 13, 2020 (düzenlendi) Doğru yalnız justify etme kısmında sıkıntı var. 3800X ile 9900K'nın ilgisi yok, 3800X 9700K rakibi, 9900K dendiği vakit 3900X var orada. O karşılaştırma olmamış. 3900X hatta daha ucuz 9900K'dan. Bir de nedendir bilinmez Amazon'da falan Intel işlemci bulmak -en azından normal fiyatlarla- imkansız bir süredir, Cascade Lake X ne zaman tanıtıldı ama almak istesen falan imkansız hicbir yerde yok kaç aydır. Yine 9900K(S) falan az, bulmak sıkıntılı. Öyle bir problem de var parantez içinde. Yine anakart meselesi de justify açısından sıkıntılı. Maximus XI Formula fiyatına AMD tarafında da gayet ciddi anakart almak mümkün, fiyatları karşılaştırmak da ne kadar doğru olur, AMD tarafında PCI Express 4.0 var bu da maliyeti arttıran birşey, chipset fanı yine kafaya takılacak birşey değil, bende PC çalışırken daha hiç aktif olmadı. Bunları ama justify etmeye gerek yok kafada. Alıyorsun bitiyor, keyifle ilgili bir konu ihtiyaç, fayda-maliyet falan öyle çok geçerli değil bu kararlarda. Bunu da kabul etmek lazım. Oyun açısından meseleye yaklaşılırsa sadece oyun oynuyorum başka hiçbir şey yapmıyorum diyen birisi elinde de RTX 2080(Ti) falan var ise, yine 1440p 165Hz veya 1080p 240Hz monitör var ise ve de en yüksek FPS yakalamak burada önemli ise 9900K almalı, mantıklı olan şu an için budur. Şubat 13, 2020 T800 tarafından düzenlendi wazzap beğendi Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Şubat 13, 2020 Şunu da belirtmek gerekli 1080Ti da artık üst düzey değil, çok iyi kart ama gerçekten kaç sene dayandı, son testlerde 2070 Super ayarında diyebiliriz daha çok, ciddi overclock ile 5700 XT falan da hatta bazı yerlerde geride bırakıyor. Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Şubat 13, 2020 (düzenlendi) Tolga abi zaten gerekli noktalara parmak basmış. Eğer bütçe varsa 9900K zaten oyun için alınabilecek en iyi işlemci. Ama oyun oynamak isteyen herkesin bütçesi de sınırsız değil. AMD de burada devreye giriyor işte, o yüzden ben oyun oynamak istiyorum demek isteyen kişiye "o zaman 9900K almalısın" demek saçma oluyor. Zaten bu yüzden AMD ev kullanıcısı işlemcisi satışlarında tepede geziyor. Açıkçası Intel'in güvenlik açıklarını da kimsenin ciddi olarak düşündüğünü sanmıyorum. Aynı fiyatlı ve 20 fps daha fazla veren Intel işlemcisi olduğu anda AMD'nin satışları tekrar tepe taklak olur. Şubat 13, 2020 wazzap tarafından düzenlendi Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Şubat 13, 2020 Şu nokta burada çok önemli, oyun oynamak isteyen kişi demeyelim, çünkü RTX 2060 ile falan 9900K alsan ne almasan ne olur. Konu yüksek seviyede ve en yüksek FPS değerlerini yakalamak ise ki burada bu farklar da benim için önemli diyen birisi için mantıklıdır. Bunun dışında RX 580 ile 1660, 1660Ti ile falan 9900K almanın zaten hiçbir mantığı olmaz. 9900K yerine başka birşey alıp GPU bütçesini arttırmak bu durumdaki birisi için çok daha mantıklı bir hareket olur tabiiki. wazzap beğendi Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Şubat 13, 2020 Tolga abi gittin gene amd aldın ne güzel sayfayı kapatmıstık Ama Amd güzel oynadı , önce verdi gazı biz ilk nesil alanlardan arge parasını itekledi, sonra topladığı para ile revize ederek 2. nesili çıkardı, ya bu tam olmadı sanki derken daha mantıklı ve rafine 3x serisini çıkardı.Yani ben 1700 - 2700x ve eğer kafamı attırmasa idi muhtemelen 3900x yada 3700x alacaktım.Toplamda baktığımız zaman sözde f/p olan amd aslında hiç de f/p olmuyor derdi çilesi de bonusu (işlemciye gömülen para ve elden çıkartılırken edilen zarara bakıldığın da).Platform değişmiyor ama işlemcide aynı kalmıyor. Gene edindiğim tecrubeyi de hesaba katmam gerekirse intelde ki konforu yakalaması için 4. nesil de kurtarmayacak gibi(ben 3. nesilden biraz daha ümitli idim) Gene sorunlu çıkan bioslar agrasif boost hızları vaat edilen hıza çıkamama artan ısılar, ram geçikme vs durumları derken sadece artan ipc performansı dışında benim gözümde bir espirisi yok mevcut nesilin. Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Şubat 13, 2020 Birinci nesil cidden can sıkıcıydı, çok dayanamamıştım zaten ancak bunda sıkıntı yok şimdilik, 1800X 3900MHz'de bile saçma sapan ısınıyordu, gürültü çok oluyordu v.b. bunda öyle durumlar yok. Oyunlarda komik şeyler oluyor Shadow of The Tomb Raider mesela 32 Thread ile işlemci kullanımı %9 falan gibi kalıyor. The Division 2 ama DX12'de ciddi yükleniyor, 32 Thread işlemci %63-65 seviyelerine çıkabiliyor. PS5 ve Xbox yeni versiyonu ile beraber bu thread kullanımlarını göreceğiz bakalım ne seviyeye gelecek. Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
