Mesaj tarihi: Temmuz 28, 2015 Ayıp artık bu AMD nin yaptığı gerçekten. Kaç kere isimledirecekler aynı kartı. 7870, 8860, 270, 270x, 370x. Şimdilik bu kadar. Bunlar birebir aynı birimlere sahip gpular. Yalnızca saat hızları farklı. Ben bir sonraki seride de elde kalanları oem olarak 460 gibi bir isimle satacaklarını düşünüyorum. Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2015 Yaz sonu gelecek denen nano için de ufaktan teaser kasmaya başlamışlar. Ağustos'un da sonuna geliyoruz, hala net bilgiler gelmedi. Eylül'de falan mı çıkaracaklar ki? Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 21, 2015 Şurda, Mahigan isimli kullanıcı Dx12 performansına bir açıklama getirmiş.Bu açıklamalar doğru ise, bugüne kadar Nvidia 'nın daha iyi mimarisi olduğu değerlendirmesi pek doğru olmuyor. AMD'nin mimarisi dx12 e daha uygun demek ki. Belki AMD dx12 'i bekliyordu. ileriye yatırım yaptılar . AMD yarıştan çekilmiş sayılmaz bu durumda. Daha detaylı testleri görelim önce tabii . http://www.overclock.net/t/1569897/various-ashes-of-the-singularity-dx12-benchmarks/400#post_24321843 Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 21, 2015 Ashes testleri falan değil de esas kritik nokta Unreal Engine 4 ve DX 12 kullanan Fable Legends olur. Burada da benzeri sonuçlar gelirse AMD için çok parlak bir durum olur. Ancak yine de oyunlar uzun süre hibrid olur. DX 11 ile Nvidia'nın performansı ortada, bu durumda oyunlarda DX 12 ile kullanıcıya bunu talep ettirecek fark göstermek önemli. DX 11 ilk çıktığı zamanlarda avantajlı durumda olan HD5870 döneminde bu görülemedi, hele AMD'nin şu anki durumu ile görüleceğini beklemek çok doğru olmaz. Artı olarak Unreal Engine 4 falan denildiği vakit Epic Games ve Nvidia ilişkisi de önemli. Ashes of the Singularity benchmark yine Oxide firmasınınmış ki uzun süredir Mantle nedeni ile AMD ile ilişkisi olan bir firma. Geçmiş dönemin oyun motoru alanındaki en önemli oyuncusu Unreal Engine ile DX 12 benchmarkları, yine Cryengine, Eidos motorlarının DX 12 hallerini görmeden erken fikir sahibi olmamak lazım Oxide firmasına ait bir demo ile. Frostbite Engine de EA politikaları sonucu son dönemde çok ciddi kullanılan bir motor oldu ama Frostbite'ın yeni versiyonu 2016'da çıkacak Battlefield ile görülecek, o zamana kadar da zaten Pascal gelmiş olur büyük ihtimalle. Yani uzun lafın kısası bir adet Oxide demosundan fikir sahibi olunamayacağını düşünüyorum. Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 21, 2015 Valla benim bile satın alma fikirlerimi değiştirecek şeyler olabilir DX12 in performansı incelendiğinde ama tabi pascal neler yapacak bizi diskoya götürecek mi onu görücez Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 21, 2015 Benzer bir sonuç şurada da var: http://arstechnica.com/gaming/2015/08/directx-12-tested-an-early-win-for-amd-and-disappointment-for-nvidia/ Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 21, 2015 "NVIDIA has responded to the benchmark saying that it cannot be trusted, the game is still in tests and has yet to be optimized. Furthermore, NVIDIA and Microsoft have been working very closely to achieve the best support for DX12, they've even powered the major public demos for it." http://www.gamezone.com/news/nvidia-doesn-t-trust-dx12-benchmark-to-be-accurate-3423476 Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 21, 2015 @@T800 açıklamış zaten ama üzerinde durmak gerekir diye düşünüyorum. O oyunu yapan Oxide firması, neredeyse Amd teşviği ile kurulmuş durumda. Önceden de Mantle'la geliştiriliyordu. Hatta adamlar sırf Mantle üzerine çalışıyorlardı. Şimdi de bu oyun daha Alpha testleri ile böyle sonuç veriyorsa çok garip değil. Orada pek tartışılmayan bir durum var, o da Amd'nin dx11 performansının çok düşük olduğu. Mesela aşağıdaki tabloda Nvidia'nın ve Amd'nin dx11 performansına bakın: Nvidia'nın dx12'de performans kaybetmesi henüz alpha aşamasında olmasıyla alakalı bence. Yoksa dx12'de performans kaybedeceğine siz inanıyor musunuz? Mantle'da ilk başlarda stabil değildi, performans kaybına yol açabiliyordu. Garip bir şey yok yani. Ama benim düşüncem, bu sonuçların böyle reklam gibi birden ortaya çıkması, Amd'nin pazar payındaki ciddi düşüşle ilgili. Yoksa daha beta bile olmayan oyunun sonuçlarını bu şekilde göstermenin bir anlamı olmayacağı belli. Edit: Evet, Nvidia da açıklama yapmış zaten testler ortaya çıkınca, bu testlere henüz güvenilmez diye. ionian beğendi Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 21, 2015 Gelen haberlere göre Nano 27 Ağustos'ta geliyormuş. http://videocardz.com/57396/amd-radeon-r9-nano-coming-next-week Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 21, 2015 Futuremarktan DX12 testi bekliyoruz en kısa zamanda Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 21, 2015 Kafanız iyice bir karışsın bakalım, eskilerden hatırladığım bir test: http://www.anandtech.com/show/8962/the-directx-12-performance-preview-amd-nvidia-star-swarm/3 Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 21, 2015 http://www.dsogaming.com/news/unreal-engine-4-9-dx12-tech-demo-sun-temple-combined-with-fan-metroid-prime-project/ Şuna bir bakmak lazım. Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 21, 2015 Daha önce Windows 10 konusunda bahsetmiştim bu Unreal Engine 4 benchmarklarından. Nintendo hayranı bir zat bunları yapan, kendi bilgisayarı ile aldığı sonuçları da vermişti hatta, overclocklu 980Ti ile 1080p çözünürlüğünde DX 12 olarak sabit 60 FPS, DX 11 ile ise FPS dalgalanmaları ile zaman zaman 46 FPS falan alındığından bahsediliyordu benim gördüğüm versiyonu için. Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 21, 2015 Oxide firmasının benchmarkına fazla takılmamak lazım. Genel bir yorum yapılmış . Gnc nin paralel işleyen dx12 e uygun tasarlandığı bu nedenle daha iyi çalıştığı, Nvidia 'nın kartlarının Dx11 de hızlı olduğu, çünkü seri çalışmaya uygun olduğu gibi bir yorum. Doğruluğunu daha güvenilir bir siteden görmek lazım. Bugüne kadar yapılan , Nvidia mimarisinin daha üstün olduğu değerlendirmesinin yanlış olduğu söylenmiş oluyor. Umarım doğrudur. AMD 'nin pazar payının azalması bile zor durumda bırakır meraklıları. Reddit te şurda tartışılıyor. https://www.reddit.com/r/hardware/comments/3hsihc/parallelism_amds_gcn_1112_and_its_importance_in/ Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 21, 2015 Yukarıda Oxide Star Swarm benchmark linki verdim, DX 12 ile eziyor GTX 980 R9 290X'i. En basitinden Frostbite Engine oyunlarını ele alalım hazır örnek olarak, R9 290X Mantle ile bırakalım 980Ti, 980 falan GTX 780Ti ile karşılaştıralım. En basitinden düşünsek DX 12'de de Mantle'da da esas mesele CPU overhead sıkıntısını azaltmak, bu bakımdan ikna olabilmem için çok daha ayağı yere basan şeyler lazım. AMD'nin durumu birçoğumuzu üzüyor ancak bunlarla nereye varılır bilemiyorum. Şimdilik durum böyle bence, ileride tartışılmayacak bir biçimde ortaya konulur tekrar değerlendiririz ancak bunu çok düşük bir ihtimal olarak görüyorum. ionian beğendi Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 24, 2015 Nano'ya dair bilgiler de gelmeye devam ediyor. Tablo güzel görünse de Farcry4 sonuçlarını yansıtıyor olması genel durumu pek iyi yansıtmıyor. Yine de Amd için olumlu bir gelişme. http://www.golem.de/news/grafikkarte-amd-benchmarks-sehen-r9-nano-vor-der-r9-290x-1508-115897.html Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 24, 2015 Tabloya bakarsak watt/performans bazında gelişme olduğu apaçık belli ama bunu verirken testte bu kartın dengi maxwell'i koyulmaması düşündürücü, aslında günü kurtardığı söylenebilir ama sadece o kadar yani bir tık ötesi yok, şu tabloya rağmen fiyat etiketine dokunmadan satış yapmayı bekledikleri için AMD'nin pazarlama bölümünün kötü çalıştığına inanıyorum. Önümüzdeki 1 yıl içinde daha ne kadar dibe inecekler merak ediyorum, AMD'nin Tanıtım bölümü neysede Pazarlama bölümü tam yaş cevizlik halde , GTX 950'ye esaslı bir cevap ne zaman verebilir merak ediyorum. Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 24, 2015 950'ye karşı 370x gelecek deniyordu da hala haber gelmedi. Özel tasarımlı 950'ler 960'a çok yakın olduğundan 370x de yalan olabilir. Sessiz sedasız çıkaracaklar heralde. Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 24, 2015 R7 370 çıktı Pitcairn Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 24, 2015 Nvidia'nın G92 türevlerinin tıpatıp aynısının kırmızı-siyahlısı yaşanıyor, O zamanlarda teknik olarak zor durumda olan Nvidia şimdiki AMD kadar zarar etmiyordu piyasa konumu daha iyiydi, Ta rage zamanlarından beri ATI'nin pazarlama politikasına gıcığım, Mpeg2 TVin/out video desteği vs iyi diye ederinden daha yüksek etikette satılan ATI kartları çok nadir aldırmışımdır. AMD'de bu açıdan bakılırsa ATI ile benzer politikalardaki hiç mi hiç değişiklik görmedim satın almadan sonra. R370'e daha fazla/hızlı bellek koyup soğutmada özel tasarımı referans yapsalar birde kartla beraber 1-2 oyun verseler bence satışları etkilenmez tabi bu şahsi fikrim, AMD'nin buna benzer bir fikri olduğuna ihtimal vermiyorum. Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 24, 2015 AMD'nin ateşe su serpme haberlerinden bir tane daha, seneye çıkaracağı GPU tasarımının tepe modeli 600mm2 büyüklükte bir silikon ve 15-18milyar civarlarında transistor sayısından bahsediliyor, Nvidia'da benzer rakamları verdiğinden bu konuda bir ihtilaf olmaz, diğer modellerin bilgisi şimdilik yok, kartlarda HBM2 olacağından ve 8-16-32gb gibi hatırı sayılır seviye bellekle geleceğinden bahsedilmiş, herhalde 32gb olan iş istasyonları için çıkan versiyon, daha önce çeşitli HBM2 ve AMD/Nvidia konulu sunumlara bakarsak kartlar 4-8-16gb seviyelerinde olur, 4gb ve 8gb'lık modeller 512GByte/sn , 16GB'lık model ise 1TByte/sn gibi bir hızda çıkar, 32gb'lık sürümler için 1.5TByte/sn telaffuz ediliyordu belki oda öyle çıkarılır. Kaynak; http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/anton-shilov/amd-readies-three-new-gpus-for-2016-greenland-baffin-and-ellesmere/ Ekleme; Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 24, 2015 Orada bir tane de 48 gb var. Bunlar bile bizim @'i düşünüyor. ) Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 25, 2015 Orada bir tane de 48 gb var. Bunlar bile bizim @'i düşünüyor. ) 48gb'ı napayım, bir tarafıma mı monte edeyim oyun için düşünürsek eğer şu anda 4gb'dan fazlası lüzumsuz bence hadi sizi kırmayayım 4k için 6gb olsun... Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 25, 2015 48gb'ı napayım, bir tarafıma mı monte edeyim oyun için düşünürsek eğer şu anda 4gb'dan fazlası lüzumsuz bence hadi sizi kırmayayım 4k için 6gb olsun... 2 yıl sonra titan bilmem ne modelini alırken sana 24/32 gb belleği beğendiremeyeceklerini anlamışlar hacı. Şimdiden önlem hazırlıyorlar. O zaman 4ksıydı, hd packiydi, vrıydı derken "48 gb mı? İyi bari, 24 olsaydı alınmazdı..." dersin. Nano'nun da soğutucusu yarım kilo çekiyormuş maşaallah. Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
Mesaj tarihi: Ağustos 25, 2015 Ekran kartı belleği doku çözünürlüğünden başka bir boka yaramaz. O dokuyu gösterebilmek başka,o doku ile yapılmış ekranı 60fps oynatabilmek başka. Tamam yapsınlar 4K 60fps+ kartı,ilk ben alacağımdır. Bu mesajı paylaş Bu mesajın linki Sosyal ağlarda paylaş
