Arrival üzerine [Spoiler içerir] 1 1

[ResetButton 1.005]

Film hakkındaki değerlendirmeleri , tartışmaları burda yapalım. 

Anlaşırken hiyalogrif benzeri görsel bir yazı kullanmamaları için ne engel var?

[Definitive 1.372]

Spoiler ile yapmak gereken kısımlar varsa öyle yapılabilir.

 

Spoiler yemek istemeyen zaten aklını kullanır başlığa girmez ama bazen arkadaşlar çok hassaslaşıyorlar , tokatlayıp kendine getirmek gerekebiliyor. 

[Narcissus 658]

Kullanıyorlar zaten

[ResetButton 1.005]

Spoiler ile yapmak gereken kısımlar varsa öyle yapılabilir.

 

Spoiler yemek istemeyen zaten aklını kullanır başlığa girmez ama bazen arkadaşlar çok hassaslaşıyorlar , tokatlayıp kendine getirmek gerekebiliyor. 

Arada silinen mesaj mı oldu? Başlıkta spoiler mecburen olacak. 

 

@@Narcissus , bir yazı kullanıyorlar ama hiyelogrif derken şöyle görselleri kast ediyorum.

Zihinleri farklı çalıştığı için gibi bir açıklaması olabilir ama o zaman insanların yazdıklarını anlamamaları gerek.

 

[allreadydead 383]

Ben spoiler'e alayım da..

 

 

zaman algıları farklı olduğu için konuşma yöntemleri de ona göre. Obi, kendsiyle beraber giden dil bilimcilerin çok da teori sınıfına sokmadığı bir hipoteze bağlı olan bu "dil, algıyı dikte eder" üzerine kurulu filmden çok da zevk almadıklarını söyledi. 

Aslında durum tam olarak da bu değil; bu yaratıkların zaman algısı farklı. Biz karanlık bir yolda sadece önümüzü görecek şekilde elimizde mumla giderken, onlar bütün yolu kuşbakışı ve aydınlık görüyorlar.Yani zaman algıları bizim gibi tek bir çizgi üzerinde ileri doğru giden vektör gibi değil. Bu yüzden, en başta tek kelime sandıkları şekillerin aslında birer cümle olduğunu anlıyorlar. O şekillerin cümle olması, mükemmel şekilde tek bir seferde şekillenmeleri hep bu zaman algısının farklı olmasından kaynaklı. 

Bence asıl problem, dili öğrenirken, Louise'in aynı zamanda zaman algısının da değişmesi. Hipotezin çuvalladığı yer de burası bence..

 

 

[Narcissus 658]

Hepsi anlayamıyo işte bunun eğitimini almış olan en zekiler anlıyor yalnızca.. çevreyi (evreni) algılayışları farklı olduğu için onların dili de bu..

 

Örneğin amerikada yerlilerin kullandığı dillerden olan hopi dilinde de zaman kavramı yok.. o şuan ki modern dillerin hemen hepsinde olan o tense yok. Yani bi olayın geçmişe mi geleceğe mi gönderimde bulunduğu tartışma konusu değil.. Algı ve ihtiyacları farklıymış öyle bir dil yaratmışlar.. ama insanlar anlamış yine de bunu..

[Definitive 1.372]

Başlığa spoiler olabilir gibi bir ibare atın bence.

[Narcissus 658]

Bence izlemeyen girmesin yazın zaten bi anlamı yok..

[Narcissus 658]

Buarada alredibin spoilerı okumamısım safir - vorf un hipotez i çuvallamıyor yalnız bu filmde..

[Whooosh 1.463]

Bu filmde hata ararsan çok fazla yanlış ve mantık hatası var ama bir fikir veriyor, eğlendiriyor. Filmin senaristi de bunun farkında ki filmin içinde bir kaç defa aynı itirafta bulunuyor; Misal kanguru hikayesinde "muhtemelen anlattığım hikaye gerçek değil ama yine de mesajı veriyor" diyor.

 

Bu arada film şu kitaptan "esinlenerek" yazılmış

 

https://www.goodreads.com/book/show/223380.Stories_of_Your_Life_and_Others

[Atrin 686]

Bu akşam izledim bende filmi. Güzel film izlenmesi gerekir fakat film bittiğinde çok büyük boşlukların kaldığını farkettim. Keşke biraz daha bilgi alabilseydik.

[Deathknight 903]

Böyle filmleri yeterli bir zaman aralığına sokamıyorlar. Bi Interstellar değildi ama fena değildi.

[allreadydead 383]

Supo, çuvalladığı kısım, Louise dili öğrenince hemen onların zaman algısına sahip oluyor. Kadın 30 sene lineer zaman algısıyla yaşamış, 10 dil öğrenmiş birşey değişmemiş, sonra bir anda dili çözüyor, ki onu da tam çözemediğini kitabını 18 ay sonra yazınca anlıyoruz, ve zaman algısı uzaylılarla aynı oluyor. 

 

Louise has weapon yerine We taught Louise Weapon deselerdi iş değişirdi. 

[wazzap 1.573]

Bence film ile ilgili boşluklara fazla takılıyorsunuz. Nereden geldiler, neden insanlara ihtiyaçları olacak, insanlar 3bin yıl sonra nasıl yardım edecek... vs vs. Filmin olayı tamamen bence bunlardan bağımsız. Filmin olayı, Lousie ablanın da söylediği gibi;

 

Eğer bütün hayatınızı nasıl olacağını bilseydiniz, yine de aynı hayatı yaşar mıydınız?

 

Buna araç olarak odaklanmak lazım, diğerleri sadece gereç.

[RFID 666]

İzlemeyi beklediğim yapımı sonunda izledim çok beğendim desem yalan olur, ama verilen mesaj güzel. Zaman faktörü bu tarz filimleri etkiliyor kanısındayım, bazı olayları süratli geçmeleri filimin temasında kopukluk, insanlarda seyirde boşluk oluşturuyor.
 

Peki geleceğini bilerek yaşamak bizce nasıl olur tam bir ''mutsuzluk'' olur bence.

 

[Squall 703]

Filmde hep logitech reklamlari vardi.

 

Nasil olacagini bilseydiniz ayni hayati yasayamazdiniz imkansiz.

 

Degisik bir film ama olmamis bence. Izlenir genede tabii.

 

Ayrica bu  film 10 saat bile olsa o bosluklari dolduramazlardi.

[Makaan 166]

Kaç gündür soiler nedeniyle girmiyordum. Dün izledim artık bu konuya girebilirim  

Benim en büyük çıkarımım "filmler hakkında çok büyük beklentiye girmeyeceksin" oldu. Sağda, solda, burada film bu kadar beğenilince ben de çok büyük beklentiye girmiştim. Filmi beğendim ama izledikten sonra "mutlaka izlenmeli" diyemem.

 

Genel olarak öykü filme sığamamış, maalesef günümüzde ticari kaygılarla bir "Son İmparator" gibi süreler elde edilemiyor ki yönetmen, senaristin yazdığına göre kafasında kurduğunu filme aktarabilsin. 

OK boşlukları izleyici dolduruyor ama gerçekten çok hızlı geçilmiş Louise in dili öğrenmesi, zamandaki bu geniş bakış açısını hemen alhılayabilmesi bir anda olup bitiyor. Bu hafta bu sefer eşimle tekrar izleyeceğim. Belki 2. izlemede daha çok keyif alabilirim. 

[ZvAnA 1.157]

Hayatta 2. kez falan izlenmez bu film, düşünülenin aktarılamadığı tırt bir film olmuş. 

[MilesTeg 1.121]

Bu film çok büyütüldü gerçekten de. Bu arada Passengers gibi çok daha güzel bir film de arada kaynadı gitti bence.

 

Passengers'ta çok daha fazla derinlik var. Sadece geminin adının "Avalon" oluşu bile bir fikir verir diye düşünüyorum.

[wazzap 1.573]

Filmin kaynağı olan hikaye sadece 39 sayfa bu arada. 

[OnLyTNT 381]

Hikaye güzel gibi ama aslında ultra klişe. Bilim-kurgu diye sevindim ama biraz fantastik, biraz romantizm, Hollywood formülasyonu, klişeden geçilmiyor. Verdiği mesaj da tırt yav bırakın, hep aynı time travel veya time lord sorusu.

 

Kimi yerde sıkıldım, hatta sonu büyük hayal kırıklığı oldu. Filmin en güzel yerleri temas anlarıydı...Filmi izlerken değil de izledikten sonra pişman olmanız olası, çünkü filmi izlerken fark etmiyorsunuz ooo sci-fi, oooo alyanlar, ooo çözülmeye çalışılan problemler, dünyaya inmiş devasa gemiler (klişenin önde gideni...). Ha bir de, tüm hikaye hatunun üzerine kurulu ama filmin bir yerinde "ulan bu kadar şeyi filmde göstermeye vakit harcamayalım, yardımcı karaktere özet geçirtelim" mevzusu rezalet...

 

Alyanlar, cool simgeler, biraz felsefe sosu, biraz acıklı öykü...Sana puanım 6 kanka...

[kHanTW 347]

 Bence ilk uzaylıyla temas kısımları falan güzel ve iyi düşünülmüş şekildeydi, filmin kalitesini yükselten kısım da oydu. 

 

 Filmi izlediğim için hiç üzülmedim, oldukça keyif aldım ama "başyapıt" falan diyeceğim bir şey de değil. Ben 7/10 verdim açıkçası.

[Executioner 454]

Dün izledim. Filmin eleştirilerini okuduğumda bayağı ümitlenmiştim. Son yıllarda çıkmış en güzel bilim kurgu gibi iddialı laflar vardı. Diğer arkadaşlarında belirttiği gibi tamam iyi güzel film ama en güzel falan değil, ne biliyim Interstellar her bakımdan bundan çok daha iyiydi mesela. Zaman Lordu uçan ahtapotlar dünyaya gelir ve olaylar gelişir gibi özetleyeceğimiz bir hikayesi var. Filmin sunumu, renklerin seçimi falan hep birşeyler olacakmış gibi bir beklenti içine sokuyor insanı ama film bitiyor hiçbirşey olmuyor bu beklentiyi karşılayacak. Sonuç olarak güzel film, izlenmesi gereken bir film hele bilim kurgu seviyorsanız. Ama filmin yarattığı hype boş bence, beklentinizi fazla yüksek tutmayın.

[stardust 3.439]

[Narcissus 658]

Do you ?