CPU savaşları 4 4

[yıllardıronlineolmayanadam 116]

@ChipArchitect Son dönemdeki transferlerden dolayı benim aklımda da böyle bir düşünce vardı, hani olmaz ya iyi bir çekirdekle  yada revizyonlarla gelip AMD'yi daha agresif davranmaya itecek ürünler çıkarsalar ne güzel olurdu. Bay Esmerin takımıda ciddi bir APU yapıp orta seviyeyi zorlayacak grafik performansıyla gelse piyasa şenlense neler olur neler.

[epi 817]

nvidia nvlink ile gpu'lari bir arada kasaya tikip dunyanin en guclu GPU'su diye pazarliyorsa, Intel de islemcileri ve GPU'lari lehimleyip, aralarindaki proprietary baglantiyi anakartta gomulu yapip tum anakarti koca bir APU'ya cevirsin artik.

[yıllardıronlineolmayanadam 116]

 

INTEL'in 9.nesil isimlendirmesiyle çıkaracağı işlemcilerde bazı süprizler olabilir,  tabloda i9'un  8C/16T dizilimle masaüstüne gelmesi  AMD'nin Threadripper'ına karşı bir hamle olduğu izlenimini veriyor. listede ilgin bir şekilde yine sanal izlek olmayan bir  i7 işlemci var. herhalde bu nesil işlemciler şuanki 3xx serisi yongasetiyle çalışacak şekilde yapılmıştır diye düşünüyorum.

 

 

kaynak= https://techreport.com/news/33940/rumor-core-i9-9900k-could-hit-4-7-ghz-on-all-cores-and-use-a-soldered-ihs

 

 

[MonkeyBusiness 120]

Hocam "sanal izlek" nedir ya? Hyper threading oldugunu tahmin ediyorum

 

Oyle gorunuyor ki, intel, hyper threading'i sadece i9 serisine koyacak bundan sonra.

[Najaz 4.082]

On 7/18/2018 at 23:36, ChipArchitect said:

Koduri'yi de yanina almisti... ama cok ilginc planlari var adamin...

 

"Hintli" ve "ilginç" kelimeleri yanyana gelince aklıma hep şu olay geliyor

 

 

[yıllardıronlineolmayanadam 116]

@MonkeyBusiness Şansızlık diyelim, yabancı kelime kullanmayayım dedim ama fakat lakin kazası olmuş.  bazı terimler türkçeleştirilmemeli

[wazzap 1.586]

Bunu ben de gördüm reddit'te de dedim millet abartıyordur ama yuh yani Intel. BF1 bile 4c/8t işlemciyi neredeyse %100 kullanırken 8c/8t işlemci yapmak nedir? i9lar da soldered olacakmış sözde.

[rammstein 306]

 

25% performans farkı!

 

http://www.guru3d.com/news_story/intel_core_i9_9900k_benchmark_leaks_roughly_25_faster_than_i7_8700k.html

 

Upgrade yapmaya direnenlere bu 9900k upgrade yaptıramazsa başka ne upgrade yaptırabilir bilmiyorum.

 

Temmuz 28, 2018 rammstein tarafından düzenlendi

[rammstein 306]

25% fark var diye paylaştım.  2 çekirdek 4 thread daha geliyor diye yazdım buna rağmen bu forumda heyecan yaratmadı. 4 çekirdek 8 thread 3770k, 2600k, 7700k gibi işlemcilerle iyi eğlenceler size o zaman 

Temmuz 29, 2018 rammstein tarafından düzenlendi

[wazzap 1.586]

Easy man.

 

Önceki mesajları okursan, 9900k'nın 8c/16t geleceğini yazmış olduğumuzu görebilirsin. Yani bu sonuç gayet beklenen bir şey. Ayrıca saf CPU performansını karşılaştırmak için CineBench daha iyi bir program. Onu dikkate almak lazım.

 

[yıllardıronlineolmayanadam 116]

 

@rammstein Upgrade yapmak isteyen 3.4. nesil ve az sayıda da olsa varsa 5. nesil sistemini yenilemek isteyenler için %25 çokta cezbedici sayılmaz, Çünkü F/P oranı daha iyi Ryzen/Threadripper ikilisi var, i9-9900K aldın diyelim muhtemelen sonraki intel işlemci DDR5 kullanacak  işlemci-anakart-ram üçlüsü bütünüyle değişecek. ben yükseltme yapacak olsam bunu alacağıma ya Ryzen/Threadripper ikilisinden birisini alırım yada en azından sonraki nesli banko takabileceğim sonraki nesil sistemi beklerim, neticede intel 2 nesilde bir komple soket değişimi yaptırıyor.

Temmuz 29, 2018 mehmetclk tarafından düzenlendi

[Whooosh 1.464]

İhtiyaç ile alakalı bir durum bu. Eğer 3770 adama yetiyorsa bir sorun çıkarmıyorsa, dolar da 5 lira olmuşken kimse 9900k çıkmış gidip alayım demez. 

Zaten quad core dar gelen adamlar Ryzen falan aldılar ve intel'i pek iplemiyorlar artık. 

[Najaz 4.082]

4C/4T 2500K işlemcimi 5 yıl kullandım; bu 5 yıl boyunca işlemci, 150 TL'ye aldığım anakart üzerinde 4.6 GHz'de tık demeden çalıştı.

 

Şimdi ise 4C/8T 4790K işlemci var. Hızaşırtma özellikleri olmayan H97 yongasetli, Gigabyte'ın ucuz bir mini-ITX anakartı üzerinde, 4 çekirdeği de 4.4 GHz'de tık demeden çalışıyor.

 

4790K işlemci, H97 anakart ve 16 GB DDR3 RAM'in bana maliyeti 400 USD oldu. Şimdi bu adamlar 9900K işlemciye en az 1000 USD fiyat çekecekler. Anakartıydı, DDR4 RAM'iydi falan feşmekan derken toplam maliyet 1500 USD'lere çıkacak. Peki fazladan ödediğim 1K küsür doların bana getirisi ne olacak?

 

Demem odur ki, 4790K beni öldürür artık

[Narcissus 658]

2600K işlemcim 7. yılını doldurdu..

 

Bi kaza veya ecelden ölüm gerçekleşmediği sürece 10. Jenerasyona kadar birlekteliğimiz devam edecek..

[epi 817]

Aynen hala 2600K. Bu kadar uzun sure islemci degistirmedigim olmamisti.

[pentaman 803]

@Whooosh sağolsun önerileri doğrultusunda aldığım 18 çekirdekten memnunum, yeni nesil xeonlara geçmemin bir faydası olmayacak şu anda bana, mac tarafındaysa i5 760 yetiyor, belki öneriler doğrultusunda i7 870’le değiştiririm işlemciyi, 200 tlye satılıyor o da. Yeni çıkan bir işlemciyi yeni bir platformla kullanmaya kalkışsam ws tarafında en az 4 kat, mac tarafında en az 60 kat fazla para vermem gerekiyor. En ufak bir ihtiyacım yok aradaki hız farkına şu an için. Yani 9900 heyecan yaratacaksa  muadili xeon en az 4 kat hızlı olsun ki bir anlam ifade etsin @rammstein

[KaziQ 13]

Selamlar,

Bende 4790K yi gittigi yere kadar goturtecegim. Bir gun olurda derledigim programlar o bu falan beni daha guclu bir sisteme iterse ihtiyacim olursa Ryzen + ECC RAM den devam ederim. Cok cekirdekli islemci alip ECC RAM ile devam edememek cok uzucu bence. Alan adam oyun oynamiyor sonucta server, workstation fantezilerini gerceklestirmeye calisiyor. Intel tarafinda Xeon haricinde sadece i3 lerde ECC var bildigim kadariyla. Ondan da FreeNAS falan yapilir iste. 

 

Saygilar

[wazzap 1.586]

4c/8t kullanan arkadaşlar -özellikle BF1 oynayanlar- CPU bottleneck yaşamıyor musunuz? Oyundaki CPU kullanım oranlarınız nedir?

[pentaman 803]

2 saat önce, KaziQ said:

Selamlar,

Bende 4790K yi gittigi yere kadar goturtecegim. Bir gun olurda derledigim programlar o bu falan beni daha guclu bir sisteme iterse ihtiyacim olursa Ryzen + ECC RAM den devam ederim. Cok cekirdekli islemci alip ECC RAM ile devam edememek cok uzucu bence. Alan adam oyun oynamiyor sonucta server, workstation fantezilerini gerceklestirmeye calisiyor. Intel tarafinda Xeon haricinde sadece i3 lerde ECC var bildigim kadariyla. Ondan da FreeNAS falan yapilir iste. 

 

Saygilar

 

Hocam ECC gerektirir işlemler yapmıyoruz ki çoğumuz, günlük kullanımda ECC gerekliliği sadece @SkyWarrior gibi laboratuvarda hatasızlık için gerekli zaten.

[ZvAnA 1.157]

Zikerim çekirdeğini, threadini... Önce bu işlemcilerde de meldtown, spectre gibi bir açığın olmayacağının garantisini versinler.

[rammstein 306]

4 hours ago, ZvAnA said:

Zikerim çekirdeğini, threadini... Önce bu işlemcilerde de meldtown, spectre gibi bir açığın olmayacağının garantisini versinler.

 

Bu açıklar hakkında kaygılanmaya gerek yok server felan işletmiyorsan.

[rammstein 306]

Ben hep 15 fps ile oynadığım için yeni çıkan donanımlar artık beni ilgilendirmiyor.

[Narcissus 658]

On 7/31/2018 at 8:43 PM, wazzap said:

4c/8t kullanan arkadaşlar -özellikle BF1 oynayanlar- CPU bottleneck yaşamıyor musunuz? Oyundaki CPU kullanım oranlarınız nedir?

 

4/8 ile bottleneck mi ? hocam sanırım antalyada bottleneck değilde nem var nem..  

[CandleGarden 466]

2 dakika önce, Narcissus said:

 

4/8 ile bottleneck mi ? hocam sanırım antalyada bottleneck değilde nem var nem..  

 

Hem de nasıl var bugün bilsen 

[wazzap 1.586]

@Narcissus hocam onu yazacağına bir SS alıp koysaydın keşke. :/

 

Bu aralar nem fazla, gerçi ortalama sıcaklık geçtiğimiz yıllara göre en az 3-4 santigrat derece kadar düşük.