CPU savaşları 4 4

[T800 903]

9700X incelemelerinde pek parlak değil oyun performansı. 
 

7700X çıktığında geçiyordu 5800X3D’yi, bu bazen 7700X’in arkasında.

[SkyWarrior 794]

İş yolakları 7000 serisine göre daha farklı dizayn edildi ama sanırım birazcık bekledikleri etkiyi göremediler ilk etapta. 7000 serisine kadar çok rafine giden kısa yolaklarla iyi performans tutturuyorlardı ancak chipletleri biraz büyütünce olay çarşafa dolanmışa benziyor genel olarak. Performans olarak 7000 ile kafa kafaya veya bir tık geride ancak ipc olarak iyileşme var. Sadece istenen hızı tutturamıyor işlemciler. Bir sonraki seri daha iyi olur muhtemelen. 5000 veya 7000 serisi kullanıcıların geçmesini gerektiren bir durum var gibi değil. Yola devam

[T800 903]

Fiyatı saçma bir de 360 USD sanırım, 390 USD 7800X3D ise bunun fiyatlaması da pek doğru değil.

[SkyWarrior 794]

Amaaa zurnanın zırt dediği yere geldik. Linux altında performansları şükela. 

https://www.phoronix.com/review/ryzen-9600x-9700x

Windows ve scheduler ile alakalı bir sıkıntıları da olabilir gibi. Zaten M$ den de bir halt beklememek lazım doğru düzgün işletim sistemi yazmak adına. 

[Whooosh 1.463]

Linux'de az yakan çok kaçan 7700X gibi sonuçlar vermiş 9700X. Windows'da ise bam başka bir hikaye var.

Bios ve Windows güncellemelerinden sonra tekrar görmek lazım.

[SkyWarrior 794]

Windows inanılmaz bloated hale geldi. Linux son dönemde ciddi değişiklikler yaşadı özellikle cpu scheduler tarafında. AVX512 performansı da 7000 serisinden iyiyse zaten Linux ve BSD kullanıcıları için Ryzen 9000 serisi mantıklı. AI işlemede 9700X 7900X 7950X den daha yüksek sonuçlar almış. Genişletilmiş yolaklar işe yarıyor demekki. 

[Whooosh 1.463]

44 minutes ago, SkyWarrior said:

Genişletilmiş yolaklar işe yarıyor demekki. 

512bit yapınca AVX de rahatladı, dümdüz girip çıkıyor. O huni olayı kalmadı.

Kutudan çıktığı hali ile AVX512'de 7800X3D'yi falan ezip geçiyor, %50 uplift var. En kötü 12 çekirdekli Zen4'ler ile kafa kafaya sonuç veriyor.

Windows işinin acil düzeltilmesi lazım, heba olmasın güzelim işlemciler.
 

[SkyWarrior 794]

Güzeel. 

Bu arada intel de AVX512 yi yok ettiği ortaya çıkmasın diye AVX10.1 10.2 diye bir olaya girmiş. Temelde olay AVX512 aslında sadece e core lar düşünülerek AVX512 nin işlenişini 256bit yolak ile sınırlıyorlar. P corelar yine 512bit e çıkabilecek herhalde ama e corelar da devredeyse 256bitte takılacak gibi olay. Ama muhtemelen 12 13 ve 14. nesilde bu AVX 512nin iptali inteli fazlaca üzmüş olmalı. Hoş sunucu cpularında bile AVX512 intel'e epey ter döktürüyor. 

[serseridingil 62]

Zen5 serisinin desktop için tasarlanmadığı net, bu AVX512 performansı ile 192 core Turin EPYC'ler intel'in anasını ağlatacak gibi duruyor..

[Whooosh 1.463]

Sadece Zen5 değil, hiçbir zen sadece desktop için tasarlanmadı. İlk Ryzen'den beri AMD sunucu işlemcisi / desktop işlemcisi diye çok keskin bir ayrım yok.

Bütün desktop Ryzen'lerde ECC Ram desteği var, bütün Threadripper'lar EPYC'ler çarpan kilitsiz çıktı. Aynı extension'ları destekliyorlar.

Sadece Threadripper ve EPYC'lerin chiplet sayısı genelde daha fazla olduğundan yada daha kallavi bi IO çipleri olduğundan desktop versiyonlarına oranla daha fazla bellek ve PCI-ex bağlantısına sahipler. Yoksa çekirdekte aynı işlemciler.

Ağustos 8 Whooosh tarafından düzenlendi

[wazzap 1.586]

Intel hit with lawsuit over $32 billion loss, shareholders complain company hid problems

Intel is an entirely different company to the powerhouse it once was a decade ago

Ağustos 8 wazzap tarafından düzenlendi

[Najaz 4.080]

52 dakika önce, wazzap said:

Intel is an entirely different company to the powerhouse it once was a decade ago

Haber metninde gördüm. Intel CEO'su Twitter'da İncil'den bölümler falan paylaşmaya başlamış

Yakında "Bu bayrak inmez, çan sesleri dinmez!" diye de yazar mı, yazar...

[SEP 555]

7 minutes ago, Najaz said:

Haber metninde gördüm. Intel CEO'su Twitter'da İncil'den bölümler falan paylaşmaya başlamış

Yakında "Bu bayrak inmez, çan sesleri dinmez!" diye de yazar mı, yazar...

Paketleyip gönderirler yakında.

[Najaz 4.080]

Neden Intel İşlemci Tercih Etmiyoruz?

[SEP 555]

Researchers warn that a bug in AMD’s chips would allow attackers to root into some of the most privileged portions of a computer—and that it has persisted in the company’s processors for decades.

https://www.wired.com/story/amd-chip-sinkclose-flaw/

[Najaz 4.080]

41 dakika önce, SEP said:

Researchers warn that a bug in AMD’s chips would allow attackers to root into some of the most privileged portions of a computer—and that it has persisted in the company’s processors for decades.

https://www.wired.com/story/amd-chip-sinkclose-flaw/

Haberi okuduktan sonra, Ryzen 5600 işlemci ile kullandığım B450 yongasetli MSI anakartın sitesine baktım ve bu açığı gideren BIOS güncellemesi yayınladıklarını gördüm. Akşam eve geçince yapayım güncellemeyi.

[wazzap 1.586]

57 minutes ago, SEP said:

Researchers warn that a bug in AMD’s chips would allow attackers to root into some of the most privileged portions of a computer—and that it has persisted in the company’s processors for decades.

https://www.wired.com/story/amd-chip-sinkclose-flaw/

Oha!!!

[SkyWarrior 794]

SKERLER

Nissim and Okupski note that exploiting the bug would require hackers to already have obtained relatively deep access to an AMD-based PC or server, 

Bunu yapan adamın ekstra bootkit yapmaması için hiç bir sebep yok intel olsun arm olsun amd olsun risc-v olsun. Haberi baştan sonra para ile yazdırdıkları belli. AMD belli aralıklarla PSP de tespit ettiği bugları veya açıkları yamıyor zaten bunların hiç biri performans veya çip degradasyonu ile ilgili bile değil. Son kullanıcı PSP yi açmasa bile işini görür. 

[Whooosh 1.463]

Bu açıktan faydalanıp malware yüklenebilmesi için kernel seviyesinde erişim gerekiyor. Kernel seviyesinde sisteme girebildikten sonra zaten milyon tane şey yapılabilir.
Soru: Saldırgan kernel seviyesinde nasıl erişecek sisteme?

Evet, büyük bir güvenlik açığı ama eve koşup oyun oynadığınız, film izlediğiniz, webde gezindiğiniz bilgisayara bios güncellemesi yaptıracak kadar değil.

[SEP 555]

AMD, Sinkclose sorunundan etkilenen eski işlemcileri için yama yayınlamayacakmış.

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-wont-patch-all-chips-affected-by-severe-data-theft-vulnerability-ryzen-1000-2000-and-3000-will-not-get-patched-among-others

[wazzap 1.586]

AMD'de yeni nesilde de voltaj sıkıntılar var. Ama en azından işlemciyi bozmuyor diye züğürt tesellisi verelim.

Gamer's Nexus:  AMD's Zen 5 Challenges: Efficiency & Power Deep-Dive, Voltage, & Value

[T800 903]

İleride hakikaten x86 olayı bitecek herhalde böyle böyle hatalar vb ile milleti bezdirerek.

[T800 903]

https://www.cnbc.com/2024/08/14/intel-sells-stake-in-uk-chip-designer-arm-amid-company-wide-restructuring-and-cost-cuts-.html

“Intel has sold its 1.18 million share stake in British chip company Arm Holdings, a regulatory filing showed.”

[SkyWarrior 794]

x86 bitmez. üzerine güneş doğan her yazılım x86 üzerinde çalışıyor şu an neredeyse. Mümkün değil. AMD nin durumu intelden kötü değil. Kaldı ki daha sahiplenme çok düşük. Millet almaz bekler en kötü. Intel kendini bir iki nesil zor toparlar. O zamana kadar AMD iyice yavaşlatır işleri. Öyle gider. 

[SkyWarrior 794]

9900X ve 9950X testleri geldi. Windows altında core parking için 7000X3D işlemcileri gibi yazılım kurmak ve game mode u açmak şart. Linuxta bunların hiçbirine gerek olmadan ortalığın eline veriyor bu cpular.

Windows'un core scheduler ının ne kadar çöp olduğunu da gösteriyor bir yandan. Multi core multi chiplet cpuları ve belki de GPUları doğru kullanamıyor sistem. 

Chipletler arasında daha çok verinin taşınması daha fazla latency oluşturacağından mütevellit 9900X ve 9950X için core parking in aktif hale getirilmesini şart koşuyor olabilir AMD. Linux altında bu sorun olmuyor çünkü threadripper için zamanında yapılan optimizasyonlar fazlasıyla kendini gösteriyor kernelde. Windows altında threadripperlar da leş gibi bu arada.