CPU savaşları 4 4

[wazzap 1.586]

12600K incelemesi

 

[epi 817]

AMD Ryzen 7 5800X3D
TSMC 7nm FinFET
96MB L3 Cache

Bakalim (1) performans, (2) isinma miktari nasil olacak. AMD 3D-stacking icin gerekli teknolojilere yatirim yaptiginda (yillar once) heyecanlanmistim.

Rakiple ayni performans, ayni isinma miktari ama dusuk enerji kullanimi bile olsa mobil islemciler acisindan ilginc olur.

Rakiple ayni performansi daha az isinarak saglarsa veya ayni miktar isinarak daha yuksek performans verirse daha da etkileyici olur.

Enerji/isinmada buyuk fark olmadan sadece performansta biraz one gecerse "ula rakip daha dusuk uretim teknolojisi ile bunu geciyor" diyecegim icin tasarim muhendisligi acisindan cok etkileyici bulmayacagim ama gelecegini merakla takip edecegim. Chiplet yaklasimi ve 3D stacking ile iyi tasarim bir araya geldiginde devrim olup olmayacagini merakla bekliyoruz.

[T800 903]

5800X3D geliyor. Açıklanan fiyat 449 USD. Burada 8000 TL üzeri olur zannederim fiyatı. 

İşlemci overclock edilemiyor manuel olarak. Overclock kapalı bir işlemci, saat hızı olarak 5800X'ten daha yavaş. 

AMD'nin yegane overclock edilemeyen işlemcisi bu olacak sanırım, başka var mı bilemiyorum. Bu şekilde çıkacak tek model de bu. Elinde halen ilk jenerasyon veya ikinci jenerasyon Ryzen işlemci olanların anakart ve ram değiştirmeden son upgrade şansları olabilir bu işlemci. Sonra AMD de artık platformu değiştirecek bildiğim kadarıyla.

[T800 903]

5800X3D incelemeleri geldi, sonuçları gayet iyi bence halen AMD platform kullanan ana kullanımı oyun olanlar için.

Sadece CPU değiştirerek upgrade mümkün, tümden anakart, CPU hatta DDR 5 RAM almak yerine.

Ancak tabii oyunlarda da düşük çözünürlüklerde ve yüksek ekran kartları ile esas farkı görebilmek mümkün.

[wazzap 1.586]

Saat hızları düşük olduğu için "Productivity" için berbat olduğunu not edelim. 12900KS'nin gerisinde kalıyor ama arada ciddi bir fiyat farkı da var.

[wazzap 1.586]

AMD işlemcilerin fiyatları deli gibi düşmeye devam ediyor.

[T800 903]

12900 fiyatları çok uçuk kaldı oyun için işlemci alınacak ise.

[wazzap 1.586]

Lİnus, Intel'in İsrail'deki üretim tesisine gitmiş. Güzel bilgiler var.

https://www.youtube.com/watch?v=JBYHwRXmEhY

 

[wazzap 1.586]

Forum ölmüş yahu. 

AMD Keynote'ta AM5 platformunu, 7000 serisi CPUları tanıttı. Intel'in cevabı ne olacak acaba.

 

https://www.tomshardware.com/news/amd-intros-zen-4-ryzen-7000-cpus-and-600-series-chipset-up-to-55-ghz-15-performance-rdna-2-igpus-pcie-5-ddr5

[epi 817]

Single-thread performansindaki artis ozellikle cekici. Oyunlar icin hala cok onemli. O saat hizi artisi UE5 icin iki cekirdek daha eklemekten cok daha iyi.

Intel’in 13th gen’i de bol tampon bellek vs ile gelecek gibi.

Video thumbnail’inde agzin acik resmin olup altina “Intel/nvidia/Amd simdi s.cti” diye yazdin mi goruntulenme oraninin arttigini tespit eden herkes simdi o sekil videolarini hazirliyordur. Sonra Intel’in cevabi gelince aynisinin isim degistirilmis hali.

Dandik gazetelerin “bilim adamlari sokta” basliklari gibi. Linus surekli agzi acik.

Maymun gordugunu yapar misali izleyen de agzi acik izliyor.

SEO optimization gurusu “agzinin kenarindan salya aksin” demeye baslarsa hepimiz angut olacagiz.

Bir sonraki adim ahegao herhalde.

[wazzap 1.586]

@epihocam sen bilirsin, pci5.0'ın önemine vurgu yapıp duruyorlar da, ekran kartları için bir şey getirecek mi? Şu an 4.0 bile dar boğaz yapmıyor diye biliyorum.

Depolama kısmında mutlaka daha hızlı veri alışverişi için iyi olur da benim merakım ekran kartları vb.

[epi 817]

Ekran kartini 600W besleyebiliyor, veri transferi de daha hizli. Bunlarin tarihinde hep kartin kendisi ve hafizasinin hizi veriyolunun hizina gore cok daha onemli oldu, AGP'ye gectigimizde bile pci slota TNT takinca performans AGP'ye gore dusuk oluyordu ama yine de upgrade'in farki hissediliyordu. Sonraki AGP version'larina gectikce geciste yasanan performans farki azaldi. O yuzden "en muhimi bunun desteklenmesi" dediklerinde "hale len" derim ama sifirdan sistem topluyorsam "ya ileride kart takmak isteyecegiz, belki gereksiz sikinti olacak" diye yine bunu destekleyeni tercih ederim. "Ya su 5070 aslinda hesapli ama ustunde ek guc girisi yok, anakarttan cekiyor, benim anakart da onun cektigi gucu veremiyor" gibi durumlar yasanabilir.

[mamad 384]

Apple'ın yeni işlemcisi pek ses getirmedi gibi:

https://videocardz.com/press-release/apple-announces-next-gen-m2-silicon-with-8-core-cpu-and-10-core-gpu

Yine 5nm ile geldiği için öyle devrim yapacak bir şey değil, ama güzel gelişme olmuş. Önce m1, sonra pro ve max'lerle bombardımana başlayan Apple, biraz durulmuş gibi görünüyor. Tam da Intel'in gaza bastığı, Amd'nin gaza basacağı dönemde olması da düşündürüyor.

[RFID 666]

Ürünler zamlandı Apple Türkiye'de. İşlemcilerin artık pek önemi kalmadı meh.

[epi 817]

• M1'in devami M2. Yani giris modeli. Bunun M2 Max, M2 Ultrasini gorene kadar heyecana gerek yok. M1 Max, M1 Ultra ust modeller olduklari icin bu yeni M2'den performansli.
• MacBook Air M2 ile fansiz, sessiz calisiyor, oyle bir islemci. Bir de DLSS FSR gibi MetalFX upscaling duyurdular. Fansiz, ince, hafif makinede Resident Evil Village oynayayim desen mumkun.
• Bugun PC cehpesinde AMD'nin, nvidia'nin, Intel'in urunlerini kullanan notebooklar gibi "duvara baglayinca tam guc cekerek calisiyor, fanlar fildir donuyor" seklinde M1 Ultra'yi (studio modeli) 16 inch MacBook Pro'ya koysalar yaklasik 2x performans artisi olacak. Yapmis zaten yapacagini.

Bu nesilde devami gelecek, belli.

• M1 nesline (M1 Max) bu sekilde iki tanesini birlestirip Ultra yapacak baglantilari koyduklarini ilk gunden aciklamamislardi.
• Hatta M2'lerde 2x yerine 4x yapacak baglantilar mevcutsa bunu da ilk gunden aciklamazlar.
• O sekil 4x M2 Max ile Mac Pro (Studio'nun 2x performans) kadar yolu acik olabilir.
• Notebook'larda da M1 Max ile M1 Ultra arasi bir seyle 1.6x gibi bir performans yine dusuk fan sesiyle mumkun olmali.

"Icap ederse seneye boyle 1.6x-2x cihazlar gelebilir bizden, simdi piyasadaki stogumuzu bosuna almayin" demediler  

Bu sunumda yazilim daha one cikti.

[mamad 384]

Geçenlerde Amd çeyrek sonuçlarını açıklamış:

http://www.3dcenter.org/dateien/abbildungen/AMD-Geschaeftsergebnisse-2007-bis-Q2-2022.png

http://www.3dcenter.org/news/die-amd-geschaeftsergebnisse-im-zweiten-quartal-2022

Amd'yi yıllar sonra bu şekilde görmek güzel. Pandemi sonrasında gelirlerinin artmaya devam etmesi de şaşırtıcı.

7000 serisi ise 29 Ağustos'ta tanıtılacakmış:

https://videocardz.com/newz/msi-confirms-ryzen-7000-cpus-and-x670-motherboards-are-set-to-launch-on-september-15th

İncelemeler 13 Eylül, markete ise 15 Eylül'de geliyor.

Ağustos 6, 2022 mamad tarafından düzenlendi

[TiesTorN 1.979]

amk yıllar sonra amd sistem topladım, adamlar farklı sokete geçiyolar 

3770k bozulmasa toplamazdım gerçi zorunluluk olmuştu artık.

[wazzap 1.586]

10 hours ago, TiesTorN said:

amk yıllar sonra amd sistem topladım, adamlar farklı sokete geçiyolar 

 

öehhh sen de Ties. sağır sultan duymuştu bunu.  

gerçi amd4'e yeni cpular gelebilirmiş halen, öyle bir haber vardı. bulursam, yazarım.

[wazzap 1.586]

AMD'nin 7. nesil işlemcilerinin fiyatları için şöyle bir söylenti var.

• AMD Ryzen 9 7950X – $1158 (906 USD)
• AMD Ryzen 9 7900X – $798 (624 USD)
• AMD Ryzen 7 7700X – $631 (493 USD)
• AMD Ryzen 5 7600X – $435 (340 USD)

https://respawnfirst.com/amd-ryzen-7000-series-cpus-price-listed/

[wazzap 1.586]

29 Ağustos'ta AMD 7000 serisi Ryzen işlemcilerin tanıtımı yapılacak.

[wazzap 1.586]

Ekmek çıktı. Hayırlı olsun 

7950X - 16c/32t - 700$

7900X - 12c/24t - 550$

7700X - 8c/16t - 400$

7600X - 6c/12t - 300$

7600X, 12900K'yı 1920x1080'de tokatlıyormuşmuş.

https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-7000-zen4-desktop-series-launch-september-27th-ryzen-9-7950x-for-699-usd

[epi 817]

TLDR: single thread performansina bakmak lazim.

 

On 4/20/2022 at 0:32 PM, epi said:

UE5
https://www.youtube.com/watch?v=-x0orqFrHGA

• Lumen hardware ray tracing vs software ray tracing (geldigi ayarlarla hardware daha kaliteli grafikler sunuyor ama performans daha dusuk)
• PC vs konsol (konsol oradan buradan kisiyor)
• CPU performans limiti (20 thread %50 saat hizi olacagina 10 thread %100 saat hizi iyi. Bir yerden sonra yeni cekirdegin bir faydasi olmuyor. Saat hizinin faydasi oluyor)

 

Baska videolarda trafik ve yayalari kapatinca 40fps'den 60fps'e yukseldigini gormustum. Butun bir sehri bir anda simule etmenin islemciye yukunu daha cok cekirdege dagitmayi henuz kotaramamis olabilirler. Zamanla iyilesebilir veya nihai oyunlarda islemciye yuklenen icerik biraz kisilir, optimize edilir.

 

Oyunlarin islemci kullanimi zamanla paralellestirildi, islemci sayisindaki artistan faydalanildi. Fakat single thread performance hala onemli. Fiziklerin kalitesi yuksek oldugunda, diger islemler oradan gelecek sonucu beklediginde butun oyun motoru tek cekirdek performansina bagimli.

AMD'nin bu yeni islemcilerine henuz bakmadim, onlar oncesinde Intel bu konuda hala onde. big.Little benzeri performance core (P) ve efficiency core (E) mimarisine gecis de yaptigi icin multi thread performansinda da geride kalmiyor. Mimari tasarim acisindan AMD'den daha iyi is cikariyorlar. Sikintilari uretim teknolojisi. AMD TMSC'de daha ileri uretim teknolojisiyle (daha dusuk nm) uretim yaptirarak anca basa cikiyor, onda bile single thread performansinda geride. Multi thread performansini arttiriyorlar, sentetik CPU benchmark'larina baktiginizda ondeler ama oyunlarda durum oyle degil. Zaten sentetik single thread benchmark'larinda da goruluyor. 

Benim hayalim Intel'in bu tasarima 1 tane baba cekirdek (S) eklemesi. Bunu yaparlarsa core single thread icin S, multi thread icin P, ek islemler devreye girdikce devreye giren E cekirdekleri seklinde tam oyunlar icin mukemmel tasarim olacak.

nvidia mi AMD mi dedigimde ayni performansi verdiklerinde driver sebebiyle nvidia tercih edebiliyorum. Ikisi de ortalama oyunlarda benzer performans verirken gelismis oyunlarda nvidia RT ve AI birimleri gibi tasarim ozellikleri ile one gecebiliyor. Benzer fiyatli ama bu konuda geride olan AMD'yi tercih etmek icin bir sebep olmuyor.

Ayni sekilde Intel mi AMD mi dedigimde single thread performansinda onde olmasi, TB4 destegi vs ile Intel one cikabiliyor.

Iyi performans/fiyat orani sunarak AMD "oglum akli olan bunu alir" seklinde best bang for the buck senaryolari olusturabilir. Yok biz superiz, biz de yuksek fiyat cekecegiz dedikleri zaman anlami kalmiyor.

MCM'ye geciste 1-2 nesilde AMD'nin diger ikisinin onune gecmesi mumkun olursa bu durum degisebilir. 64 bite geciste gordugumuz gibi bir donem yasanir. Yoksa AMD digerleriyle ayni fiyata satildiginda "ya tasarim olarak alinda biraz geride ama uretim teknolojisi iyi" diyerek almak icin az sebep var. Mobil cihazda az isinmayi, dusuk guc kullanimini kotarabiliyorsa handheld ve standalone VR gibi durumlarda veya konsollarda tercih sebebi olabilir. "Duvara baglayip guc verecegim, buyuk kasada veya vapor chamber laptopta hayvan gibi sogutacagim, performans istiyorum arkadasim" dediginde Intel ve nvidia hala onde. nvidia bu nesilde Samsung'dan TSMC uretimine gececek, Intel bu P-E tasariminda hayalini kurdugum P-E-S'e gecerse ortaya canavar gibi bir makine cikacak.

AMD'nin basarisi 3D uretim, MCM gibi uretim acisindan onu acik olabilecek tasarimlara yatirimi olmasi ve Intel/nvidia aksine hem CPU hem de GPU'da guclu olmasi. Digerleri bu konularda arayi kapatirken AMD'nin de yukaridaki konularda arayi kapatmasi gerekecek. AI konusunda ilerlemek icin bir sirket aldilar, bir sonraki nesile (konsol) arayi kapatirlar. 

O zamana kadar nvidia da MCM konusunda ilerler, CPU icin de ARM tasarimlarina yuklenirler. Apple M1-M2 gibi CPU/GPU bir arada aralarinda hizli baglantiyla tek pakette tasarimlari var, veri merkezleri vs icin grace adiyla piyasada.

Intel'in bir yandan bu GPU isini kotarmasi lazim, bir yandan da Amerika'da uretim icin milyarlarca dolarlik yatirim yapiyorlar, orada TMSC'yi yakalamalari lazim. Avantajlari sirketin stratejik onemi, Cin'le gerginlik olup Tayvan uretiminde sikinti olursa Intel ana kitada. Covid sonrasi dunyada tedarik zincirleri yeniden sekillenip uretimin millilestirilmesi dusunulurken stratejik degerleri artiyor ama henuz hisseye yansimadi. Resesyon beklentisiyle borsa gerilerken millet nvidia gibi gecmis performansi iyi sirketlere iyi gunde girip kotu gunde cikmayi tercih etti, Intel'e akan likidite azaldi. Zamanla bu durum tersine donebilir ama bir yandan Tayvan uretimine rakip olmak, bir yandan nvidia'yi GPU konusunda yakalayip Apple'a SOC tasariminda alternatif sunmak falan kolay isler degil tabi.

Rekabet devam eder, biz de takip etmeye devam ederiz. Simdilik hala zirve performans icin Intel/nvidia tercih edilebilir. Bu yeni AMD islemcileri bu durumu degistirmezse (single thread performansi Intel'den gelecek cevabin gerisinde kalirsa) sentetik benchmarklar ve kagit uzerinde ozel durumlara cok kaptirmamak lazim.

AMD'nin x modeli Intel'in y modelinin benzeri performansi dusuk fiyata verdiginde heyecan oluyor, o ayri.

Bu yeni nesilde AMD Big.Little'a gecmese bile cekirdek saat hizlarini dinamik ayarlayarak yuke gore single core performansini arttirabilirse, o sekilde rekabeti kizistirirsa o da heyecanli olur. 

Ağustos 30, 2022 epi tarafından düzenlendi

[Whooosh 1.464]

Quote

While running the XTU Benchmark, the Intel Core i9-13900K Raptor Lake CPU jumped up to 420W (PL4) as far as package power is concerned and the 360mm AIO cooler wasn't enough to keep it under 100C. The chip seems to be hitting its thermal wall under high-end coolers but that might be an issue with the QS sample. Well, we will know for sure but if Intel's gone bonkers with its power limits on Raptor Lake, then AMD's Zen 4 will have a huge efficiency advantage.

https://wccftech.com/intel-core-i9-13900k-raptor-lake-5-5-ghz-cpu-benchmarks-leak-out-10-faster-than-core-i9-12900k-in-single-core-a-massive-35-gain-in-multi-threaded-tests/

[wazzap 1.586]

Ben hala niye kimse Intel Cryo Cooler kullanmıyor anlamıyorum. 12900K işlemci ve daha üstünü alan adam elektrik masrafını düşünmez bence.

Eylül 5, 2022 wazzap tarafından düzenlendi

[TiesTorN 1.979]

41 minutes ago, wazzap said:

12900K işlemci ve daha üstünü alan adam elektrik masrafını düşünmez bence.

öyle bişey yok