Arama yap

XPS 13 gibi hafif, ince, uzun pil omurlu bir cihaz ihtiyaclariniza daha uygunsa bu listedeki her model size cok sacma gelecektir. "Mumkun olan en yuksek performansi istiyorum, Neo G9 alip RTX 3090 ile surecegim" diyen icin de masaustunun alternatifi yok haliyle. Ama desktop parcalari gereksiz pahali olunca hafif bir laptop ve 3060Ti gibi mutevazi GPU'su olan bir desktop yerine tek makine almak ayni fiyata gelir oldu ve ayni performansi verir hale geldi. Oyle olunca mevcut modellere biraz daha ayrintili bakmak istedim. 8 yildir ayni laptop'i kullaniyorum. Intel'in islemci sikintisi olabilir demesi, bugun siparis verince ureticilerin 1 ay sonraya gun vermesi vs beni killandiriyor. "Bir an once siparis vermezsen bir sure bilgisayar bulamayabilirsin, eldeki cortlarsa ikinci elde pahaliya almak zorunda kalabilirsin" gibi bir durum olursa hangi modeli almak isteyecegimi bilmek istiyorum. Desktop replacement olarak isimi gorecek, cantaya atip goturebilecegim bir sey olursa her durumda kullanilir diye dusunuyorum, o yuzden bir suredir 16/17 inch laptoplara bakiniyorum. Zaten bu kasalarda sogutma daha iyi, performans ve/veya sessizlik acisindan daha iyiler, ekran boyutu da bana daha uygun. Biraz daha agirlar ama surekli sirtimda notebook tasimayacagim. Derdim 1-2 haftaligina bir yere gittigimde "bir suredir beni guncellemedin abi... dur bi senkronize olayim... aha o yeni driver cok da uyumlu degil sanki... galiba is yapmadan once benle biraz daha ilgilenmen gerekiyor" diye aglamasin, artik tek makinede isimi goreyim, bir yere gidecegimde yanimda goturebileyim, basim agrimasin. Elimdeki laptop cortladiginda paraya kiyip yine 8-10 yil goturecek, keyifle kullanilacak bir sey alayim dedim. Ama aslinda yeni laptop almak icin cok da uygun bir zaman degil. Yil sonunda Intel'in enerji tuketimi konusunda daha iyi olmasi beklenen islemcileri duyurulacak. Arm'lardaki big.LITTLE tasarimina ve Apple'in M1'ine benzer sekilde sistem yuk altinda degilken daha az enerji tuketecek. Windows 11 de islemci yukune gore hafif veya guclu cekirdeklere gecmekte daha iyi olacak sekilde hazirlanmistir diye tahmin ediyorum. LG Gram gibi Intel gpu kullanan, cok hafif ama genis ekranli laptoplar pil omru ve sessizlikte daha da ilerleyecek. 2022 sonunda 5nm GPU'lar da gelir. USB uzerinden 240W cekilmesi standartlastigi icin adaptorler de USB-C olur. Bugun alinacak her sey o 2023 laptoplari yaninda oldukca eski duracak. Yine de kenara notlarimi almak istedim, mecbur kalir da taksitle falan alirsak duzgun bir sey olsun. Ozellikle ayrintili bir giris yaptim cunku sunun altini cizmek istiyorum, 1-2 yil sonra degistirecekseniz bu listedeki makinelerin hic biri mantikli degil. 3'te biri fiyatli modellere bakmak lazim. Bunlara para vermek yerine MSI Katana vb. bir model alip 2 yil sonra degistiririm, 2 yil sonra bir daha degistiririm demek mumkun ve belki mantikli. Ama kampanyayla, taksitle vs alip mesela vergiden dusulecekse, 8-10 yil kullanilacaksa veya butce kisitli degilse dusunulebilir. Once ekran oranina karar vermek gerekiyor. 17 inch, koca cihaz 16:9 olunca bana neredeyse 16:10 ekranli 15 inch laptoplarla ayni dikey alani veriyor. XPS 17 de iri ama dise dokunur ekran alani var. Onunde gecirecegim zamanin cogunda oyun oynayacak olsam belki gorus alanim daha genis olsun, oyunlar ona gore tasarlaniyor diyebilirim. Ama aslinda 4:3 monitorlerde Quake oynadigimiz gunlerden buralara geldik. Insanin gorus alani sadece yanlardan gelecek tehlikeleri degil, ustten alttan gelecek tehlikeleri de gorecek sekilde, 16:10 buna 16:9'dan daha yakin. Daha onemlisi makinede zamanin cogu is yaparak veya ekrandakini okuyarak geciyor. 16:10 ekranda daha cok satir goruyorsunuz. Estetik olarak da daha cazip bulunabilir, tanitimlarda altin oran one cikariliyor. Neticede ben 16:10 ekran pesindeyim cunku kasa 14-15 gibi ufak olsun dediginizde ekran yine goz dolduruyor, kasa 17 olsun dediginizde ekran alani desktop replacement seviyesinde oluyor. Secmek gereken ikinci sey islemci. Ben Intel'i sectim cunku AMD laptop'larin hic birinde Thunderbolt yok. Uzun sure kullanacagim diye pahali bir sey alip 2 yil sonra bir cihaz baglamak istedigimde "sende o port yok aga" demesin istedim. i9 11980HK kagit uzerinde en hizli islemci ama i7 11800H ile arasindaki fark cok az, fiyat farki simdilik cok fazla. Tampon bellek miktari, cekirdek miktari, destekledigi komut setleri gibi teknik yonlerden gorebildigim bir artisi da yok. O yuzden i7 11800H makul bir secim. GPU seciminde RTX 30x0 serisi gercekten performansli. Laptop 3080 performans acisindan ortalamada masaustundeki 1080Ti/2080/3060Ti seviyesinde. Cekebilecegi gucu sinirladiklarinda biraz yavasliyor, serbest biraktiklarinda bu seviyenin de ustune cikiyor, masaustu 3070'a yaklasiyor. 16GB ve 8GB modelleri var. Guc seviyesi asiri kisitlanmamis, 16 GB hafizasi olan modeller yeni nesil konsol nesline yapilacak her oyunu kaldirir. Yapay zeka icin mevcut birimler ve bol hafiza GPGPU uygulamalarinda da faydali olabilir. Fiyatlandirmaya bakarsak 3070 sweet spot, 1-2 yil sonra degistirecek olsam 3070 alir gecerim ama 5 yil sonra hala bunu kullaniyor olursam ya keske sunu 16 GB hafizali alsaydim demek mumkun. %99-100 DCI-P3 veya %99-100 Adobe RGB gibi wide gamut modeller, 400-500 nit parlaklik, HDR destegi icerigin guzel gozukmesini saglayacaktir. 120hz, QHD/4K ve bu goruntu kalitesini bir arada sunan ekranlar mevcut. 3080 ile bunlari beslemek mumkun. Nefes yetmediginde DLSS mevcut. O da yetmediginde cozunurluk 1080p'ye cekilebilir veya ic cozunurluk yuzde ayari varsa o kullanilabilir. 1440p ekrana 1080p goruntu verdiginizde iyi gozukmuyor ama 4K ekranda 4:1 oranla bir pixel'in goruntusunu 4 pixele veriyorsunuz. Integer scaling ile bunun mukemmel yapilabilmesi lazim. Native 1080p daha iyi denebilir ama yakindan baktiginizda kutu kutu pixelleri goremeyeceginiz icin, yani screendoor effect olmayacagi icin 4K ekrandaki goruntunun native 1080p'ye gore bir artisi oldugu da soylenebilir. O yuzden 4K monitorler bana cekici geliyor. Burada bana katilmayacak, 1440p hala daha iyi bir secim diyecek arkadaslar olacaktir ve hakli olabilirler. 1440p ekranlarda tazeleme hizi da daha yuksek olabiliyor. Hatta 1080p benim gozumu rahatsiz etmiyor ve ben rekabetci oyunlarda cok vakit geciriyorum diyen arkadaslar da olacaktir. Onlar da haklilar. Bu cozunurluk konusu herkesin kendi kullanim sekline gore karar vermesi gereken bir konu. Ben 4K icerige baktigimda butun detaylari gormek istiyorum, performans isteyen durumlarda da 4:1 cevirimle 1080p kullanmak istiyorum, o yuzden 120hz'e cikabilen 4K ekranlar benim icin ideal olabilir. Yine de QHD'lere de bakiyorum. Uzun sureli kullanmak istedigim icin OLED'lere sicak bakmadim. 8-10 icinde burn-in olmamasi bana zor gibi geliyor. eSports iddiam yok, 300-360hz gibi hizlar goruntu kalitesi kadar ilgimi cekmiyor ve derdim o olsa notebook almazdim, o yuzden onlara da bakmadim. Neredeyse hic pille kullanmiyorum, o yuzden pil omrunu de cok onemsemedim. 4K X17 gibi mux switch olmayan, advanced optimus olmayan, hep dGPU'yu kullanan modellerde pil omru dusuk oluyor. Yani ben uzun pil omru istiyorum diyenler bu listeyi begenmeyecegi gibi, ben eSports icin bir laptop ariyorum diyenler de cozunurluk secimini begenmeyecektir. Ama ben oyun oynadigimda da zevkim icin oynuyorum, pasif icerige baktigimda da keyifle izlemek istiyorum, is yaptigimda da bol ekran alanim olsun istiyorum, tercihlerimi ona gore belirledim. 2021 sonu, 2022 + 12th gen Intel, big.LITTLE + Windows 11, yeni scheduler + daha iyi pil omru, daha az gurultu. + DDR5 2022 sonu, 2023 + 5-7nm GPU. + USB-C specification 2.1 ile guc limiti 240W'a cikiyor (mevcut modellerde 100W). USB-C kablosu ile laptopin butun guc ihtiyacini karsilayabilmek standart olacak. Guncel notebook'larda USB'den beslemeye kalktiginizda pil dusmeye devam edebiliyor. O zamana kadar XPS 17 + 17 inches 3840x2400 (UHD+), DisplayHDR 400, 500 nits, 99% DCI-P3, + 93.7% screen-to-body ratio + oldukca ince + en buyuk ekran alani + resim kalitesi cok iyi + guzel tasarim + iyi pil omru + Bol TB4 portu - Gpu limitli (3060 6GB) - Refresh rate limitli (60hz) - Standard USB, HDMI, ethernet mevcut degil. Dock sart. - Trackpad quality control sikintili. Bazilari kenarlara dogru cok tikirdiyor. Alienware x17 + 17.3" 4K 120 Hz 4 ms 500-nits (99% DCI-P3?) + GeForce RTX 3080 16GB (165W Dynamic Boost) + cok iyi sogutma (vapor chamber cooling, liquid metal, 4 fans) + cok iyi performans. + portlar eksiksiz + 17" ve 20mm altinda kalinlik. - 16:10 daha iyi olurdu. - 3080 modelinin adaptoru tugla gibi - sanirim klavye govdesi MBP gibi direncli degil, hafif esneme mevcut - 16:9 Razer Blade 17 + 4K Touch 120Hz 100% Adobe RGB, 6mm bezels, individually factory calibrated + x17'den ince ve hafif (derinlik 260 mm vs 299 mm, agirlik 2.7kg vs 3.1kg) + MacBook estetigi + idle'da sessiz + vapor chamber, 4 fans (2 buyuk, iki ufak) + portlar eksiksiz GPU 130W (X17'de 165W) ama en azindan bir onceki Blade 17'den yuksek (100W) - 70.5Whr pil - 400 nits vs 500 nits (X17) - Seceneklerde x17 gibi 3466 Mhz ram gozukmuyor, 3200 Mhz sabit. - Ince tasarim daha cok isiniyor. Bir onceki modelde klavye cok sicak olabiliyordu. X17 gibi .otu buyuk olmadigi icin sicak havayi ekrana ufluyor. - Siyah govde karizmasi bol parmak izi ile geliyor. - 16:9 Acer Predator Triton 500 SE + 16 inch 16:10 2560 x 1600 165hz + portlar eksiksiz + 16:10 ekran ile 3080 bir arada + ince, metal kasa, duzgun tasarim - 3080 8GB ve 110W - renk seviyesi X17 gibi iyi degil sanirim, inceleme gormek lazim. - gurultu seviyesi belirsiz. inceleme gormek lazim. - 16 inch - Once miniLED olacak dediler, 240hz IPS alternatifi olacak dediler. Basina gonderilen metin ve ilk ornekler oyleydi. Sonra tasarimi biraz degistirip ekrani limitlediler. Ya temin etmekte sikinti oldu, ya da ilk tasarimda bir kusur buldular. Insan killaniyor. Lenovo Legion 7i + 16 inch 16:10 2560 x 1600 165hz, Dolby Vision, HDR 400, 500 nits + portlar eksiksiz + 16:10 ekran ile 3080 bir arada + 3080 165W. Klavye alanini numpad'e ayirmalari bana ergonomik gelmiyor. Benim icin eksi ama baskasi icin arti olabilir. - renk seviyesi X17 gibi iyi degil sanirim, inceleme gormek lazim. - gurultu seviyesi belirsiz. inceleme gormek lazim. - 16 inch Asus ROG Zephyrus M16 + 16 inch 2560 x 1600 165Hz 3ms 100% DCI-P3 Adaptive Sync Dolby Vision + 94% screen-to-body ratio - RTX 3070 (80-100W) - ekran sallaniyor - HDMI 2.0b (2.1 degil) - status led isiklarini mal gibi ekranin onune koymuslar, yansiyor - ekrana sicak hava ufluyor - 16 inch MSI Creator Z16 + XPS 17 gibi 16x10, wide gamut + XPS gibi ince hafif + XPS'in aksine 120hz - XPS gibi 3060 ile limitli. - 16 inch MSI Creator 17 + 4K HDR1000 mini LED, 1000 nits, 100% DCI-P3 color gamut + 3080 + ince, hafif + pil omru Klavye alanini numpad'e ayirmalari bana ergonomik gelmiyor. Benim icin eksi ama baskasi icin arti olabilir. - 60hz - 3080 95W - 16:9 +- miniLED ve 1000 nit olmayan ama 120hz sunan modeli de mevcut. MSI GE76 + Performans + X17'ye gore derinligi biraz daha ufak kasa - X17'ye gore kalin - Renk limitli Bugun bunlar arasindan birini secmek zorunda kalsam XPS 17 buyuk ekrani ve uzun pil omru ile cazip gelir ama (1) oynamak istedigim bir oyun oldugunda 3060'a kufrederim, (2) Apple piyasaya 120hz MBP sunarsa yeni XPS'ler de onu takip eder, bir de o zaman kufrederim. O yuzden Razer veya X17 daha iyi bir secenek olabilir. MSI Creator Z16 veya XPS 17 gibi 16:10 ince laptoplar dusuk watt da olsa 3080 secenegi ile geldiginde veya Razer Blade gibi laptoplarin 16:10 edition'lari sunuldugunda tasarim mukemmellesmis olacak. Parcalarin hepsi ortada, henuz birlestiren olmamis. 1-2 yil icinde olur. Enerji kullanimi da iyilesecegi icin (12th gen Intel, Win 11, 5-7nm GPU, 240W USB-C) mukemmel denebilecek laptoplar gelir. Performans da haliyle artar. Miniled de yayginlasabilir. Adamlar "bunlar cok guc cekiyor" bahanesiyle Windows 365 aboneligini zorunlu kilmayi akil etmeden bu tarz bir makine piyasaya gelirse yedekli almak lazim

Merhaba, Elimde bir adet Razer Deathadder 2013 var. Aslında çok iyi kondüsyonda. Herhangi bir klik problem yok. Bir tek malzeme hatasından dolayı sol tuşun üstündeki, tuşa basan plastik aksam kırıldı. Onu superglue ile yapıştırmayı deneyeceğim. Fakat bir yandan da, eğer başka bir sebepten dolayı bozulmuş Deathadder 2013'ünüz varsa alabilirim. Spesifik olarak Razer Deathadder 2013 olması gerekiyor. Zira orjinal Deathadder da vardı bende. Mouse'u açında içerdeki aksamların baya farklı ve uyumsuz olduğunu gördüm. Muhtemelen bozuk bir Deathadder Chroma da olmayabilir yani. Gerçi onun iç aksamını bilmiyorum youtube'dan dikkatli incelemem lazım. Şimdilik bu kadar...

Denemek için başka yeni mouselar alınca bunu satim bari dedim.. Muhtemelen daha 1 yılı dolmadı bile.. Gerçekten baya temiz, kutusuyla falan alındığı gibi paketledim demin de .. Keko olup başka yerde sıfır diye satsam olurmuş Fiyatı 125TL diye düşündüm ama chw den sevdiğim panpalarımdan biri olursa hallederiz yada imzalı bi fotoğrafımı hediye edebilirim.. Bu Deathadder 'ın 3. jenerasyonu oluyor.. İlk deathadder ve V2 den sonra (ikisini de kullandım) 4G sensore geçip 6400dpi ile bunu çıkardılar.. Teknik Özelliklerini siteden yapıştıriim de kolaylık olsun : 6400dpi 4G Optical Sensor Ergonomic right-handed design with textured rubber side grips Five independently programmable Hyperesponse buttons Razer Synapse 2.0 enabled 1000Hz Ultrapolling On-The-Fly Sensitivity adjustment Always-On mode 200 inches per second and 50g of acceleration Zero-acoustic Ultraslick mouse feet Gold-plated USB connector Seven-foot, lightweight, braided fiber cable Approximate size: 5.00”/127mm (Length) x 2.76” / 70mm (Width) x 1.73” / 44mm (Height) Approximate weight : 0.23lbs / 105g

Kutusu hiç açılmamış sıfır pakettedir, 02.05.2016 amazon faturalıdır. İstanbul Beylikdüzü, Atatürk Havalimanı arasında elden teslim edebilirim. Diğer yerlere istediğiniz kargo şirketinden karşı ödemeli olarak yollayabilirim. Fiyat son 190TL, takas ve pazarlık yoktur.

Biliyorsunuz gereksiz toolbardaki performans kısıtlayıcı aplikasyonları kapıyor Razer Cortex.Nvidia Experience ise oyunu sistem özeliklerine göre görüntü değerlerini olabilirlik düzeyinde en iyi değerlere atıyor. Sormak istediğim bunlar tekilmi kullanılıyor yada kullanılmalı,yoksa aynı anda ikisinide kullanmamızda herhangi bir sıkıntı olurmu?Bir diğer kafama takılan şey ise Geforce Experience'da optimize ettikten sonra o şekildemi sürekli tutmak lazım yoksa ,eski durumamı getirmeliyiz oyun faslı bitince?.

(Aşağıda anlatacağım yöntemi uzun süreden beri kullanıyorum; buraya da yazayım dedim zira konuyla ilgili hiçbir Türkçe kaynak yok) Oyun sistemimde Razer Mamba 2012 fare kullanıyorum. Farede Philips PLN Twin Eye 2033 model, 6400 dpi bir lazer algılayıcı mevcut. Philips'in lazer algılayıcısının kötü bir şöhreti var. Z-axis bug olarak da adlandırılan bir sorun yüzünden algılayıcı, fareyi yüzeyden kaldırdığınız zaman da çalışmaya devam ediyor. Yani örneğin fareyi pad'in sonuna kadar çektiniz, yüzeyden kaldırdınız ve pad'in ortasına tekrar koydunuz, fare imleci bıraktığınız yerde kalmıyor İlk konumundan çok farklı bir konuma gidebiliyor. Bu sıkıntıyı önlemek için Razer, lazer algılayıcının hemen yanına bir de infrared algılayıcı yerleştirmiş. Bu algılayıcının görevi, farenin zeminden yüksekliğini ölçerek lazer algılayıcıyı devreye sokmak veya devreden çıkarmak. Bu şekilde Z-axis bug'ın üstesinden gelmeye çalışmışlar ama infrared algılayıcının, lazer algılayıcıyı devreye sokup çıkarma mesafesini iyi ayarlayamamışlar. Aşağıdaki videoda, farklı bir Razer fare modelinde görülen sıkıntı Mamba'da da mevcut. Bu videodaki Razer Deathadder'ın lift off mesafesini ayarlamak için, 3M'in Magic bantını kullanıyorlar. Algılayıcının üzerine bir parça bu yarı şeffaf banttan yapıştırılıyor ve lift off mesafesi hissedilir şekilde azalıyor. Videoda CD'ler üzerinde yapılan testte lift off mesafesindeki değişimi görebilirsiniz. Normalde ancak 4 adet CD'yi üst üste koyduğunuzda elde ettiğiniz yükseklikte çalışmayı kesen algılayıcı, bant uygulamasından sonra 1 CD'lik yükseklikte çalışmayı durduruyor. Tabii bu uygulamanın, algılayıcının performansına etkisi ölçülmüş değil. Mamba 2012 faredeki algılayıcı ise, 2 CD'lik mesafede çalışmayı durduruyor. Razer'ın Synapse yazılımının "Calibration" sekmesi altında, lift off mesafesini ayarlamaya yarayan bir kısım var ama pratikte bu ayar hiçbir işe yaramıyor. Bu sebeple, Mamba'nın algılayıcısına bir şekilde müdahale etmek gerekiyor. Mamba'nın bu noktada bir avantajı, lift off mesafesini ayarlayan algılayıcının ana algılayıcıdan bağımsız olması. Ne yazık ki, üstteki videoda anlatılan yöntem Mamba'nın infrared algılayıcısı üzerinde işe yaramıyor. 3M Magic bantı algılayıcı üzerine yapıştırdığınızda hiçbir etkisinin olmadığını görüyorsunuz. Internette Sabri'nin Sheffield United'a attığı golü ararken denk geldiğim başka bir bant uygulaması, Mamba'nın lift off sorununa çare oldu. Bu işlemde, infrared algılayıcının tamamını değil de, %70'lik bir kısmını kaplayacak şekilde ışık geçirmeyen bir bant kullanıyoruz. Aşağıdaki resimde işaretlediğim kısmı kaplayacak şekilde, algılayıcının üzerine siyah izole bant yapıştırdım ve 1 CD yüksekliğindeki mesafede Mamba'nın algılayıcısının çalışmasını durdurmayı başardım. Bu uygulamadaki mantık, algılayıcıya ulaşan ışık miktarını azaltmak. Eğer siz de Razer'ın farelerinden birini kullanıyor ve lift off sorunundan dert yanıyorsanız, bu uygulamayı kendi fareniz üzerinde deneyebilirsiniz. Özellikle fareyi düşük dpi değerlerinde kullanan oyuncular için bu Z Axis sorunu epey can sıkıcı olabiliyor; zira düşük dpi kullanımında fareyi birçok defa yüzeyden kaldırmak durumunda kalıyorsunuz. Ben şahsen Mamba'yı 4500 dpi'da kullanıyorum; lift off sorunuyla daha az karşı karşıya gelsem de bu bant uygulamasının, farenin performansını bir tık daha öteye taşıdığını söyleyebilirim. Bir sonraki (gerekliliği tartışılır) rehberde görüşmek üzere!

Sabri'nin Barcelona'ya attığı golü ararken Youtube'da denk geldiğim, Özgür Çetin'in yaptığı Razer Deathadder fare incelemesindeki özgün ve sade anlatım, kullanılan akıcı dil, detaylara gösterilen hassasiyet, teknik terimlerin incelemeye ustalıkla yedirilmesi beni benden aldı sevgili CHW'ciler. Bu keyifli incelemeyi sizinle de paylaşmamak olmazdı... https://www.youtube.com/watch?v=aO-ID2K3OSU

Kendi oyun sistemimde kullandığım Razer Blackwidow Ultimate mekanik tuşlu klavyemi, ekipman değişikliğine gittiğim için satıyorum. Klavye Cherry MX Blue mekanik switch'lere, mavi LED aydınlatmaya ve Q İngilizce tuş dizilimine sahiptir. Temiz ve itinalı kullanılmıştır; kozmetik durumu 10 üzerinden 9 diyebilirim. Orijinal kutusu var, faturası ve garantisi ise mevcut değil. Klavyenin ufak bir kusuru var; üst kısımdaki 9 no'lu tuşun LED aydınlatması bazen çalışıyor bazen çalışmıyor. Bu sorun dışında tüm tuşların mekaniğinde ve aydınlatmasında hiçbir sorun yoktur. Klavyenin CHW'ye özel fiyatı: Satıldı DHW'nin eksilerindenseniz, önce size klavyeyi gönderirim, denedikten sonra ödemeyi yaparsınız...