Arama yap

Monitör konusuna yazmak istemedim, aynı yazdığım konu önceki sayfalarda kaldığı için tekrar tekrar sorulabiliyor, bir ara Resetbutton aslında referans olması açısından tavsiye edilen monitörler gibi birşeyler yapılması iyi olur demişti, o konuya da öyle bir mesaj atmak iyi olacak hakikaten referans olması açısından. Öncelikle monitörü elimde bulunan, boyut ve çözünürlük ve tarama hızı olarak bunun ile aynı olan ancak TN panel kullanan ASUS PG278Q üzerinden de karşılaştırmalar yaparak anlatacağım. Monitörü kullandığım sistem imzadaki gibidir. Monitör AHVA, başka bir deyişle IPS paneliyle PG278Q'dan direkt ayrılıyor. PG278Q'da olan kafayı oynattıkça rahatsızlık veren kontrast dalgalanması bunda yok, yine renkler, kontrast ve dolayısıyla görüntü PG278Q'dan daha başarılı, hiç monitör v.b. anlamayan birisi dahi bundaki görüntü kalitesi farkını anında anlar, anlamama imkanı yok. Ayrıca IPS panele sahip olmasına rağmen TN panelli PG278Q'dan da daha uygun fiyatlı. PG278Q'nun "ROG-Republic of Gamers" serisi bir monitör olması ve Gsync kullanımı nedeniyle Nvidia'nın Gsync modülünü içermesi bu konuda etkili ama artık fiyatının da bir miktar abartı kaldığını belirtmem gerekli. Artı olarak bu fiyat fazlalağına rağmen, eğer ki DisplayPort dışında da bağlantıya ihtiyacınız var ise PG278Q'da sadece bir adet DisplayPort girişi var, başka da bir bağlantı yeri yok görüntü aktarımı ile ilgili. MG279Q'da ise birçok bağlantı seçeneği var. Monitöre aynı anda PC, konsol v.b. bağlanıyor ise bu mümkün, PG278Q'da mümkün değil, sadece PC bağlantısına izin veriyor. Her iki monitörde kullanılan paneller gerçek 8-Bit. "Ucuz" 6-Bit+FRC panel saçmalığı burada yok ve her iki panel de flicker free. Parlaklık ayarları kısıldığında(ki özellikle belli bir seviye altında) ışık titremesi bunlarda yok, "ucuz" 6-Bit+FRC 24" modellerde ise bu olan var, olmayan var, eskiden beri gelen modellerde özellikle var bu maalesef. MG279Q'da artı olarak mavi ışık filtresi de var, ancak daha bu özelliğini kurcalamadım. PG278Q ROG serisi olmasının avantajı ile tasarım ve dış görünüş olarak MG279Q'dan bir adım önde, PG278Q çerçevesiz tabir edilen bir modelken MG279Q'da eski usül çerçeve var. PG278Q'nun güç ünitesi monitörün dışında, bunda ise monitörün içinde. PG278Q'da Gsync aralığı 30-144Hz iken MG279Q'nun Freesync aralığı 35-90Hz. Yani bu ne demek, PG278Q PC'den gelen 30-144 FPS arası hızlara kendisini uydurabilirken, MG279Q da 144Hz bir model olmasına rağmen kendi tarama hızını ancak 35-90 FPS arasında adapte edebiliyor. Freesync açılıp, 90Hz üzeri tarama hızı seçilir ise monitör Freesync'in devre dışı bırakıldığına dair bir mesaj göstererek Freesync'i kapatıyor. Bu noktada özellikle 2560x1440 gibi bir çözünürlükte, talepkar oyunlarda 90 FPS üzeri hızlara çıkılması için ciddi donanıma ihtiyaç olduğunu, dolayısıyla bunun çok da bir dezavantaj teşkil etmediği görüşünde olanlar var. Bana sorarsanız, 144 FPS ve yakın hızlara çıkabilecekken(Dikkat !!! Bu noktada monitörün Hz değerinden bahsetmiyorum, sistemin gücü bu FPS çıkışını sağlamada çok çok önemli bir konu ve çözünürlük 2K. Bu durumda ayarların kısılması veya çoklu kart kurulumlarına yönelmek gibi gereklilikler var artık, bunları yapmam ben deniliyorsa yukarıda belirtilen yorum bu tip bir kullanıcıya ki çoğunluk böyle, gayet uygun düşmektedir)tek kişilik oyunlarda 90 FPS'de kalmak çok şey götürmez ama Battlefield 4 gibi oyunlarda bence yine de 100 FPS aşağısını hedeflememek lazım. Ancak bu noktada da monitörün klasik 144Hz-Vsync ON veya OFF ayarlı bir şekilde kullanıma da izin verdiğini, Freesync kullanılmayarak 144Hz hızına çıkabildiğini de tekrar tekrar belirtmekte fayda var. 6-Bit+FRC TN panel, Gsync ve Freesync içermeyen 24" 144Hz modellerin fiyatları ortadayken, Freesync içeren, IPS 8-Bit 144Hz hıza çıkabilen bir panele sahip hem de 2K çözünürlükteki bir monitör için fiyatının normal sınırlarda olduğunu söyleyebilirim. Bu noktada da şunu da belirteyim, bu konuda çevresinden dolanma şeklinde, monitörün manuel sürücü ile EDID bilgisine müdahale edilerek 57-144Hz Freesync aralığında çalışmasının sağlanmasına yönelik çözümler de var, gerekli programları indirdim ancak henüz denemiş değilim. Mesela büyük çoğunluk oyunlarda veya devamlı oynanılan birkaç oyunda 100 FPS üzeri hızlar yakalanabilen bir sistem varsa bu çözüme de sorumluluk deneyene ait olmak üzere başvurulabilir. Gsync ve Freesync'in de esas öne çıktığı yer düşük kare hızları ama sistem gücü olarak mesela 144 FPS sabit tutturamıyorsunuz ama mesela dalgalı bir biçimde 100-120 arası tutturuyorsunuz, bu noktalarda da Vsync kapatıldığında gayet başarılı çözümler bunlar, MG279Q bu konuda 90 FPS sınırında kalıyor ama, PG278Q'da ise bu aralık da var. 90 FPS limitte kalmak çok dezavantajlı değil Battlefield 4'te ama tabii 100 FPS üzeri hızlar haliyle daha iyi. Şunu da belirteyim Gsync veya Freesync bir monitör kullandıktan sonra bir daha normal bir monitör de kesinlikle kullanmak istemezsiniz diyorlar ya, benim için böyle mesela bu konu gerçekten. Toparlarsak monitörün görüntü kalitesini baya beğendim "ucuz" TN oyun paneli çözümlerine göre, bu baya beğendim ifadesi kesinlikle havada kalmaması gereken, çok önemli bir hususu belirten bir ifade ve gerçekten de öyle benim için, ben deneyerek aldığım için backlight bleed, ölü piksel falan da yok, AMD kullananlar için gayet iyi bir çözüm -bu arada fiyatı, görüntü kalitesi ve 144Hz bir panele sahip olması nedeniyle 144Hz klasik bir monitör olarak Nvidia ekran kartı sahipleri tarafından da kullanıldığını gördüm- tek bir konu var ki o da daha fazla üst seviye iki ekran kartı bağlayıp Crossfire kullanacaklar için 90 FPS sınırında kalması. Ama onun da gördüğüm çözümleri var, bir adet Fury, Fury X, R9 390X, 390, 290X, 290 bağlayacak adamı da pek etkilemeyecek bir konu.