ChipArchitect

Bence herhangi bir yorum yapmadan once bir kullanmayi deneyin - Dyson kullandiktan sonra diger elektrik supurgelerini kullanasi ya da esine verip kullandirtasi gelmiyor insanin. Gundelik hayatta bu kadar cok kullanilan birsey icin aradaki farka deger.

Oliver Stone'un yakin zamanda Vladimir Putin ile yaptigi soylesi filminin transkriptlerinin genisletilmesi ile olusan "The Putin Interviews" gayet guzel, ve Putin'in dusunce yapisi konusunda bir fikir vermesi acisindan cok ilginc bir yapit. Ben sevenlerinden degilim acikcasi, ancak hemen hemen hicbirine katilmasam da adamin dunya gorusunun ve fikirlerinin kesinlikle bir derinligi var.

Superdi "In Treatment", benim de cok begendigim bir dizi idi.

Netflix'te Israil yapimi "Fauda" diye bir dizi var. Ben begendim. Israil'de gunumuzde HAMAS terorizmine karsi mucadele eden, Arapca konusarak sivil halk arasina karisabilen bir anti-teror ekibini konu aliyor. Netflix Turkiye'de var midir bilemem ama on yargili tahminlerin aksine Israilleri kusursuz kahramanlar, Filistinlileri de seytani varliklar olarak gosteren bir dizi degil. Her iki taraf ta kendi kusurlarina, kendi hata ve asiri davranislarini sahip; bana gore karakterler oldukca iyi. Aksiyon sahnelerinin cogu gercekten Filistin sokaklarinda cekilmis, casusluk/aksiyon tarzini sevenlere tavsiye ederim. Basarili bulunmus olmali ki ikinci sezonu da cekilecekmis.

Bu seviyedeki mevcut Cin islemci tasarimi girisimlerinin cogunun arkasinda devlet ve silahli kuvvetler oldugu icin server piyasasina vs. acilmak gibi bir planlari ya da kar elde etme kaygilari oldugunu pek sanmiyorum. Bir milyar kusur insaniniz ve bu kadar cok paraniz olunca boyle seyler yapabiliyorsunuz iste ;-) Kendi programlama ortamina sahip, mevcut ekosistem / geriye uyumluluk / eski kullanici tabani vs. gibi tasalari olmayan; devletin keseyi acarak destekledigi bir superbilgisayar icin islemci tasarlamak ile piyasada yaygin olarak kabul gorecek bir server islemcisi tasarlamak ayni seyler degil. NEC, Toshiba vs. gibi Japon sirketleri de kendi superbilgisayarlari icin yillardir islemciler tasarliyorlar ama hic birisi server piyasasina falan girmeye yeltenmedi. Baska basliklarda soyledigim gibi o piyasaya girip tutunmak ARM vs. gibi yaygin mimarilere bile kismet olmayacakken o is biraz zor. Ama Cin devleti cikip "5 sene sure veriyorum, bu topraklardaki hic bir data center'da Cin mali falanca mimariyi kullanmayan sistem kalmayacak" falan gibi bir ultimatom verirse durum degisebilir. Daha once aynisini Wi-Fi ve cep telefonu (TD-SCDMA) konusunda yaptilar. Demokrasilerde care tukenmeyebilir, ama demokrasinin olmadigi yerlerde de baska kimsenin uygulayamayacagi careler ortaya cikabiliyor :-)

MNY32** urun kodu iPad Mini 4 ilk ciktiginda olan 32GB model - su anda burada pek bulunmuyor ve Apple Store'da satilmiyor. Orada bulabiliyorsaniz demek ki ellerinde kalmis demektir. ME277TU ise iPad Mini 2. Turkiye urun kodu ile aratinca bazen cok fazla bilgi bulunamiyor, TU harflerini LL ile degistirip Google'da model ismini aratirsaniz (MNY32LL, ME277LL gibi) o model konusunda bilgi bulmak kolaylasiyor.

iPad Mini 4 bildigim kadariyla sadece 128GB konfigurasyonunda satiliyor. Apple'in iPad Mini'nin satis rakamlarindan ve kar marjindan memnun olmadigi uzun suredir biliniyordu. iPad Mini satislarinin daha yuksek kar marji ile sattiklari normal (9.7") iPad satislarini azalttigini gordukleri icin kullaniciyi $329'a sattiklari normal boy iPad'lere yoneltmek amaciyla boyle bir strateji guduyorlar. Sizin de "normal iPad varken 2000 vermek istemiyorum" demenizden anlasildigi gibi stratejileri basarili olmus gibi goruluyor ;-) Bu saatten sonra daha dusuk kapasiteli iPad Mini 4 cikacagini sanmiyorum.

Cekirdek sayisi destegi diye birsey yok derken temel CAD ve ofis uygulamalari, hatta cogu oyunlar gibi uygulamalarda paralelize edilebilen her seyin 2017 yili itibariyle zaten paralelize edildigini, 2 cekirdek icin uygulama optimize etmek ile 4-8 cekirdek icin etmek arasinda programlama acisindan bir fark olmadigini belirtmeye calistim. En az 10 senedir zaten cogu uygulama eger birden fazla islemciyle bolusturulebilecek bir is varsa "sistemde kac tane islemci varsa bu isi onlara bol" diyerek calisiyor. "2 cekirdek varsa soyle yap, 4 varsa soyle, 8 varsa soyle yap" demiyor. Ama bilimsel literaturdeki uygulamala analizlerine bakinca cogu masaustu uygulamanin 6-8 cekirdekten sonrasini etkin kullanamadigini goruyoruz. Bunun programlama ile ya da oyunun "cok cekirdek desteklememesi" ile bir ilgisi yok. Cekirdek sayisi belli bir sayiyi gectikten sonra programin paralel kesimini yonetmek / veriyi organize etmenin getirdigi is yukunun artmasi, paralelizasyonun getirdigi performans artisini buyuk olcude goturuyor. Yani mevcut masaustu uygulamalarinda ve oyunlarda simdilik 8 cekirdek ve ustunu etkin sekilde kullanacak kadar paralellik firsati yok gibi. Ileride VR, oyunlarda AI vs. yayginlastikca belki durum degisir; o zaman Ryzen ve benzeri islemcilerin masaustunde daha avantajli oldugunu gorebiliriz. Esasen "Ryzen diye birsey olmadigini" , daha dogrusu onumuzdeki aylarda piyasaya cikacak EPYC (eski adiyla Naples) server islemcisi ile Ryzen'in ayni cip oldugunu, bu islemcinin temelde bir server islemcisi olarak tasarlandigini akildan cikarmamak lazim. Iki ayri islemci gelistirecek finansal kaynaklari olmadigi icin Naples tasarimini birkac ay onceden masaustu kullanicilarina satmaya baslayip, hem uc bes kurus kazaniyor, hem de server piyasasina tekrar girebilmek icin gereken kapsamli platform testlerini yapiyor, hata ayiklamaya devam ediyorlar gibi geliyor bana. EPYC'den kazanacaklari paranin yaninda Ryzen gelirinin lafi bile olmayacak. Bu bakimdan Ryzen kullanicilari temelde EPYC platformunun "gamma tester"'lari gibi bir sey ;-) I slemcinin tasarim onceligi cok yuksek miktarda cekirdegi etkin kullanabilen server is yukleri oldugu icin oyunlar/masaustu uygulamalar gibi tek cekirdek hizinin daha onemli oldugu is yuklerinde biraz dezavantajli olmasinin kimseyi sasirtmamasi lazim.

Takip edenlerin haberi olsun diye yaziyorum: ARM server islemcisi fikri can cekisiyor. 3-4 yildir her "filanca sirket ARM server yapiyormus" haberi ciktiginda size temelde ARM server'lardan bir is cikmayacagi yonundeki fikirlerimi belirtiyordum. Son aylardaki gelismeler sanirim beni dogruladi, ve "ARM server'lar geliyor, x86 x86 duy sesimizi" gibi tezahuratlar da gitgide daha da cilizlasmaya basladi. -Marvell bu hafta ARM server projesinden vazgectigini duyurdu. -Broadcom 2017 basinda butun ARM server projelerini sona erdirdi. -AMCC'yi satin alan Macom ARM islemci grubunu satip kurtulmak istedigini soyluyor. Qualcomm ve Cavium ise bildigim kadariyla henuz vazgecmis degil ve hala oldukca umutlular. Takip etmeye devam edecegiz.

Nassim Nicholas Taleb'in hayat, felsefe ve finansal piyasalar uzerine dusuncelerini yazdigi Incerto serisinin ilk kitabi "Fooled by Randomness" (Turkceye "Rastlantisalliga Aldanmak") diye cevrilmis) Kindle formatinda bugun Amazon'da $2.99'a satiliyor. Taleb'in uclemesi bence bugun modern dunyada calisan ve dusunen her ciddi profesyonelin okumasi gereken bir seri. Bana kalsa bu uc kitabi universite birinci sinifta mecburi ders olarak koyardim. Eger okumadiysaniz serinin diger kitaplari "Black Swan" ve "Antifragile"'a zemin olusturmasi acisindan iyi bir baslangic olabilir. Gorebildigim kadariyla her uc kitap da Turkceye cevrilmis.

Sunduklarini soyledikleri hizmet icin ayda $35 cok iyi bir fiyat, dogru degerlendirebilmek icin buradaki piyasayi bilmeniz lazim. Oyle 300 kanalli falan kallavi paketler ayda $120-150'ye kadar cikiyor. Evde pek canli TV seyretmedigimiz icin benim yillardir kablo TV paketim yok, ama ortalama aile icin cok onemsiz bir rakam degil. Siz orada ayda bir paket ay cekirdegi fiyatina ulkedeki butun TV kanallarini seyrettiginiz icin anlasilmaz geliyor olabilir. Ozellikle bu 300 tane kanalin bir cogunun kirk yilda bir seyredilen eften-puften seyler oldugu hesaba katilirsa varlikli bir aile icin bile gereksiz bir harcama. En azindan benim cevremde herkes ayda $10 Netflix ve yilda $100 Amazon Prime (sadece streaming video icin degil, bence vazgecilemez bir suru hayat kolayligi ile birlikte) , bunlara dusmeyen yeni vizyon filmler icin Redbox (ABD'de supermarket ve eczane vs. gibi yerlerde olan ve gunlugu $1'e DVD kiralayabileceginiz bir otomat zinciri) , vazgecilemeyecek dizileri (Walking Dead vs) de Amazon'dan season pass satin alarak hallediyor. En cok seyredilen 40 kanali (haberler icin yerel Fox, MSNBC, CNN vs. affiliate, AMC, digerleri vs.) ayda $35'e verebiliyorlarsa cilginlar gibi satarlar, cok da basarili olurlar. Ayrica mesele sadece kablo TV"nin masrafi da degil. O endustri genel olarak 40 yildir Amerikan halkina okkali fiyatlara cogunu seyretmeyecekleri yuzlerce kanali zorla satmaya alismis, hantal bir endustri oldugu icin yeniliklere ve gelismelere o kadar acik degil. Amazon Prime, Netflix ve Google vs. gibi servislerle istedigim seyi istedigim yerde, istedigim ekranda seyrediyorum. Ister spor yaparken, ister disarida bir yerlerde gezerken, evde en basit telefon ekranindan en buyuk televizyona kadar her yerde kullanima hazir. Bana ayda bir fatura falan gondermiyorlar, ikide bir problem cikip eve teknisyen gelmesine gerek kalmiyor, bana ugrasmam gereken bir tane daha fatura gondermiyorlar. Kablolu TV'de ise sadece televizyondan seyredebiliyorum, cogu operator Internet streaming'i tehdit olarak goruyor, gidip ucuncu parti cihazlar almadikca evdeki diger ekranlardan seyredemiyorum vs. - ne ulan bu, 1997'de mi yasiyoruz? ABD piyasasi icin duydugunuz bu "cord cutting" trendinin temel sebebi bu.

Begendiginize sevindim - serinin son kitabi olan "Death's End" bence en etkileyicisi. Bu seriyi bitirdikten sonra Hugh Howey'nin "Wool" kitabi ile baslayan serisine baslamanizi oneririm. Bu da mukemmel bir seri - Ridley Scott film haklarini satin almis ve onumuzdeki yillarda bir Hollywood yapimi olarak da karsimiza cikmasi bekleniliyor. http://gizmodo.com/5924396/if-you-havent-read-wool-watch-this-trailer-and-begin-obsessing Wool ve Wool'daki dunyanin gecmisini isleyen Shift'ten sonra Ann Leckie'nin "Imperial Radch" serisindeki uc kitaba (Ancillary Justice / Ancillary Sword / Ancillary Mercy) baslayabilirsiniz - bu da ABD bilimkurgu literaturunde ne kadar odul varsa silip, supurmus bir seri. Turkce'ye cevrilip cevrilmediklerini bilmiyorum ama kullanilan uslup ve dil itibariyla tercumesi pek tat vermez diye dusunuyorum.

Sadece dunku dusus %24 civarinda. Pozisyonumu opsiyonlarla korumamis olsam ben de topu atabilirdim, ama simdilik nispeten ufak bir zararla tekrar cikmasini bekliyorum. 1. ceyrek mali sonuclari Wall Street'in bekledigi dogrultuda gelmedi. Artik ne bekliyorlardiysa.. Buna asiri reaksiyon denmezse neye denir bilemiyorum. Ryzen cikali henuz bir ay oldugu icin 1. ceyrege herhangi bir etkisi yok. Naples ve Vega ciktiktan sonra maddi tablonun hizla iyilesmesini bekliyorum. Kendi adima 2017 sonuna kadar $16-18 seviyesini gorebilecegimizden cok suphem yok, ABD piyasalarinda islem yapabilenler bu "indirimi" kacirmasin. Beklentileri gozden gecirirken hissenin gecen sene bu zamanlar $3.5 dolar oldugunu hatirlamakta yarar var.. Benim gibi gecen sene bu zamanda alanlar bu dususten sonra bile paralarini dolar bazinda neredeyse 3'e katlamis durumdalar; kisacasi uzun vadeli AMD yatirimcilarinin durumuna uzulmek icin henuz erken.

Soketin bacak sayisi ile islemcinin performansi arasinda pek bir iliski yok ama ozellikle arabirim teknolojisi yerinde durmuyor, anakart ve sistem ureticileri surekli daha cok PCI Express lane'i, daha hizli SATA standardlari, ne bileyim daha etkin guc tasarrufu ozellikleri istiyorlar. Islemci ureticileri de her yeni nesilde bunlari sunmaya calistiklari icin bacak sayisi kacinilmaz olarak artiyor. Hic bir yeni ozellik eklemeseler dahi uretim teknolojisi kuculdukce islemcinin her yerine etkin sekilde guc ve clock (saat) sinyali gonderebilmek icin bacak sayisini artirmak gerekiyor. O bacaklarin hatiri sayilir bir kismi sadece guc, toprak, clock vs. bacaklari.

Hey gidi gunler yahu. Proje bitimlerinde gelenek oldugu uzere B100 binasinin onundeki bayrak direginin orada cektirmisler. Fakat yarisi falan yeni bu karakterlerin, son bes yilda ise girmis olmalilar. Ayrica bu sadece buradaki (Texas) ekip, benim bildigim kadariyla California'da da hatiri sayilir bir grup Ryzen uzerinde calisti.

Ben USPS ile gonderiyorum ve herhangi bir sekilde gumruge vs. takilmadan, 10 gunde Turkiye'deki eve ulasiyor.

Ben annemin ihtiyaci olan goz ve eklem sagligi ile ilgili supplement'lari duzenli olarak gonderiyorum ve problem olmuyor. Ancak ben her defasinda 2-3 kutu (90/120-day supply) gonderiyorum. 19 kalem biraz fazla gibi ve gumruk gorevlilerinin ilgisini cekmesi ihtimali yok degil.

Das Keyboard Ultimate mekanik klavye - (uzerinde semboller olmayan model) https://www.amazon.com/Das-Keyboard-Ultimate-Mechanical-DASK3ULTMS1SI/dp/B003M4XGI4 Guya on parmak yazmaya zorlayacagi (yazabiliyorum ama pratikte her zaman yapmiyorum) ve ak sakalli kidemli muhendis imajimizi pekistirecegi ( ) icin aldik ama boyle yazmak zormus ya, haha. Rezil olmamak icin isyerine goturmemeye karar verdim, zaten oyle bir takirti yapiyor ki tum koridor benden nefret edecekti. Yine de cok kaliteli bir urun. Bir de Siglent SDS1102X osiloskop. Her eve lazim - en azindan elektronik tasarim yapilan her eve diyelim. Bir zamanlar boyle osiloskoplar $2500 falandi, isyeri ve universitedeki lablardan baska yerde kullanamazdik. Cinliler sagolsun her seyde oldugu gibi bunu da basariyla makul bir seviyeye indirdiler. https://www.amazon.com/Siglent-Technologies-SDS1102X-Digital-Oscilloscope/dp/B01410O5D2/

Iyi de Amazon ile Google cloud farm'larinda onbinlerce sunucu kullaniyorlar; guc tuketimi, sogutma, parcalarin kolay degisebilmesi gibi konulardaki gereksinimleri ve sartlari bu senaryodan cok farkli. O kadar cok sunucu kullaninca her gun yuzlerce hard diski degistirmeleri gerekiyor mesela. Google server'larinin kendi 12V sarjli bataryalarina sahip olduklari biliniyor, daha bir suru kendilerine ozgu sartlari var. Bu yuzden gidip Dell'den sunucu alamiyorlar, yoksa Dell sunuculari kotu oldugu icin degil. Amazon ve Google'un metrelerce uzanan rackmount sunucu gereksinimleri ile 5 kisinin muhasebe datasi girecegi "Veli Amca ve Mahdumlari" tugla fabrikasinin sunucu gereksinimleri arasindaki akla hayale sigmayacak farklilklar var. Spectrum: Isyerinin kritik bilgilerini kendi toplayacaginiz bir sisteme emanet etmek yerine gidip servis kontrati ile, garantisi ile vs. alacaginiz bir giris seviyesi sunucu alin derim ben. Ben evde birisi NAS, digeri kendi sirketimin sanal sunucularini iceren VMware ESXI kurulumu icin 2 tane giris seviyesi Dell PowerEdge T20 kullaniyorum. Aldigim gunden beri hic sorun yasamadim, cok da ucuz (*) seyler. 16GB RAM ve makul bir depolama konfigurasyonu ile her isinizi gorurler. (*): Burada zaman zaman kampanya fiyati $250 idi. Birini bir ara bir kampanya ile $179'a aldim. Bu rakamlar sizi yaniltmasin, oldukca iyi komponentler kullanilarak yapilmis saglam makineler.

Nasil ki 4 tane Ryzen die'ini baglayip MCM (multi-chip module) olarak Naples yaptilarsa 2 tane Ryzen'i yanyana koyup yapacaklar. Tasarim degisikligine gerek yok, silikonda degisen hicbir sey yok. Isterlerse 3-4 ayda yapip bitirirler. 2009'da sekiz cekirdekli Hydra aynen bu sekilde 4 ayda yapilmisti - hey gidi gunler. Chipset konusu soru isareti ama eger yilsonunu hedefledilerse bir bildikleri vardir, server chipsetinin bazi ozelliklerini iptal edip yeni bir soketle beraber servis etmeyi planlamis olabilirler. Sene sonu zor degil yani.

AMD'nin Microsoft'a istedigini yaptiramamasi diye birsey yok, Microsoft butun onemli islemci ureticileri ile yakin koordinasyon icinde calisiyor. Her gun Microsoft elemaniymis gibi ise gelen, Microsoft giris kartina sahip ve ofisi Microsoft binasinda olan AMD calisanlari var Redmond'daki MS kampusunde. Tek isleri koordinasyon. Hem AMD , hem Intel'in yaptigi her islemcide son kullanici ya da programcilarin asla duymayacagi, bilmeyecegi, sirf Microsoft istedigi icin konmus bircok ozellik var. Bunun tersi de sozkonusu. Bir noktada bir anlasmazlik ya da ihmal olmus iste.

Thread scheduler CPU'nun degil, isletim sisteminin problemi. Intel ilk defa SMT kullanmaya basladiginda da Windows'da benzer problemler cikmisti. Ben problemin Windows tarafinda olduguna inaniyordum ki bugun bu dusuncemi destekler yonde kipirtilar olmaya basladi. Microsoft birkac gune kadar bir aciklama yapar sanirim, Windows patch'i geldikten sonra Ryzen performans incelemeleri olumlu yonde degisebilir. http://www.guru3d.com/news-story/microsoft-confirms-windows-bug-is-holding-back-amd-ryzen.html

"Tipik oyun performansi" diye bir sey yok. Endustri yillardir degisik oyunlarin performanslarini analiz ediyor, "oyunlarda performans icin su onemli" ya da "sunu yaparsan oyun performansi duser" gibi parmakla gosterilebilecek bir faktor yok. Ekrandaki butun gurultu-patlamanin, suslu grafiklerin arkasina inip de islemcide yapilan islemler seviyesine inip baktiginizda oyunlar da sonucta bir dizi matematiksel / mantiksal islemler zinciri. One cikan cok bariz bir karakteristikleri yok. Kimi oyun kompleks bir AI motoru icin bir suru tamsayi (integer) matematigi calistiriyor, kimisinin isi daha cok kayan noktali sayilarla, kimisi cok buyuk bir oyun haritasini hafizada sakladigi icin cache performansina karsi cok duyarli vs. vs. Karakteristikleri birbirlerinden cok farkli ve durumuna gore bir suru degisik islem yapiyorlar. O yuzden genel olarak performansi artirmaya calismak disinda bir secenek yok, yani hic kimse spesifik olarak "oyunlari hizlandirmak" gibi bir seyin nasil yapilacagini bilmiyor, oyle bir sey de mumkun degil zaten. Ryzen'in bazi oyunlarda Intel islemcilerinden geri kalmasinin bu acidan teknik bir anlami yok, buradan bir sey cikartmak da mumkun degil. Tamamen tesadufi olarak bazi oyunlarda Ryzen'in mimarisi iyi sonuclar alirken bazilarinda alamamis. Bunda elbette Intel'in yaklasik 10 yildir yuksek performansli islemci pazarini tekelinde tutmasinin ve mevcut oyunlarin dibine kadar Intel icin optimize edilmis olmasinin da rolu vardir. Bu arada degisik basliklarda "8 cekirdek icin daha destek gelmedi" gibi yorumlar okuyorum. 8 cekirdegi desteklemek ile 2 cekirdegi desteklemek, 16 ya da 47(*) cekirdegi desteklemek arasinda programci acisindan buyuk bir fark yok. Programcilar "2 cekirdek varsa soyle yap, yok 8 cekirdek varsa soyle yap" diye program yazmiyor. Programda paralelize edilebilecek bir yer varsa "bu kismi sistemde ne kadar cekirdek varsa su kadar parcaya bol, dagit" diye yaziliyor. Dolayisiyla 8 cekirdek icin ayri bir optimizasyon beklemeyin; mevcut yazilimlar ve oyunlar 2 cekirdegi etkin olarak destekliyorlarsa 8'i ya da 16'yi da destekliyorlar. Ayrica su "yazilimlarin cogu henuz cok cekirdek desteklemiyor aga" soylemini de birakin artik ne olur. O kavga 2000-2005 doneminin kavgasiydi. Hersey olup biteli 10 yildan fazla oluyor. Su an artik paralelize edilebilen ne kadar ciddi ticari uygulama, oyun vs. varsa paralel zaten. Cok cekirdegin bir fark olusturabilecegi her yerde cok cekirdek destegi var. (*) 47 biraz fazla oldu, su anki hafiza / cip ustu ag arabirimlerinin sinirlamalari nedeniyle o sayilara cikinca hafiza trafigi belirleyici hale geldigi icin isler karisiyor.

AMD'nin kendi sunumlarini gormedim ama benim gordugum tahmin sunumlarinda Naples'in 8 kanal hafiza kontrolcusu oldugu soyleniyor. 2018 ortasinda gelecek Naples refresh'de de, 2019 icin soz verdikleri "Starship" islemcisinde de ayni sekilde 8 kanal var. Zaten mantikli olani da bu. 4 tane cipi birbirine baglayip paketlerken herhangi bir hafiza kontrolcusunu cikarmalarinin (fiziksel olarak cikarmalari mumkun degil elbette, "iptal etmek" diyelim) mantigi yok.

ECC destegi son kullanici icin degil. Kisisel kullanici olarak cogumuzun gozu masaustu versiyonlarinda oldugu icin birkac ay sonra cikacak sunucu islemcisi Naples ile Ryzen'in aslinda ayni silikon (die) oldugunu bazen unutuyoruz. AMD kisitli maddi kaynaklarini ayri bir masaustu, ayri bir sunucu islemcisi gelistirmek icin tuketmek yerine ayni silikonu kullanmaya karar vermis. Ryzen die fotograflarina bakarsaniz alisilagelmis kare sekil yerine ince uzun bir dikdortgen gormemizin sebebi bu. 4 tane Ryzen silikonu MCM (multi-chip module) olarak ucuca eklenerek 32 cekirdekli Naples sunucu islemcisi yapilacak. Bilindigi gibi ECC masaustu kullanicisi icok cok da onemli olmayan bir luks iken, sunucu pazarinda kacinilmaz bir gereksinim. Kisacasi icin Ryzen'in ECC desteklemesinin temel sebebi 4 tane Ryzen'in birbirine eklenerek Naples'i olusturmak icin planlanmis olmasi.