epi

nvidia kablo skandalinda sonuc: Kabloyu yerine oturtmayacak kadar art niyetli (veya dikkatsiz) olmadiginiz surece sikinti olmuyor. Zaten o yuzden simdiye kadar kimse tekrar edemedi. https://www.youtube.com/watch?v=ig2px7ofKhQ "600W cekebilirim" diyen cihazin kablosunu 4mm disarida birakiyorsan, alinabilecek en pahali karti alacak paran da varsa, belki kendi PC'ni kendin kurma, git hazir al. PS: "Nvidia elektronik urunu kullanilmamasi gerektigi sekilde kullanildiginda da sorun cikarmayacak sekilde tasarlamaliydi" gibi sacma sapan bir sey yazmayi kendine yakistiracak olan buyursun, kopyala yapistir, haziri var.

Linus ekibi kart icin 300W altinda cekiyor diyor. Undervolt oncesi bu, default ayarlar. Fakat yine de temkinli olmak lazim, aman ha... DLSS 3 bir config'le acilip Voodoo 2'de calisabilir, Kartlara test icin iskence eden kimse bunu tekrar edemese de evimiz, arabamiz yanabilir. Forumlarda gormusler, evde kart calisirken garajdaki araba alev aliyormus. Buyuk Navi ustunde isiklarla done done gelince butun tarikat binip uzaya giderken biz geride kalabiliriz. Iste bunlar hep illuminati. Saka bir yana, soylentilerle AMD'nin urun cikisina kadar nvidia'nin hizini kesmeye hizmet edildi. Daha once bu defalarca olmasina ragmen, bak yine bunu yapacaklar diye bastan yazilmasina ragmen. Koparilan gurultuye bakarsan nvidia yeni nesil kartlarini 600W falan basmadan calistirilamiyor. Pratikte bakarsan kart sessiz sogutma ile pufur pufur calisiyor. Kartlara iskence edenler sorunu tekrar edemedi, en son "herhalde kabloyu yerine tam oturtmayanlarda oluyor" dediler. 3080 seviyesi guc tuketimi, 1.5-2 kat performans, rafine edilmis mimari ile DLSS3 vs. 4090 da 3090Ti'dan az cekiyor. Fakat fiyat yine de guzel degil, o ayri. 4090 ile ayni fiyat/performans oranini vermesi hos degil. 4090 prestij karti olmali, "pahali ama deger" diyen almali. 4080 %30 daha yavassa mesela %40 daha ucuz olmali ki alt segmente indikce fiyat/performans oraninin iyilestigi skala korunmus olsun. O acidan daha iyi olabilirmis. Belki 4070 daha iyi olur. Neticede Belki gun gelir, DLSS3'i daha dusuk kalitede (daha kusurlu) da olsa baska kartlarda acacak yazilimi cikartan biri olur. Ama ilk haftasinda "actim" diyene sazan gibi atlayip "biz bize yazdigimiz yere ben yalan yanlis bilgi mi getiriyorum" diye dusunmeden paylasildigi gercegini degistirmeyecek (her seferinde oldugu gibi). Ustunden ay gecip baska kimse acamadiginda bu davranis seklini bir sorgulamak lazim. Yeterince dezenformasyon var dunyada. Disarinin pisliginden usanip kendine bir hobi bulanlar aralarinda sohbet ediyor. Oraya bile ayni pislik uzaniyor. Alet olmayalim. Sahsi notum, nvidia'nin teknolojide yaptiklarini begenebiliyoruz. Ama "su anda bu fiyata 3090 alinmaz, yeni kartlar gelmek uzere" diyebiliyoruz. "Bu adam kendini ne saniyor, bu ne ozguven" diye gicik olunacagina "adama nvidia'ci diyoruz ama acik acik su anda bu karti bu paraya almayin diyor" demek daha faydali olabilir. Tipki bu mesajin sponsoru bilmem kimin dedigi gibi... bilmem ne, bilmem ne... (Sana ne oglum, sen kendi isine bak, keyfine bak)

Her mesajda satasma ihtiyaci duyan Gaffur arkadasimiz sebebiyle yanlis anlama olmasin. "192 cekirdek diye duyunca bir heyecan oluyor tabi" derken kendimden soz ediyorum. Heyecan verici gelismeler bunlar. Haberi veren mesaji gorunce de like'i basmistim zaten. Okudugunu anlayanin baska bir anlam cikarigini sanmiyorum ama yine de yazalim.

Oyunlar ve gercek zamanli uygulamalar icin faydasi bir yere kadar. Veri islemek, arastirma & gelistirme, simulasyon, paralellestirilebilen isler icin iyi. Hafife alinacak hali yok. Ama paralellestirebilen isler icin onlara ozellestirilmis donanim tasarimi hep daha iyi sonuc verdi. Cin'de Xi yeniden secildi. "Ben tasarimi burada yaparim, uretimi Tayvan'a birakirim" modeli uzerine kurulu model maliyet/tedarik konusunda sikintiya girerse nvidia, Apple, AMD... hepsini etkiler. Intel kendi uretimini yapiyor ama sanirim onlar bile mesela GPU'lari TSMC'de yaptiriyor. Sikinti olmazsa Google, Meta bile "ya su goreve ozel birimler olsa" diye islemci tasarimcilarla ortak calisip yari goreve ozel donanim, yari genel amacli islemci tasarimi ile ilerliyor. Bunlarin moduler olabilmesi, "AI icin sunu tasarladik, su uretim teknolojisi ile uretiyoruz, hafiza kontrolcusunu soyle tasarladik, soyle uretiyoruz, hepsini dusuk gecikme ve enerji ihtiyaci ile birbirine baglanacak sekilde tek islemcide paketliyoruz" haline gelmesi tabi ki guzel olur. Tasinabilirlerdeki SOC yaklasiminin daha ozellestirilebilen ve tek tek parcalari daha canavar hali. AMD bu tarz moduler uretime ilk gecen olmaya agirlik verdi. APU, HyperTransport, Lightning Data Transport falan diye uzun suredir bunun uzerinde calisiyorlar. Intel, nvidia tek tek bu birimlerin tasarlanmasi ve optimize edilmesi konusunda basarili. Neticede belki bu iki yaklasim converge edecek. Dibine kadar optimize ederek goreve gore hazirlanmis birimler o tasarima uygun sekilde uretilip tek pakette birlesecek. Oyle oldugu zaman ARM'in "dusuk enerji kullaniyor, genel gorevleri de yapiyor iste" yaklasimin rakip bir tasarim gelmezse x86'nin esprisi bir yere kadar. Koldaki saatten Fujitsu supercomputer'a kadar ARM kendini ispatladi. Yani "gelecegin paketleme teknolojilerine ilk gecen biz olalim" diye hamlelerini yapan AMD tek tek birimlerin tasariminda simdilik biraz geride. Tabi onlar arka planla bunlar uzerinde de calisiyordur da rakipler de arka planda moduler tasarimlar uzerine calisiyor. Bir sonraki nesile gectigimizde, saglam tasarim moduler uretimle birlesince kimin onde olacaginin bir garantisi yok. Ama moduler uretime ilk gecen olma avantajini kullanip one gecmek yerine yine performans ve teknoloji liderliginde geride kaldigi icin oyunlarda kendini o kadar da gosteremedi AMD. Fiyat araliklarina yerlesip devam eden marka oldu, 10 yillardir yaptigi gibi. Yine oyle devam etmeyeceginin isaretini gorene kadar cok da gaza gelmemek lazim. "Su one gecmis, bu bitti" diyen iki gun sonra morariyor. Nihai urunlerde goreve ozel tasarlanmis donanima ozel yazilim yazabilenin avantaji var. Server tarafinda dusuk enerji ile yuksek performans verebilenin avantaji var. AMD simdilik ne onda lider, ne otekinde. Nvidia goreve ozel donanimda onde. ARM tabanli cozumler performans/enerjide onde, bunlarin hepsini birden iyi yapabilen de Apple. AMA 192 cekirdek diye duyunca bi heyecan oluyor tabi. Ciddi rekabet ve sicramalarin oldugu heyecanli bir donem. Belki bir gun yazilimciya "sen bosver kac cekirdek oldugunu falan... gorevimi yaz, ben gerisini arkada hallederim" diyecek kadar gelismis yapay zekanin ara katmanlara yerlestigini goruruz, tam olur.

LP hoca da quantum dot mini-LED icin "siyah tam siyah, altyazinin etrafi gicik etmiyor" dedigine gore goruntu kalitesinde su seviyeye geldik anlasilan: Monitorlere yansimasi biraz yavas oluyor. Quantum dot mini-LED, 4K 120/144hz VRR 65 inch TV sanirim $1000 (8K'si $1400) 32 inch monitor neredeyse $3000 Bunlar fiyati alinabilir seviyede 32 inch sunana kadar yas ilerleyip gozler de gittikce aradaki fark kapanacak, hatta en ucuzunu alip gecen amcalara donecegim herhalde. Neyse, en buyuk derdimiz bu olsun diyelim Bir de OLED'ler response time'da da buyuk bir ustunluge sahipti. Pasif icerik izlerken "QD OLED TV ile bu MiniLED + QD TV'lerde izledigim filmin farkini goremiyorum, bence goruntu kalitesi olmus" noktasina gelse bile aktif olarak oyun oynarken "bunun akiciligini daha cok seviyorum, CRT'ler gibi" dedirtmesi mumkun. PC icin monitorler gelince o acidan da incelenmesi lazim.

Budur. Daha ucuz olmasi lazim bu kartin.

Iki gun sonra... https://www.youtube.com/watch?v=PUTsE1q1bYI Cookie'lerden elde ettigin veri ile kimin markayi oven videoyu izledigini, kimin markayi yeren videoyu izledigini de biliyorsun (platform biliyor). Platforma para odeyip pay per click veya pay per view reklam kampanyasi ile icerigini one cikaracaksan onu da bu sayede target audience'i optimize ederek yapiyorsun. "Bah bah Linus'un kanali da EMEDE iyi diyur" diye mutlu gezecek olana da goster, sponsordan kazan. "Bah bah Linus'un kanali da DLSS sahane ama diyur" diye mutlu gezecek olana da goster, sponsordan kazan. Onlar icerigini yayarlar zaten. "Bakin ben hakliydim" diye ortamlarda o videoyu paylasacak elbette. (Evet, bunu yazan bu mesajimda da link var, komik) Linus neyse yine icerik olarak duzgun. Jay denen gerizekali "Bakin Evga 4090 kart yapmis ama nvidia ile baglari kalmadigi halde guc kablosu adaptorunu nasil buldu" diye video yapiyor. Ulan salak, herifler nvidia'dan karti yapmak icin 4090 cipini alacak da ara kablo mu bulamayacak? Benim su soyledigimi nihayet soyleyen biri cikti: https://youtu.be/PUTsE1q1bYI?t=852 "Onlar fake kare, gecikmeyi iyilestirmeyecek" diyenler bu teknolojinin nereye gittigini goremiyorlar. Sadece akicilik artmayacak, teoride aslinda gecikmenin dusurulmesi de mumkun ve VR'da uygulamasi mevcut. Ozellikle 60fps'yi 120 ve ustune cekmek icin iyi olacak. Dusuk hizda DLSS3 ile yapilmis 60 fps'yi native 60fps'ye degil, 30 fps'yle karsilastirdiginda onun icin de iyi. "Rakip native rendering'de yakaladi" durumundaysan yapman gereken karsilastirma da o. Rakip yapsin 60fps native basabilen kart, bu tarafta karsisina ayni fiyata 30 native'i DLSS3'le 60'a ceken kart koysunlar, ona elbette kotu denir. "Ben sadece x oyunu oynuyorum. Onun da ne DLSS destegi var, ne RT destegi var" gibi ozel durumu olanin rakibe yonelmesi (ozellikle fiyat cazipse) gayet mantikli olur. Onda bile driverlarin oyuna duzgun destek verdiginden emin olmak lazim tabi, sonra o kadar parayi buna niye verdim diye kufretmek mumkun. Ozellikle soyluyorum cunku VR oyunlarinda DLSS ve RT destegi pek yoktu ama yine de bu nesilde nvidia'da daha iyi cozumler vardi. Goreve ozel donanim Donanima ozel ara yazilim 20-30 yildir ilkini de, ikincisini de iyi yapiyor adamlar. Ilkini yapamayan (pasa pasa yapana kadar) ona laf ediyor ama bu tarz donanimi kullanmayan oyunda bile ikincisi sebebiyle geride kalmayi basariyor. "Ya o ozellikleri duyurdular ama her oyun desteklemez" diye kivirmaya calissalar da yeni teknolojileri desteklemeyen oyuna da duzgun driver yazmayi bir yere kadar becerebiliyorlar.

Referans tasarim sunuyorlar, AIB'ler de genelde onu takip ediyor. Onun disina belli olculerde cikabiliyorlar. Mesela gucu biraz daha yukseltip, saat hizini biraz daha yukseltip kendi kartini bizim FE'mizden daha cazip yapabilrsin diye limitleri nvidia ciziyor. Su stardart PCB kullanmak zorundasin, su kadar guc saglamak zorundasin, onun icin su kalitede parcalar kullanmak zorundasin diye minimum gereksinimler ve baslangic tasarimini nvidia sunuyor. Baslangic tasariminda bir hata varsa kusur AIB'de degil, nvidia'da demektir. Belirledigi standart ve tasarimina gore kartlarin uretiminde kullanilan bazi seylerin anlasmalarini da toptan nvidia yapip AIB'lere sagliyor. Hafiza mesela boyle olabiliyor. Bu hafiza tipinin guc kullaniminda veya onu yoneten GPU'da gomulu memory controller'da bir sorun varsa yine kusur nvidia'da demektir. Sorun hafizadaysa kismen kusurlu, tespit edememis. Sorun memory controller'daysa zaten kendi tasariminda kusur oldugu icin tamamen kusurlu. Kendi kartlariyla paketledigi guc kaynagi adaptor kablosunda sorun varsa ayni sekilde yeterince test etmedigi icin kusurlu. Bunlarin hic birinde sorun yoksa bundan emin olmalari lazim. YouTube'culer iddialari kendileri tekrar uretemediler, Igor gibiler ara kablo disinda sorun yok dedi, Nexus de bizdeki ara kablolar Igor'un yazdigi gibi degil dedi, yani o kadar adam ugrasti ama su ana kadar ortada "sorun bu" diye tespit edilebilmis bir sey yok. Ya sonunda bulunacak, nvidia "ulan o kadar adam bulamadi, kolay bulunacak bir sey degilmis, biz ne yapalim" diye icinden homurdanarak da olsa pardon diyecek. Ya da guc kullanimi disinda her yonden geride kalanin tutunacak dali karalama kampanyasi oldugu ortaya cikacak. Hata varsa kartlari toplayip bunu tespit etmek zorunda. Hata yoksa kartlari toplayip "100.000 satistan su kadar sorun geldi, onlarda da sorun kartta degil" gibi aciklamasini yapmak zorunda ki karalama yapiliyor diye dava acabilsin. O durumda bile " bagimsiz basinin sesini susturuyor" diye yeni karalama yapilacagi icin "efendilik bizde kalsin" diye dava acmadan aciklamalarini yapip dagilabilirler. Iki turlu de kartlari toplayip incelemek zorunda. PS: Hata referans tasarimi duzgun takip edememis 1-2 AIB'deyse belki sessizce aralarinda halledebilirler. "Kusur bizde degil demek" icin "kusur su partnerimizde" diye bagirip cagirmalari hos olmayabilir.

1. Bir tur da "alternatif basini susturuyor" diye karalama yapilsin diye heves etmemeleri normal. B.k at izi kalsin, "dogrusu su" diyen olursa "hur ifademizi kisitliyorlar" diye uste cikarsin, bezdirmek icin kenardan trollersin cagi. 2. Butun partnerlerden sorun yasandigi soylenen kartlari kendilerine ulastirmalarini istediler. Onu dogru duzgun inceleyip sorun olmadigini kesin ispatlamadan boyle bir seye kalkismalari buyuk madaraliga sebep olabilir. a. 100.000 ustu satistan sonra sadece bir kac kart sikintili donerse, onlarda da sikintinin guc kaynaginda vs oldugu cikarsa, "hayir efendim sikinti -cok cekiyor- degil, kusur senin o miktar gucu saglarim diyen kaynagin ve kablolarinin onu vermemesinde, biz standartlari duzgun uyguladik" demekte %100 hakli olurlar. b. Yok eger onlara ara kabloyu saglayan firmanin bir hatasi varsa yine pasa pasa kendileri de hata kabul etmek zorundalar cunku o kabloyu yeterince test etmeleri gerekirdi. c. Hata kendi tasarimlarindaysa ve yeni tip guc kaynaklarinin duzgun olanlarinda da yasaniyorsa daha kotu. Driverla cozulebilirse nispeten iyi ama yine de ozur dilemeleri gerekir. a mi, b mi, c mi diye yeterince arastirmadan (ellerine yeterince sample gecmeden) atilacak her adim gereksiz risk. Acele edilmemesi normal.

1. Bunun dogrulugu varsa oldukca kotu. Sorun sadece adaptor kablosunda degil demektir. 2. O kadar YouTube videocu sorunu tekrar edemedi ve Igor dahil hepsi sorun sadece adaptor kabloyla oluyor sonucuna bulustu. Ya bunlarin hic biri bir sey bilmiyor ama konusup duruyor, ya da bu iddia dogru degil. Bir baska degisle 1. Dogruysa nvidia'nin karti geri cekmek dahil gereken her seyi yapmasi gerekir. Daha buyuk bir sorun cikmadan bunu yapmasi hayrina olur. 2. Dogru degilse avukatlarini toplayip bu iddialari yayarak kazanc elde eden herkesin icinden gecmesi gerekir.

Magazada 4K QD-OLED ile 8K QD miniLED TV'i yan yana koymuslar, beraber gorme sansim oldu. Ikisi de cillop. Karanlik ortamda gormeden tam karsilastirmam mumkun degil tabi. QD-OLED'ler sadece renklerinin daha iyi olmasiyla degil, yuksek parlaklikla da daha canli goruntu sunuyor (edit: klasik OLED'e kiyasla). Monitorlerde durum biraz farkli olabilir, TV'deki kadar post-processing'i gercek zamanli yapamazlar. O yuzden teorideki ust sinirlarina bakarak QD-OLED daha ustun diyemem, monitordeki uygulamalarini da yan yana gormek lazim.

"Nvidia dedicated hardware'in maliyetini size yansitiyor" iddiasi dogru degil cunku nvidia'da ayni fiyata daha yuksek kalite alabiliyorsunuz. Ayni fiyata daha yuksek kaliteyi mumkun kiliyor cunku goreve ozel donanim tasarlama konusunda uzmanlasmis.

Giris seviye kart aliyorsa biraz daha para verip DLSS ve duzgun RT olanini aliyor ki %80 nvidia diyorum. Ust model aliyorlar demiyorum. Eski tip rendering’de nvidia’nin performansina anca rakip. Bu teknolojilerde geride. Aynen bir onceki nesil gibi. Biraz daha ucuz, daha az cekiyor. Aynen onceki nesil gibi. Dolayisiyla ne ust segmenti alabiliyor, ne piyasa payini. Aynen onceki nesil gibi. Chiplet ile maliyet dustu, tasarimi da yeterince gelistirip liderlige oynayalim dememisler. Sen oradan pahali sat, ben de aralara yerlesirim, kartim daha ucuz ama maliyeti de daha dusuk oldugu icin kar marji yuksek, sen alttan ben ustten demisler. $1000 kartiyla fakir babasi gibi yediriyorlar. Halbuki durum bu. Ilk iki cumleyi soyle degistiriniz: AMD yeni GPU'larini chiplet ile uretiyor. Nvidia monolithic. Netice: "Iste nvidia/Intel simdi" .icti diye video yapan iki gun sonra "ooo, kral geri dondu" diye video yapiyor. Mal mi bunlar, bilmiyorlar mi daha once 50 kez olan seyin yine olacagini. Biliyorlar. Izleyenin mal oldugunu dusunuyorlar. PR'ci Neil Patel'den ogrenmisler: video thumbnail'inde agzin soyle acik resminin yaninda ne yazinca daha cok tiklaniyorsan onu video diye sal. Tiklan. Sponsordan kazancini maksimize et. Ortamdaki butun icerik bize kabariyor. Kendi tuttugu marka icin pozitif bir sey gordu mu "dogru mu" demeden kosa kosa paylasanlar da canak tutuyor. “Yeni karta $1000 vereyim, ust ayarlari acmasam da olur” diyenlerin kafasi “ya ust ayarlari acmiyorsam niye obur markanin $800’lik kartini almiyorum” diyecek kadar calisiyor. DLSS ile RT aciyor. Ayni ekmege daha cok kofte.

RT kapali tabi "Hoscakal nvidia" diye baslik atan videolarla gaz verenler, "iste buyuk Navi geliyor, nvidia panikte" videosu yapanlar bile uc sey soyluyor: Tabi performans kralligi nvidia'da. RT performansi artisi hayal kirikligi. DLSS benzeri yok, FSR'in ne kadar is gorecegini seneye gorecegiz. Ama Cyber erigi... Yersen. Gazi verip nvidia'ya giydiren Linus videosundan: "The RTX 4090 walked all over AMD's best at nearly double the frame rate based on our Cyberpunk test and these projected numbers" "Ben bilmiyorum yani, oyle soyluyorlar. Komsunun cocugu duymus. Bir forumda gormusler. Tipkisinin aynisiymis ama AMD'nin gonlunden opmus, $600 ucuzmus" Aman abi, bu DLSS3'u de config dosyasiyla acmasinlar AMD'de... "Uhu nvidia sahte karelerle sizi kandiriyor" diyenlerin bir tanesinden de FSR3'le AMD'nin aynisini yapmaya calismasina elestiri gelmedi. Ustelik DLSS2.0 kalitesini tutturamadiklari gibi bunu da tutturamayacaklar. Yine de PS Move gibi, gozleri yasli, ayakta alkislarlar artik.

1. Bunu %80 en pahali karti aliyor anlaminda degil, giris seviyesi kart da aliyorsa onun biraz daha verip biraz daha duzgununu aliyor anlaminda yazdim. 2. nvidia'nin piyasa payi %80 oldugu icin %80 dedim. Oran degisir, onemli degil. 3. Kalan %20'nin de hepsine degil bir kismina laf ettim. Benim ihtiyaclarim icin bu daha uygun diye hesap edip alanlari katmadim. "trololo, e-dayi, fanboy" bilmemne. Bazilarinda anca bu kadar oluyor. Onlara yazdiklarimi ustune alinma.

1. AMD'nin asil avantaji x86 mimarisine de sahip olmasi. Windows ARM'da duzgun calisip driverlar her isi duzgun yaptigi zaman Nvidia kendi GPU tasarimi, kendi ARM tabanli islemcisi ile ust seviyeye hitap eden farazi bir cihaz uretse Hem her seyi entegre konsol, hem PC olacak Ister Steam Deck hesabi kendi oyun OS arayuzunde sadece o donanima gore optimize edilmis isletim sistemi ve driverlarla baba gibi oyun deneyimi, Ister Windows arayuzunde kullan. Shield'dan edindikleri deneyimle ayni zamanda medya cihazi. Evga'nin olayi herkes dandik parcalar kullanirken oyun kartlarini kaliteli parcalarla yapmasiydi. Dhw'de temsilcileri vardi, o da bizzat boyle aciklardi. Quadro gibi pro kartlar zaten kaliteli parcalarla yapiliyordu. Oyun kartlarinin fiyatlarini ve limitlerini de o seviyeye cekince onlar da zaten mecburen o seviyede parcalarla yapilmaya baslandi. Evga'nin bir ozelligi kalmadi. Nvidia'nin kendi kartlari uzerine digerlerinin de pek bir ozelligi kalmadi. 3090-4090'lardaki sogutma tasarimi ve termal yonetimi deneyimiyle ve ust seviyeye hitap eden fiyatina gore uretimiyle hayvani performans O deneyim ve tasarim anlayisini butun konsola uygulayarak entegre ve optimize edilmis bir sey urettiklerinde, yazilimini ona gore optimize ettiklerinde toplama PC ile ayni performansi benzer fiyata tutturmak mumkun olmayabilir. Nvidia boyle bir konsol/PC cikarmasalar bile (farazi dedik), PC'nin gelecegi ARM ile uyumluluksa, oyunlar orada da calisacaksa AMD'nin x86 avantaji da cok onemli olmayacak demektir. Yani bu avantaj gecici. 2. Chiplet tasarimindaki deneyimi de avantaj olabilir, nvidia chiplet tasarimina geciste tokezlerse bunu goruruz. Fakat bu nesilde gosterdi ki chiplet tasarimi kullanmasina ragmen performansta rakibe yetisemiyor. Sonuc: AMD'nin x86 mimarisi lisansi onemli avantaj fakat ARM'a gecis hizlandikca bu avantaj eriyor. Chiplet tasarim da avantaj olabilirdi ama GPU tasarimindaki beceriksizligi ile geride kalmayi basarabiliyor. Bu konuda insanligin geldigi son noktalardan biri AMD. 5nm CPU ile oyunlarda 10 nm CPU'nun gerisinde kalabiliyor. Chiplet GPU ile single die GPU'nun gerisinde kalabiliyor. $1000’lik kartlariyla fakir babasi da degil. Vermisken biraz daha verip duzgununu alirim diyenler %80. Kalanlarin bir kismi yazik ezik fanboy. Yine bir dahaki sefere insallah.

Nvidia fiyatta biraz oynayip bir x070 modeli, veya bir Ti modeli yapistirarak, arada driver'i da guncelleyerek bunu da genelde hayal olarak birakiyor. Genelde oyle oldu. Lafim size degil, bu hayali satanlara... Lafim size degil. Bunu yapanlara. Tuttugu takima laf edene dusman kesilip surekli satasip sabri tukenince bir de uslubuna laf edenlere. . PS3 cikti, millet Nintendo'ya pedo bile dedi. Kimse elinde kumanda boyle sallamak istemiyor dediler. PS3'u elestirene havladilar. PS Move cikti, sunumda gozleri yasli ayakta alkisladilar. Takim tutar gibi, her seferinde ayni seyler. Her yeni nvidia mimarisi ciktiginda bu ucleme oluyor. Ilk "Radeon gelecek nvidia'yi dovecek iddilarinin yaninda "agzi sasirmis bakan thumbnail'e nvidia sokta yaz, click performansi artsin" videolari ile bin palavra. Bak teknolojide durum soyle diye yazdigina "teknolojiye bir, sana iki" tarzinda cevap yazanlar. Sonucta hic de sisirildigi gibi cikmayan yeni AMD mimarileri, hic de korkutuldugu gibi cikmayip pazar payini %80'e kadar cikaran nvidia mimarileri. Bunun istisnasi Geforce FX ile Radeon 9700Pro'da oldu. O zaman da zamanin Ati'sini en cok savunan ve nvidia'nin hatalarini tekrar eden ben oldum. Onun icin de kufur yedim. "O soyledigin yanlis bilgi, bak asli soyle" dediginde dusmansin. Uzun uzun yazdiginda dusmansin. Sonunda sabrin tasip ayni uslupla cevap verdiginde "bak iste senin uslubunu bu sebeple begenmiyorlar". Iyi valla.

Adim adim, her seferinde 1. Yeni Radeon gelecek nvidia’yi dovecek. 2. Ya zaten o teknolojiler o kadar umurumda degil. Hem performansta one gecmek de o kadar onemli degil. Iddialarin hepsinin yine yalan cikmasi da onemli degil. Acimadi ki. 3. AMD’ye laf edenler cok soyle boyle. Ama her nesilde bi daha basa donulmesi sart. Bir umut. Bir sonrakine insallah. Sen nvidia’nin sektordeki ustunlugunu bilmeyen yok diyorsun. Oteki insanligin geldigi en ust nokta diye geziyor. Digeri asil lider AMD yaziyor. Lafim sana degil benim de, o kadar yazdik, ya onlar kimsenin s.kinde degil diye cevap yazdin, ben de samimiyetine "garibim yapistirarak da yapamadi" diye icabet ettim. Kabahat olduysa kusuru bende bulma bence.

“Hobici” parasini verir, iyisini alir. ”Oyun oynamak isteyen” ucuzunu alir. Bu iki segmentte iyi is cikaran ve yuksek pazar payini da, yuksek kar marjli grubu da alan nvidia oldu. AMD ara katmanlarda kendince bir seyler yapiyor 20 yildir (9700Pro haric). Bi sonrakine insallah. edit: Yani kimse “param olsa da AMD alsam” da demiyor. Kimse “AMD alsam da oyunlar sorunsuz calissa” da demiyor. Nvidia’nin grafik karti pazar payi %80. Kimsenin s..ine takmadigi sey AMD. Piyasaya yeni giren Intel bile donanimdan AI islemlerini hizlandiriyor. Bu garibim yapabildigi kadarini uc uca yapistirip belki yakalar diyorduk ama bu kadar olmus. Performanssa nvidia tokatliyor. Teknolojiyse herkes tokatliyor. Enerjiyse Apple tur bindiriyor. Geriye bir orta seviyede fiyat kaliyor. “Biraz daha ucuzuz diye bizi alacak olanlarin markasiyiz” deseler lafim olmayacak. Palavraya karnim tok.

Bu alinmaz yine oteki alinir gibi bir sey yazmamistim. Sahsen benzer fiyat performans sunduklarinda nvidia alip geciyorum cunku yazilim tarafinda memnunum ama “bu satmaz” gibi bir iddiam olmadi. Soyleneni, bekleneni, abartilani vermis gibi gozukmedigini ve teknolojide yine geride kaldigini yazdim. Oyuncu gidip bu karti alsa da isin o kismi degismeyecek. (”Surprise motherfuka” diye bi XT2X cikarirlarsa bomba olur, o ayri.) ”Big Navi soyle olacak, boyle olacak, AMD performans tacini alacak” diye atip tutan videolarla, “guc kablosunda sorun oluyormus, birileri paylasmis” diye olmadigini ispatlayamayacagin icin curutemeyecegin ama hala kimsenin tekrarini olusturamadigi iddialarla, “DLSS3’u bi config’le actik” gibi yine olmadigini ispatlayamayacagin icin curutemeyecegin ama hala kimsenin tekrarini olusturamadigi iddialarla, “bizde de var dlss ve reflex gibisi, ne var” demek icin yapilmis cakmalarla bile daha cok satmayi basaramazlarsa iki yil sonra tekrar tartisiriz. “Performans tacini alamadi, pazar payini da alamadi, ama bir de su acidan bakalim…” diye devam edilir. Her nesil gibi, bir sonraki nesilde arayi kaparlar belki.

Yine performans liderligi de, yeni teknoloji liderligi de nvidia’ya kaldi. Yine “buyuk navi geliyor, nvidia saskin” videolari yapanlar “olsun, bak hem fiyat daha dusuk” videolariyla devam. Yine hemen oncesinde “nvidia’nin yeni kartlariyla eviniz yanar” fud’i yapildi. “Biz thermal management’i rakipler kadar beceremedigimiz icin, teknoloji tasarimimiz geriden geldigi icin chiplet’le de olsa, ileri uretim teknolojisi ile de olsa one gecemiyoruz” diyecek halleri yok. Yine gelismis teknolojilerin cakmalariyla “bizde de var” diyecekler. Yine savunma ihtiyaci duyan “acimadi ki, onu goz gormez ki, o teknoloji kimsenin umurunda degil ki” diye gecistirecek. Yine bir dahaki sefere bunlar daha once aynen boyle olmamis gibi aynen devam. Hakkini da teslim edelim: Dusuk guc tuketiminin, x86 cpu ile gpu’yu bir arada paketleyip bunu Tayvan’da urettirmenin onemli oldugu durumlarda (konsol, handheld PC, belki bir gun standalone VR PC) avantajini koruyor.

Igor "herkes .otunden uyduruyor, asil sorun bu" dedikten sonra Gamers Nexus "bizdeki kablolarin Igor'un anlattigiyla alakasi yok" dedi. https://www.youtube.com/watch?v=EIKjZ1djp8c Boylece: 1. Bu konuda hic kimsenin soyledigi bir digerininkini tutmamis oldu. 2. Igor da dahil kimse sorunu tekrarlayamamis oldu.

Horizon Call of the Mountain ile paketli satilacak: https://www.youtube.com/watch?v=ATR0vlhDK1E PC'de Half-Life Alyx ve Robo Recall bana yetmisti. Direksiyonum olsa bir de Project Cars gibi bir sey eklerdim ona. Meraklisi icin tabi Microsoft Flight Simulator. PSVR2'de de 2-3 bomba oyun olsa yeter. Bir de sand box tipi kendi iceriginizi yaratarak vakit gecirdiginiz oyunlar icin VR cok ilginc.

3 tur oyun beklenebilir: 1. Quest 2'de de calissin diye grafikleri basit hazirlanmis oyunlar. Bunlari Quest 2 veya Pico 4 ile kablosuz oynamanin artisi var, burada onun ustune cok bir sey koyulmayabilir. Bunlara bakarak PSVR basitmis dememeli. 2. PC'de calissin diye grafikleri duzgun hazirlanmis oyunlar. Bunlar PC'ye gore biraz basitlestirilir ama aradaki kalite farki icin aradaki maliyet farkina degmez. (PC'de de kablosuz oynamak mumkun tabi, "butce var, maliyet onemli degil" diyen icin PC gibisi yok, her zaman %500 daha fazla harcayarak %20 daha iyi kalite almak isteyene acik). 3. Dogrudan PS5 ve PSVR2 icin hazirlanmis oyunlar. Buradan efsane icerik cikabilir. Ozellikle ucus, yaris vb sim oyunlarinda kablonun da eksisi olmaz, onundeki direksiyonu/kumandayi ve ellerin hareketini de oyuna birebir yansitacak kadar guzel hazirlarlarsa milletin aklini alirlar.

Duzgun grafikli PSVR2 oyunu ornegi: https://www.youtube.com/watch?v=tUFdhak4p3k Hepsi boyle degil, bazilarinin daha basit grafikleri var (ama VR'da Pixar tadi hos olur). https://www.youtube.com/watch?v=iJ-IfxLXjAg https://www.youtube.com/watch?v=z11P_dzAqXU Ilk trailer'a da guvenerek tahmin ediyorum ki Valve isterse Half-Life Alyx bu donanimda calisir. Bir taserona adaptasyon yaptirsalar guzel olur, kendileri vakit ayirmazlar. Saglam bir PC'de ayarlar falan daha yuksek tutulabilir, Pico ile kablosuz VR'a dalinabilir ama PSVR gercekten iyi bir kalite/fiyat orani sunuyor. Ozellikle gozluk ekranlarinin OLED olmasi guzel.