epi

Laptoplarda 3060’lar 6GB falan takiliyor hala. Bunlari alanlar 4K icin almiyor, ileride tekrar yeni kart alirim diye ucuz kart almak icin aliyor. Ayarlari mecburen kistigin icin kaplamalarin az yer tuttugu alt modellerde daha az kapasiteli ama daha hizli hafiza mantikli olabilir. Ust seviyede ikisi de lazim. Bana sorsan 12GB ve ustu olsun derim, konsola gore tasarlanmis oyunu ayarlari kismadan calistirmasi garanti olsun. Mumkunse daha cok olsun, PC’de ayarlari kokleyip cozunurluk arttiracak pay olsun. 24GB 4090 da alsan takilmali calisan ama PS5’te akan oyunlar da var tabi: https://youtu.be/Psetdjz01mI

Covid falan derken her nesil “ya bi tane alsam mi, sonra bulamayacagiz galiba” diye bi his olusuyor. Bir sonraki nesilde ciddi artislar oluyor, su aralar CPU’larda da, GPU’larda da eskisi gibi biraz heyecan var. Her seferinde ya yeni ozellikler geliyor, ya da bir oncekinde gelenler rafine ediliyor. Mantikli olan eldeki yeterliyse beklemek de, ya bulamayacagiz, ya bu fiyatlari da arayacagiz, ya da bizim cebimizde para olmayacak hissi alttan durtuyor. Aslinda GPU satislari ciddi miktarda azaldi. Eldeki kartlar eskisi gibi “ayarlari kissam da akmiyor” dedirtmiyor, oyunlar zaten konsola gore hazirlandigi icin nesiller hizli ilerlemiyor, hatta eski PC’ciler bile konsol alip gecebiliyor.

32MB DDR yerine 64MB SDR kartlari tavsiye eden konudan habersiz arkadaslari anmis olalim. Ya da TNT’ye kadar gidelim, m64 modeli hafiza bandi dar karti hafizasi daha cok diye alanlari analim. O kadar geriye gitmeyelim derseniz. AMD 4GB, 6GB kartlarla gelirken “ya onemli olan onun boyutu degil, islevi” diyenleri analim. Ucuz istiyorsan var, bol hafizali ve en hizlisini istiyorsan var, secenek sunmuslar diye sevinmek yerine “aralara girerim” diyen rakibe yer birakmamislar diye uzulmek acayip. M64, MX gibi kartlarda ozellikleri kirpip giris seviyesinde yeni nesil ozelliklere gecisi yavaslatilmasini sevmiyorum ama bu yapildiginda o.c. diye kufredenlerle “ya o ozellikler onemli degil, gel rakibin kartini al” diyenler ayni cephede olunca biraz tuhaf duruyor. O ozellikler onemli. Hafiza miktari da, hizi da onemli. Iyi kart almanin keyfi var. “Ben sunun farkini o kadar gormuyorum” diyorsaniz size hitap eden daha ucuz kartta da cozumu var. Fiyatlar kotuyse rakibin de isine geldigi icin olabilir. MCM’yi maliyet azaltmak icin kullanip kar marjini yukselterek caktirmadan öpüyor. Duopoly’e devam. Nvidia’nin fiyat kirmasi icin daha ucuz fiyatla daha yuksek toplam kar edecegini hesap etmesi lazim. Onun icin de rakibin sikistirmasi lazim. Rakip vasat is yaptiginda onu ovmekle duzgun kartlarin fiyati ucuzlamiyor.

Ti'da 12 GB GDDR6 kullanacaklarina 8 GB GDDR6X kullaniyorlar, hafiza bandinin genisliyor olmasi lazim. GDDR6X ust modellerde kullanilan hafiza tipi, iki kat hizli 8GB 3060 da mevcut 3060 ile 3050 arasina yerlesecek bir ara model gibi gozukuyor.

"Yeni GPU ile 400fps'e cikabilecekken CPU darbogaz yaratiyor, 200fps calisiyor" sadece test yapan icin sikinti. Bir kartin digerinden %20 degil %50 hizli oldugunu grafiklerde gostermek istiyor ama CPU darbogazina takiliyor. Daha yuksek kalite isteniyorsa, mevcut CPU'da oyun 60fps calisiyorsa, yeni GPU ile de en azindan 60fps calisacak, CPU'ya yuk bindirmeyen grafik ayarlari daha koklenebilecek demektir. Daha yuksek hiz isteniyorsa, mevcut CPU'da oyun 60fps calisiyor ama islemci yuku %60'ta GPU yuku %100'deyse yine CPU darbogazi sikinti olmayacak demektir. Bunun istisnasi su: islemci mesela %80'de gozukuyor cunku fizik hesaplamasi vs iceren ana islem tamamlanana kadar cogu cekirdek bosta bekliyor. O durumda islemcinin single thread performansi darbogaz yaratiyor demektir, yeni kartta da o oyun cok daha hizli calismayabilir. Guncel oyunlarin guya bu konularda daha iyi olmasi, islerini CPU'da cok cekirdege yaymasi, hatta fizik hesaplamalarini GPU'ya yaptirmasi lazim ama pratikte oyle olmayabiliyor. Siz grafik ayarlarini dibine kadar kisip frame cap vsync gibi seyleri de kapadiginizda hiz yine de artmiyorsa bu sorun olabilir. O zaman yeni ekran kartina gecerek de hiz arttirilamayabilir ama yine kalite arttirmak mumkun olacaktir.

https://www.youtube.com/watch?v=UYnMXwfZ9Z8 Sony Ocak'ta "Mocopi" diye bir body tracking kit cikartiyor. VRChat gibi uyumlu uygulamalara veriyi gonderebiliyor. Sarji 10 saat falan gidiyor. 6 tracker ve strap'leri set halinde $358. WiFi 7 ile kablo gecikmesine denk baglanti, fiber'le server'a baglanti derken bir gun $300-500'lik setler cloud uzerinden bilim kurgu filmlerine denk deneyimler sunacaklar.

Bundan o kadar emin olamiyoruz tabi kaynak Firma 30x0 stoklari erisin diye 40x0 fiyatlarini yuksek tutmaya calisabilir ama makro gelismelerin yonu belirsiz. (Cem Yilmaz'in soz ettigi simitci gibi, iki Blackberry'si var, biri is icin, susamin uluslararasi borsadaki anlik durumunu takip ediyor)

Buffett bol miktarda Apple hissesine sahip. Apple TMSC'de uretiyor. TSMC Amerika'da (Arizona) fabrika kuruyor. Adam yonettigim sermayeyi nereye akitsam uzun donemde toplamda bana faydasi daha cok olur diye yatirim yapiyor. Hesabi biz kucuk baliklar gibi degil tabi. Iyice stratejik onem kazanan mikrocip uretiminin guncel degeri yerlerde. Daha duser mi bilmiyorum. Borsa forward-looking oldugu icin resesyon oncesinde dusebiliyor, duzelme oncesinde artabiliyor. "Gercekten bilmiyorum" anlaminda soyluyorum, "yazdigina katilmiyorum" anlaminda degil. 60-61 bear market gibi olursa buradan donup kosacak, 2008 gibi olursa buradan dusecek, agir resesyon olursa belki 2-3 yil daha surecek diye kimse emin degil. Belli olmaz, fiyat uygun, dipten donmeye basladi diye belki Intel'e de girer Buffett. Kucuk balik olunca "Don't buy the dip, buy from the dip, otherwise it keeps on dipping", Buffett gibi hesabin farkli olup piyasaya yon verebilince, yonettigin sermaye boyutu sayesinde arka planda anlasmalarini yapabilince "buy the dip" tabi. Zaten o yuzden kendisine gelince "diversification is for people who don't know what they're doing", tavsiye vermeye gelince "endeksi satin al evladim, cin olmadan seytan carpmaya kalkma". (Okudugum kadarini paylasiyorum bu arada, cok deneyimli degilim, feci kucuk bir baligim) edit: FED baskani Powell ilimli konusuyor, bir gunde %5-20 artan hisseler. Iki gun sonra hourly average earnings gibi bir veri geliyor (artis yuksek, demek ki is piyasasi hala dengeye yurumuyor, enflasyon baskisi yaratabilir), 5 dakikada %3 firlayan VIX'e endeksli vadeli, 1.5-2 dusen borsa endeksine bagli vadeli. Al-sat iyi yapan cilgin kazandi bu yil, kotu yapan feci batti. Yatirimci yili olmadi ama zamani geliyor olabilir tabi. Ama bir suredir "gaza gelip burada short yigani squeeze edelim", "simdi de cok long girdiler, onlari iceride sikistiralim" diye bear trap, bull trap, sirali gidiyor.

https://youtu.be/FkAxD_DX2N8 id tarzinin zirvesi gibi gozukuyor. Bu oyunun ray tracing destegi de olacak ama ilk etapta acik olmayabilir. Herhalde nvidia’nin yeni nesil kartlarina denk gelir. Nvidia’nin yeni kartlarinin rtx performansini katlamasini bekliyorum. Hem bu kartlarda, hem de yeni konsollarda hafiza miktari da artacak. Yani yil sonunda oyuna grafik kalitesini arttiran bir yama gelebilir.

Linus'un kanali benim dedigim gibi VR'da kullanilan Async Timewarp'i 2D ekranda denemis. Amac ekran karti goruntuyu 60fps cizebiliyorsa 240fps gecikme hissini saglamak, 240hz ekran akiciligini vermek. https://www.youtube.com/watch?v=IvqrlgKuowE DLSS + Reflex'in bir sonraki adimi bu. Burada kendilerinin bir gunde hazirladiklari yazilimdaki anlik kusurlarin driver tarafinda AI ile duzeltilmesi/iyilestirilmesi mumkun olacaktir. Gittigimiz yer bu: 1. Gerekirse ic cozunurlugu dinamik ayarlayarak, isiklandirma yukunu dinamik ayarlayarak, polygon miktarini dinamik ayarlayarak, algilanabilir minimum bozulma ile sabit 60 fps'de oyun goruntusu sagla. 2. Onu yapay zekayla isleyerek kaliteyi arttir (simdilik DLSS tarzi yaklasimla daha yuksek cozunurlugun kalitesine yaklastir, ileride yapay zekayla isleyerek gercekciligi ve detayi arttir) 3. Onu da 240hz'de gecikmesiz ekrana ver. Ekranin maksimum tazeleme hizinda gountuyu sabit tut. Pahali ust seviye kart 1'deki bozulmayi azaltsin ve 120fps cizsin, 2'deki islem kalitesini arttirsin, 3'te 480hz ekrani beslesin tamam ama bir yerde aradaki farki kimse gorememeye baslayacak. Ust seviye kart satmak iyice zorlasacak. O yuzden islerine gelmeyecegi icin bunu hemen goremeyebiliriz. Yeni driver'lari paid subscription modeline gecirirler artik

RT farkini gormek icin iyi bir video. https://youtu.be/6bqA8F6B6NQ Daha baslangicindayiz. Herkeste olsun, kalite daha da artacak. Hep soyledigim gibi, RT icin filtreleme ve DLSS icin reconstruction hesaplarinin calistigi AI’a ozel donanimla yapilabileceklerin de baslangicindayiz. Gelecek burada, hepsi gececek. Adamlar “bak 25 yillik oyunun bile nasil cehresi degisiyor, o gunlerden beri hayal ettigimiz grafiklere geliyoruz” diye remaster yayinliyor. Bunu “anca 25 yillik oyunda fark yaratiyor” diye yorumlamamak lazim. Cyberpunk ve Metro Exodus gibi cutting edge’de de fark yaratiyor. Onun goruntusune screen space RT ile, Vertex tabanli GI ile yaklasmak gibi ara cozumler gecici ve limitli. Gunu bunlarla anca kotaranlar da zamanla digerlerine gececek. 1. “Benim gozum aradaki farki gormuyor”. Tamam ne guzel iste, ucuz olan karti al, hatta elindeki ile devam et. 2. ”Arada fark yok, hatta oteki daha iyi”. Degil iste, abartma. 3. ”Tamam arada fark var ama gereksiz pahali”. Bunun $1099 modelini almak yerine otekinin $1049 modelini alip da bunlari acamayacagima ya gider bunun $699 modelini alip DLSS de acarak kullanirim, ya da $50 daha veririm. Ara cozume yonelip bir de 20 yil “yalniz onun driver’i seneye” sarkisini dinliyorsam kendi paramla rezillik. Oyle olunca piyasa payi boyle. Bir de “30x0 stoklari tukenince 40x0 uygun model alinir, simdi pahali, alt modellere indikce fiyat/performans iyilesmiyor”, “40x0’ler gelmek uzereyken 3090’a hala bu para verilmez”, “nvidia hissesi bence su anda asiri pahali” gibi seyler yazan adama “vay nvidia’ci” demenin zerre anlami yok. Tutsa da, tutmasa da olabildigince objektif sekilde faydali olacagina inandigim seyi paylasiyorum. “Kusursuz” oldugu icin degil, “reklam geliri falan gibi cikari olmayip da bu konularla bu kadar ilgilenip gordugunu paylasan baska adam (manyak/salak) pek yok aslinda” diye bi goz ucuyla bakilabilir sanki. Sonucta hobi. Size ne hitap ediyorsa onu alin tabi. Benim bile bile yanlis bilgi yayan kanallara buyuk alerjim var, o da icinde oldugumuz donemden kaynaklaniyor. “Bilgi paylastikca buyur, hur ifade onemli, kendi arastirmani yap” gibi idealleri de carpitip “dezenformasyon paylastikca buyur, hur ifade camura kamuflaj, komplo teorileri bagimlilik yapiyor” seklinde bir dunyaya geldik. Onun asabiyeti ceneme vuruyor, kusurumuz affola.

4070 Ti haberleri geliyor (12GB “4080”). Beklentim 30x0 stoklari tukenene kadar 40x0 kartlarinin pahali olmasi. Sonrasinda ust modellerin yine pahali kalmasi ama alt modellerin fiyatinda bir ayarlama cekilmesi.

https://www.youtube.com/watch?v=CAf1E7kCbMA Portal RTX 8 Aralik'ta geliyor. Meraklisi icin RTX Remix ilginc olacak. nvidia Kendi kurcalayacak kadar biliyorsa sagladigi imkanlar daha yuksek. Bilmiyorsa ama merakliysa yazilim tarafinda daha sorunsuz. Hobisiyse ve en yuksek performansi istiyorsa en hizli. Intel ARC almak icin sana OEM olarak (1) DLSS tarzi teknolojilerde AMD'den ileri durumda cunku yapay zeka birimleri var, (2) muhtemelen kendi platformuna test edilmis oldugu icin uyumluluk sorunu yasanmayacagini, bir sikinti cikarsa telafi edilecegini garanti ediyor, (3) hatta belki islemcileriyle paketleyince indirimli geliyor gibi sebepler sunuyorsa bunu "aslinda AMD'i almak isteyen OEM'i zorluyor" diye gormek zor. Intel'in sikintisi DX9 gibi eski API'ler icin driver yazma deneyiminin sifir olmasi. Yeni nesiller icin iyi calisiyor gibi gozukuyor. Sahsen driverlar oturana kadar isim olmaz, diger tarafta kac yildir o iste deneyimli ekip var. Ama "bunu almadim, AMD aldim" diyecegime gider yine "DLSS tarzi teknolojilerde AMD'den ileri durumda cunku yapay zeka birimleri var" durumunun gecerli oldugu nvidia urununu alirim. Zaten yazilim konusunda da daha iyi. AMD "Ne yazilimda o kadar iyiyim, ne sundugum ozelliklerde o kadar iyiyim, ne nihai performansta o kadar iyiyim ama millet $1499 karta gicik olur, ben $1449'a satar kahraman olurum, arka planda marjimi da yuksek tutarim" diye hareket eden bir firmada "iste bu be!" diyecek cok bir numara yok. Ozellikle gidip rakibin bir alt modelini alan bile daha iyi deneyim elde edebiliyorsa bunu secmek icin bir sebep yok. Ne Apple gibi tasinabilir dusuk enerji, ne nvidia gibi ust duzey performans ve ozellik. Hic bir yerde lider degil. Tasinabilirden super bilgisayara her yerde "abi biz biraz fiyattan kirsak, bak bizim uretimden kar marji payimiz var" diye aralara giren bir firma ama ne ucuz, ne de ekmege verdigi kofte iyi. Rakibin bir alt modelini almayi tercih edebiliyorsunuz, DLSS ve RT acip "daha guzel oldu, millet niye otekini aliyor" diyebiliyorsunuz. Firma goreve ozel donanim hazirlamakta geride oldugunu biliyor ki gidip Xilinx, Pensando vs. sirketlere o kadar para harciyor. Savunan da biliyor aslinda. Zamanla olur belki

Tamam hocam, "sadece DLSS ve RT onemli degil" bence de dogru. "Sadece DLSS ve RT icin nvidia tercih ediliyor" dense bence de yanlis olur. Haklisiniz AMD almamak icin yazilim destegi gibi baska gecerli sebepler de var. Her konuda denk ama en azindan birinde ustunse bir urun mutlak ustundur (pareto dominant). Native rendering performansinda denkse, ustune yazilim, goreve ozel donanim gibi artilar koymussa nvidia donanimi bu tanima uyar. (Ki native rendering performansinda da AMD'nin 4090'a denk urun cikaracagi supheli) Bu durumda rasyonel tuketicinin %100'unun bunu almasi, kimsenin AMD almamasi gerekir. Oyle olmamasi icin AMD'nin de fiyatta ayarlama yapmasi gerekir ki onun da kagit uzerinde bir artisi olsun. O durumda bile "x fiyatli nvidia yerine bunun bana sundugu x- fiyatli AMD'yi alacagima x-- fiyatli nvidia'yi alirim cunku son kullanici olarak bana sundugu deneyim daha iyi" dedirtecek kadar iyi is cikarmissa nvidia piyasa payini hak etmis demektir.

AMD yazilim muhabbetinden cok cekmedi. AMD’nin yazilim konusundaki basarisizligindan son kullanici cok cekti. AMD kurban degil. Kimse DLSS ve RT nvidia almanin tek sebebi demiyor. Iki kart baska her konuda denkse ama birinin artilari varsa o aliniyor. Haklisiniz AMD almamak icin yazilim destegi gibi baska gecerli sebepler de var. Ama bundan “demek ki DLSS ve RT insanlar icin onemli degil” sonucuna varilmaz. ”Bence AMD bu horgucu yuzunden kaybediyor” dediginizde obur horgucun de goze batmadigini ispatlamiyorsunuz. Bilmeyen bile nvidia aliyor cunku isini iyi yapiyor. Goreve ozel donanim tasarlamakta iyi, o donanima ozel ara yazilim tasarlamakta iyi.

"Begnden soz ediyor...Igh" Yaziyoruz, elimize mi yapisir. "Beni begenmiyor" diye kosede aglayacagina "bana tepki verdi" diye gozleri parlasin, sevinsin Gaffur. "Son lafi sen etmis ol, kapansin, millet de gurultumuzu cekmek zorunda kalmasin" dedik, olmadi. Baskasini kendisi gibi sanan, kendisini de cirkin goren insan seni oraya cekene kadar rahatlamiyor. Sabah aksam ne yazsam okuyor, hata bulmak ruyalarina giriyor, olmazsa haiku yaziyor, yazik. Bana karsi bos degil, bir turlu acilamiyor. Bir onceki askin Ken Kutaragi ne yapiyor? Hala IBM'le dunyayi ele geciriyorlar mi? "AMD'e, PlayStation'a laf ettirmem, konuyu epi'ye getiririm... iggh". 20 yil da gecse kafa ayni.

3 grup var: 1. Yeni nesil kart alma pesindeyse biraz daha verip • 32 bit renk olani • T&L destegi olani • Programlanabilir shader olani ... • Yapay zeka tabanli filtering & reconstruction olani Yani yeni nesil teknolojiye destek olani almis. 2. DLSS ve RT olan karta gecmeyen de bir onceki nesilde muadili "guncel teknoloji" neyse ondan onde oldugu icin vaktiyle aldigi nvidia'da kalmis. (1) ve (2) boyle cunku yeni teknolojilerin gercek zamanli calistirilabilecek algoritmalarini yazmak, bunlar icin goreve ozel donanim tasarlamak, o donanimda hizli calisacak sekilde optimize etmek konusunda nvidia liderligi birakmadi. Ama her yeni nesilde "ya ona gerek yok, hem insan gozu onu gormez" gibi sacma sapan seyler yazan birileri cikiyor. Onun dogrusu su kardesim dersen de sana satasiyor. Neler gorduk burada. “30 kare ustunu goremezsin” diyenden “niye 60 kare oynamak istiyorsun, oyunu daha cabuk bitirince ne olacak” diyene. Hepsinden 20 yildir laf isitiyoruz, bilmeyen kiziyor, biraz bilen sen kendini ne saniyorsun diye kiziyor. 3. Eski kartla devam etmeyen, yeni kart alan ama yeni kartta DLSS, RT vs olmasa da olur diyen, dusuk butceli kart alan da listeden goruldugu gibi nvidia almis. Orada da ya ayni ekmege daha cok kofte gormus, ya yazilim tarafinda daha az sikinti gormus. Boyle olmus ki %80 nvidia. NETICE • AMD ne yeni teknolojide liderligi almayi basarabilmis, ne dusuk maliyetle daha iyi kullanici deneyimi sunmayi basarabilmis. • Bu nesille ilgili gelen bilgilere gore bu nesilde de aynen devam ediyor. • Fiyatta aralara yerlesip o da kendi mesrebince opmus. Ne teknoloji lideri olmus, ne fakir babasi olmus. Ama oyleymis gibi yazmaya devam. Daha yazardim ama 1. nvidia kartim alev aldi, ev yaniyor. 2. nvidia karti $1099 oldugu icin haciz geldi, $1049'lik AMD karti olsa gelmeyecekti, hem daha az ozellikli oldugu icin ferah calisirdi. 3. DLSS4 acayim derken bir cfg dosyasiyla ekran kartimda portal actilar, gay uzaylilar basti ortami. 4. Yapay kareler delikanli adami bozdu, ben de katildim uzaylilara. 5. Bunlarin hepsinin arkasinda aslinda Intel var abi, Israil'de fabrikasi var sonucta. Ve iste yine illuminati...

-Yeni nesil kart alan oyuncu AMD’nin kartina bakiyor, nvidia’nin kartina bakiyor, nvidia kartta DLSS ve RT gibi artilar oldugu icin onu aliyor. -Yanlis, bu veri onun aksini gosteriyor. -Nasil gosteriyor aksini? -Baska bir seyler… Peki. Orasi konu. Tam da orasi. Sadece tek maddeye cevap vermek degil, onu da cumlenin sonuna kadar okumadan cevap yazmak lazim ki konunun tam da orasi oldugunun farkinda olunmasin. Yeni nesil kart alanlar AMD degil nvidia almislar ama bunun DLSS ile bir ilgisi yok demek zor, veri bunu ispatliyor demek imkansiz. AMD biraz daha ucuz, klasik rendering’de ayni performansi veriyor, biraz daha az cekiyor ama DLSS ve RT gibi yeni teknolojilerde geride. Yine de milletin onu tercih etmemesini DLSS’e RT'e baglayamiyoruz cunku… Cunku "bana sagcilar adam olduruyor dedirtemezsiniz" der gibi “tamam, AMD yeni teknolojilerde geride kalmis ve burada arkadaslarin uydurdugunun aksine milletin umurunda olmayan bir durum da degil, o kadar b.k attiktan sonra gidip 4080 aliyorlar ki %80 nvidia” dedirtemiyorsunuz. Arada dondan firlayip cocuk gibi satasan tipler tansiyonu yukseltmese, insan gibi tartisilsa “AMD tutturmussun” diye bir durum olmaz, "nvidia su konuda iyi, AMD fiyatta rekabet etmeye calisiyor" denir, gecilir. “Hayir oyle degil” diyenlerin gaziyla “bak veri aksini ispatliyor” dendigi icin uzuyor. Ne yapayim? "Dediginin aksini ispatliyor" dendiginde "peki abi" deyip kenarda susayim mi? Sacma sapan seyler paylasildiginda kenardan sessiz mi izleyeyim?

2060’ta DLSS yok mu? Hayir, liste bu, bir tane AMD yok. 3-4-5 DLSS, orasi detay. Bir tane AMD yok. Soru ayni: Bu listeye bakip “yeni kart alan DLSS destekli aliyor diyorsun ama liste senin dediklerinin aksini gosteriyor” sonucuna nasil vardiniz? PS: “Satasmak icin firsat kollayan bunu okur, gozuyle okumadigi icin soyle anlar, bir de ona cevap yazmak zorunda kalirim” diye yazdigimi tekrar okuyup Bilal’e anlatir gibi aciklik getirmeye calistigim icin cok edit oluyor. edit: Neyse, bosver. Levent Hocayi izledim, yazdiklarimiza cok benzer seyler soylemis. Dunyayi test ettik, 4080 ile butun sistem toplamda prizden 600W cekmedi demis. Isi degerlerinin dusuk oldugunu, aslinda daha mutevazi sogutucunun mumkun oldugunu soylemis. DLSS icin basarili demis, Flight Sim gibi oyunlarda baska turlu bu performansin elde edilmedigininaltini cizmis. .otunden uydurmayan kaynak kendini belli ediyor. Ama 4090 icin 50.000 gayme dediginde bir afalladim. Ilk Geforce'umu aldigimda o paraya daire aliniyordu. 50.000 diye kart fiyati mi olur?

Yanlis dediginiz mesajda ekmek/kofte de yaziyor. “Birkac pis fakir haric herkes gidip daha pahalisini aliyor” yazmiyor, oyle yazmisim gibi cevap yazmaya ara verip mesaji bir okursaniz iletisim kolaylasacak. Ya gidip daha pahalisini aliyor, ya da daha ucuz ama DLSS olani aliyor, “niye bu kadar para verip ozelligi az olani alayim” diyor, ayni ekmege daha cok kofte vereni aliyor yazmisim. Kimse yazdigimi okumak zorunda degil de, hem okumayip hem yanlis demek abes. En ustteki 10 modelden nasil 3’unde DLSS olduguna vardiniz? Bundan yola cikip “insanlar yeni kart alirken DLSS olani tercih etmiyor” sonucuna nasil vardiniz? Ben listedeki diger kartlar “öh, cok eski, pis fakir karti” demisim gibi cevap yazmazsaniz sevinirim. Listedeki kartlar ya eski, yani yeni kart almamislar, ya da yeniyse DLSS destekli kart almislar. Yani dedigim gibi, yeni kart alanlar DLSS desteklisini tercih etmis. Tekrar sorayim: Survey benim dedigimin aksini nasil gosteriyor?

Ben AMD kartlar daha cok tercih ediliyor demissiniz gibi cevap yazmadim. "Dediklerinin aksini gosteriyor" iddiasinin sahibi olarak size bir soru sordum. Dediginizi gayet iyi anliyorum. Nasil benim dedigimin aksini gosteriyor, onu soruyorum. En ustteki 10 kart modelinin yarisi eski, yarisi DLSS/RTX, bir tane AMD yok. Yeni kart alanlarin DLSS/RTX destekli modelleri tercih etmis. Siz aksine nasil vardiniz? Ben insanlar eski kart kullanmiyor mu dedim?

Tek madde yazmadim. Sadece "daha cok para verip sunu aliyor" kismini okuyup oraya takilmayin, en alttakinde de "veya $1000 verip bu ozellikler olmayan kart alacagina $800 verip bu ozellikler olan karti aliyor" yaziyor. Eski kartlari kullanmaya devam etmiyorlar gibi bir sey demedim, yeni kart alanlardan soz ettim. Eski kart kullanmaya devam edenler de vaktiyle o kartlari ilk aldiklarinda ayni hesabi yapmislar, yeni kart aldiklari gun yeni ozellikleri duzgun destekleyen nvidia kartini tercih etmisler ki yuzdesi bu kadar yuksek. Sonucta bugun gidip yeni kart alan da, 4 yil once gidip o gun icin yeni kart alan da AMD"yi tercih etmemis, gunun yeni ozelliklerinde daha onde olan nvidia'yi tercih etmis. Ne ucuz kart alanlarin tercihi olmus, ne ust seviye kart alanlarin tercihi olmus, ne eski kart kullananlarin tercihi olmus. Survey'de DLSS/RTX destekli kartlar %22.65. AMD kartlarin tamami %8.8. Yeni kart alan DLSS/RTX destekli nvidia tercih etmis. Eski kartlarda kalanlar da zamaninda nvidia tercih etmis. Neresi benim dediklerimin aksini gosteriyor? Cogunluk "su karti hem Huang yapmis, hem de daha az ozelligi var" diye gidip o karti almak gibi sacma bir yola girmemis.

Kisisel satasmayi kestik saniyordum ama bu kadar oluyor anlasilan. Yazik. O sonuca nereden vardiniz? All Video Cards altindaki AMD'lerin hepsinde az-cok dusus var ama onemli olan kismi o degil. AMD'lerin toplami %8.8. Ucuz kart almak isteyen de, eskisi ile devam eden de, pahali kart alan da AMD tercih etmemis ki yuzdesi bu kadar dusuk. Siz aksine nasil vardiniz?

$600 ve ustu fiyat vermisler eBay'de. Yuh.