ZvAnA

3200mhz bellek kiti alacaksan cl 15 ya da 16 olanlarından al abi. CL18 çok kötü bir değer o frekans için. Ayrıca aldığın ram şansına göre frekans artırmadan daha düşük timinglerde de çalışabilir. Ya da aynı timinglerle bir 100-200mhz daha yukarıda çalışabilir voltaj vermeden. Tabi bu biraz şans. Ama işi şansa bırakmak istemezsen Samsung b-die chipli ramlari araştırıp, b-die olduğunu bildiğin bir bellek alabilirsin.

İyi yapmışsın @Whooosh Ben en son ikincisini amazondan 48,90$' a almıştım ama tabi şuan bulunmuyordur muhtemelen. Hem ofiste hem evde bir tane var. Şunun ergonomisiyle oynamadan mekanik tuşlu bir versiyonunu çıkarsalar da aynısın üçüncüsü yerine yeni sürümünü alsak.

Listede ilgimi çeken iki şeyden birincisi; Gigabyte'ın en tepe ürünü listelenen tüm anakartlar içinde fansız olarak tek pasif soğutmalı anakart. Bence enteresan bir durum eğer Gigabyte pasif soğutma ile bu işi kotarmışsa diğerleri için bu durum büyük bir eksi olur. Kotaramamışsa zaten gigabyte'ın başı epey ağrıyacak. Bunun dışında Asrock'ın en tepe ürününde de fan yok ama o sıvı soğutma düşünülerek hazırlanmış bir ürün zaten ve fiyatı 1000 dolar olacağı söyleniyor. Bence bu çirkin tasarım ve fiyatla da pek bir şansı yok. İkincisi ise Asus dışında listelenen diğer üç markada da en tepedeki ürünler E-ATX yapıda. Buradan Asus'un Crosshair VIII Extreme olarak ileride Extended Atx olarak başka bir anakart çıkaracağını şimdiden söyleyebilirim.

Biz de 2007'de evlenirken tüm beyaz eşyayı arçelikten almıştık. Genel olarak memnunuz ama geçen hafta ilk firemizi verdik. 12. yaşına girmek üzere olan Arçelik buzdolabı bozuldu. Gaz kaçağı ve kompresörün yağ basması nedeniyle. Gelen servis bence yenisini alın dedi. Çünkü tamirat için dolabı alıp götürmemiz gerekiyor ve min. 750 lira masraf çıkar, kısa süre sonra başka yerden de tekrarlanmayacağının garantisi yok dedi. Biz de yeni buzdolabı almaya karar verdik. Aslında genel olarak memnun olmamıza rağmen şu an bizim alabileceğimiz Arçelik buzdolaplarını f/p açısından beğenmedik. Bu yüzden başka markalara yöneldik. @Onur'un dediği gibi araştırmalarım sonucu ben de profilo'da karar kıldım. Bosch ve Siemens dolaplarının içini açtığımda gördüm ki baktığımız bize uygun dolapların birebir aynısı Profilo'da da var. Ve daha ucuz. Ayrıca direk üretici web sayfalarını incelediğinizde sayfa tasarımından, birbirine muadil olan dolapların teknik özelliklerine kadar herşeyin aynı olduğunu görüyorsunuz. Dolap içindeki aksesuarlar, yumurtalık vs şeyler bile birebir aynı. Ben işin sonunda Profilo BD3176I3AN A++ modelini belirledim. Ama Ankara'da direk bu modeli rahat bir şekilde gidip görebileceğim bir yer de göremedim açıkçası. Bunun için önce eşime mediamarkt'ta benim karar kıldığım Profilo modelinin birebir aynısı olan Bosch KGN76AI32N A++ modelini gösterdim.(Siemens tarafında da KG76NAI32N modeli profilo ve Bosch ile birebir aynı) O da beğenince düzgün bir Profilo bayisi araştırıp Profilo dolabı almaya gittik. Bir de şu ara ötv indirimi 30 haziranda bittiği için beyaz eşyanın daha pahalı olma durumu vardı ve dolap bugün yani pazartesiden itibaren daha pahalı satılacaktı. Bize son fiyat olarak 4400 lira denildi ve aldık. Bayiye gitmeden önce internet vs bir sürü yere baktım fiyat için. Internette baktığım fiyatlar 4600-5500 lira aralığındaydı. 4600-4900TL aralığında satılan yerler de n11, hepsiburada vs. gibi büyük alışveriş sitelerinin 3. şahıs mağazalarıydı ve bunların da güvenilir olup olmadığı konusunda bir bilgi edinmek zor olduğundan gidip bayiden almaya karar vermiştik. Bu arada Bosch dolabın fiyatı media marktta 5999TL., internette en ucuz 5560TL idi. Hadi gidip Bosch bayisinde pazarlık yaptın vs bir 100-200 daha düşürdün. Sonuçta Profilo ile neredeyse 1000 lira fark ediyor. Servis konusunda her marka hakkındaki şikayetleri vs tek tek okudum. Bir kere şöyle bir durum var. Markadan bağımsız olarak yerli beyaz eşya aldığınızda hem yedek parça hem muhatap bulma konusunda yerliler her zaman avantajlı. Ancak tabiki yine de bir sürü şikayet okuyorsunuz. Ama en azından sıkıntı da yaşasanız bir muhatabınız oluyor. LG, Samsung vs. de bu konularda ekstra sıkıntı var. Örneğin ben profilo buzdolabının alternatifi olarak LG GC-B559ELQZ modelini açıkçası ikinci alternatifim yapmıştım. Ürün olarak çok hoşuma giden bir buzdolabı oldu. Profilo BD3176I3AN modeline göre Artıları; -Yıllık tüketimi 294kw/h (bizim aldığımız profilo 335kw/h) -Hygiene Fresh denilen özellik yiyeceklerin taze kalma süresi açısından şuan piyasada olan dolapların en iyisi. -Konulacak yere göre dolabın bir yanı açık kalıyorsa, yanlarda deri görünümlü çok daha hoş bir kaplaması var. Eksileri; -Daha küçük iç hacim 445Lt(Profilo 521Lt) -Soğutma bölümünde altta bulunan iki kapaklı rafın kapıdaki şişelik raflarının yeri nedeniyle 90 derece kapı açımlarında birbiriyle çakışması. O rafların düzgün çalışması için dolap kapağının 140-145 derece neredeyse tam olarak açılması gerekiyor. Bizim dolap koyacağımız yerde dolap yanı duvar olduğu için buzdolabı kapağını anca 90 derece açabiliyoruz. -LG tercih etmememin de en büyük nedeni servis ağı. Çünkü LG'de ürünle ilgili ister garanti sürecinde olsun, ister olmasın herhangi bir servis ihtiyacında muhatap bile bulmak zor anladığım kadarıyla. Ya da servis diyelim şu parça arızalı dedi, o parçanın temin ediliş süreleri inanılmaz. Bu bir buzdolabı sonuçta. Nihayetinde iş yine gelip biraz şansa bırakıyor. Şikayet var gibi sitelerde beyaz eşya için şikayetleri okursanız herhangi bir firmada başınıza neler gelebileceğini zaten görürsünüz. 20 yıl arızalanmayan ürün bir başkasında daha ilk ayında arızalanabiliyor. Arıza tamir süreci, gelen ekip, muhatap olduğunuz servise göre tamamen farklı olabiliyor. Ama emin olduğum şey şu hangi marka olursa olsun yerliler kötünün iyisi. Evet hepsinde bir sorun yaşayabilirsiniz ama bir şekilde bir muhatabınız olur ya da arızalı ürünün parçası vs için çoğu durumda haftalarca beklemek durumunda kalmazsınız.

Biraz sıkıntılı bir süreç olmuş ama hem geçmiş, hem hayırlısı olsun Altuğ.

65C8 teknosa'da çok yakın dönemlerde daha uygun fiyatlara satıldı. Sepette ek indirim günlerini takip etmek lazım.

valla mantıklı olanı beklemek gibi ama dediğin şekilde doların durumu da risk.

Ben de ring ratio için şunu farkettim; ben 45 veriyorum diyordum ama 45 de versem, 46 da versem niyeyse 43'de sabit kalıyor benim ankartta. 4600mhz için 45, 46 hatta 49 çarpanını denedim ama sonuç değişmedi. En fazla 43 oluyor. Bunu kilitleyen ayar hangisi acaba. Haliyle bu şekilde yaptığım xtu testlerinde ne skor ne watt açısından bir değişşiiklik olmadı. @omertocarlos 4.6ghz için zaten optimum noktayı bulduğumu düşünüyorum çünkü 4.6ghz'de de xtu'da yaptığım benchte 1651 puanla en iyi 4600mhz puanını vermiş gözüküyor. 4.8 için biraz daha ayarlar üzerinde çalışmaya devam edeceğim. Ondan sonra artık 5ghz'e odaklanacağım. Daha önce bu işlemciyle 5.2 ghz'e çıkmışlığım var ama tabi sadece cpu-z'de ss alacak kadar stabildi. Delidden sonra 5ghz'leri tekrar zorlayıp, yine döneceğim xtu benchmark işine. Bizim forumda stardust'ın hem cinebench hem 3d mark sıralamasında bu işlemci 5050mhz'de iken almıştım skorları. Delidden sonra bakalım nasıl puanlar alacağız.

Dün havaların artık iyice ısındığını fark edince ve biraz da zaman bulunca, iki senedir dolapta duran delid kitini çıkarıp, 7700k'ya el atmaya karar verdim. Aquacomputer'ın ihs'yi güvenli şekilde söküp tekrar yapıştırmak için olan aparatı, Loctite marka ısıya dayanıklı siyah conta silikonu ve sıvı metaller dediğim gibi çok önceden hazırdı. Liquid metal olarak thermal grizzly ve cool laboratory'nin liquid pro'su her ikisi birden vardı ama ben çeşitli yerlerde grizzly daha iyi dendiği için grizzly'i tercih ettim. Eğer herhangi bir delid kiti varsa, zaten işlem çok kolay. Önemli olan 3 aşama şu şekilde; - ihs'yi(dahili ısı dağıtıcı, işlemci üzerindeki metal kapak) işlemcinin çekirdeğine ve pcb'sine zarar vermeden çıkarmak - sıvı metali taşmasına yol açmayacak şekilde çok az kullanmak. (en fazla bir toplu iğne başının 3-4 katı) - kapağı tekrar düzgün şekilde kapatmak 1. ve 3. adım zaten düzgün bir delid kiti elinizde varsa sorun değil. Herhangi bir kit yoksa biraz riskli de olsa maket bıçağı, jilet vs dikkatlice kullanıp ihs'yi çıkarabilirsiniz. Ama kapağı tekrar kapatmak, tam yerine düzgünce yapıştırmak epey zorlayacaktır. Bu 3 adım düzgün yapılırsa korkacak başka bir durum yok. Sırasıyla, Aquacomputer'ın Dr. delid kitiyle önce kapağı ayırdım, ince kenarlı plastik bir parçayla pcb ve ihs'deki yapıştırıcı artıklarını güzelce temizledim. %99 izopropil alkolle thermal pasta artıklarını temizledim. (grizzly'nin içinden de bunun için 2 adet temizleme malzemesi çıkıyor) i7 7700k'da işlemci çekirdeğinin solunda 4 adet pin bulunmakta, ben ekstra önlem için bu pinlerin üzeri kapanacak şekilde azıcık silikon conta kullandım. Eğer herhangi bir taşma olursa o pinler sıvı metal ile temas etmeyecektir. Sonra hem çekirdek hem de ihs'nin çekirdeğe basacak kısmına sıvı metali uyguladım. Sıvı metali yayarken grizzly'nin içinden çıkan kulak çubuğu benzeri çubukları kullandım ama normal bildiğiniz kulak çubuğu da aynı işi görür. Sıvı metalin düzgün yayıldığına kanaat getirdikten sonra sadece ihs'nin pcb'ye basacak kısımlarına yine kulak çubuğu yardımı ile siyah silikon contayı çok ince bir tabaka olacak şekilde sürdüm. Son olarak da ısı dağıtıcı kapağı, delid kitini kullanarak yerine düzgünce oturtup kitin sıkıştırma vidası ile sıkıştırdım. Elimdeki siyah silikon conta bir saat içinde kuruyor. 24 saat sonra da tam kuruma gerçekleşiyor. Ben 1 saat sonra işlemciyi anakarta direk taktım. Oldukça temiz iş oldu. En ufak bir silikon artığı vs olmadı. Delide başlamadan işlemci nasıl görünüyorsa aynı şekilde görünüyordu. Neyse delid sonrasına gelirsek, daha ilk stress testlerinde "ohhh be dünya varmış" dedirtti. Kendi extreme sayılabilecek custom sıvı soğutmam ile yüksek mhz'lerde ve aşırı yük altında anında birkaç saniye içinde 85 dereceye fırlayan çekirdekleri daha ilk başta 65 derecelerde görünce verdiğim tepki buydu. İşlemciyi farklı mhz değerlerinde oc ederek test ettim, 4500mhz, 4600mhz, 4700mhz ve 4800mhz'lerde elimde delidden önceki sıcaklıklar olduğu için testleri bu aralıkta yaptım. SS almadığım için sizinle paylaşamasam da OC miktarı ne kadar artarsa delid sonrası sıcaklık farkının da o kadar arttığını gözlemledim. Masaüstü sıcaklık değerleri ortalama 10 derece fark ederken, yük altında ve farklı mhz değerlerinde bu farkın 25 dereceye kadar çıktığını gördüm. Genel olarak delid sonrası 15-20 derece bir fark olduğunu söyleyebilirim. İki senedir elimde herşeyin hazır olmasına rağmen, biraz üşengeçlik, biraz da zaman darlığı nedeniyle bir türlü bu işe girişememiştim. Keşke işlemciyi daha ilk aldığım gün yapsaydım diyorum şimdi. Tabi bir de garanti iptal konusu düşündürücüydü. Ama bu kadar temiz iş çıkacağını bilseydim beklemezdim. Çünkü işlemcide bir sıkıntı olsa kapağı tekrar açıp, thermal pasta sürüp, aynı intelin yaptığı gibi ısı dağıtıcıyı yapıştırmak hiç zor birşey değil. Fiziksel olarak çekirdeğe, pcb'ye bir zarar vermedikten sonra kimsenin de buna delid yapılmış diyeceğini sanmıyorum.

@KaziQ benim 2x8gb'lık ddr4 kiti normalde 3000mhz CL15-16-16-35 ve uzun süredir bu şekilde stok kullanıyordum. Ama cpu'ya delid yapınca ramleri de biraz gıdıklayım dedim. Şuan 3333mhz'de CL16-18-18-38-2T olarak çalışıyorlar. Bir ara 3000mhz'de ama daha düşük timingleri denerim. Ringbus konusuna gelirsek işlemcinin default cache ratio'su zaten bildiğim kadarıyla 4.2 ghz. Normalde onu çok fazla kurcalamıyorum. Ama ona da daha fazla yüklenip denemeler yapabilirim. 4.8ghz için dediğin doğru olabilir voltaj konusunda. Ben işlemciye sabit voltaj vermeyi sevmiyorum. Ayarlarımı işlemcinin güce ihtiyacı olduğunda yeterli voltajı alması için güvenli bir aralıkta gidip gelmesi için uğraşıyorum hep. Haliyle aslında ortalama 1.29-1.32v civarı takılan işlemci dün yaptığım XTU benchinde 1.41v'lara kadar çıkmış. HWBOT'da 7700k kullanıcıları arasında 4.8ghz için dünyadaki en iyi skorun benim gönderdiğim skorun olmasının nedeni belki budur. Belki adaptive voltaj ve LLC ayarlarıyla biraz daha oynayıp bunu düşürebilirim ve XTU'daki skora nasıl bir etkisi olacak gözlemleyebilirim. Ama işte tüm bu denemeler için epey boş vakit olması gerekiyor. Priz için wattmetre var ama pc ve çevre donanımlar APC ups'e bağlı olduğu için sistemin çektiği gücü toplam wattı zaten apc'den ve apcdeki veriyi de aida64 ve diğer yazılımlarda görebiliyorum. Ama benim vereceğim değer senin beklediğin düşük değerler olmayacaktır. Kasa içinde onlarca fan, iki adet d5 pompa, ledler, 3hdd, 4 ssd var. Haliyle ortalama bir sisteme göre çok daha fazla güç harcıyorum. Bu haliyle masaüstünde bile 250 watt ortalama tüketimim var ve anlık 310 watt'lara kadar çıkıyor ki ekran kartı devreye girmemiş halde bu. Bir oyun açtığımda bu değer 580 watt'lara çıkıyor. Ha bu değere çift monitör de dahil tabi. Stok soğutucu fantazisine gelecek olursak onu benim yapmam çok zor. Benim kasanın düzeninde öyle kafana esti sıvı soğutmayı iptal et, başka soğutucu dene falan büyük zahmetli işler. O yüzden ona bulaşacağımı zannetmiyorum.

Bu arada bu yaptığım benchmark sonucunda çıkan 1686 puanı, hwbotta diğer 7700k sahipleriyle kıyaslayım dedim bir baktım aldığım skor custom sıvı soğutma kullananlar arasında ilk 100'e girmiş, 90. olmuş. Üstelik altımdaki bir çok skor 5ghz'lerle falan alınmış. Tüm soğutma türlerinin LN2 vs. dahil olduğu 5354 skorluk listede de 247'ye girmiş. Enteresan... Bana böyle dedi hwbotun yalancsıyım.

@omertocarlos Benim 4600mhz ve 4800mhz için kullandığım ayarlarla XTU'daki 5 dakikalık memory stress testte; 4.6ghz için anlık en yüksek 1.28volt ve 74 watt gösterdi. (ortalama olarak 1.23 voltlarda gezindi) 4.8ghz için anlık en yüksek 1.329 volt ve 88 watt gösterdi. (ortalama olarak 1.27 volt civarı gezindi) Bende de görünen o ki, XTU testi sırasında, senin işelmcinin tam tersi etki oluyor. XTU diğer stress testlere göre daha az voltaj ve daha az watt gösterdi. Hocam sen hangi voltaj ve hangi mhz değerinde 100 watt'ları gördün, söylersen o değerleri tutturmaya çalışıp bakarım bir ara. EDIT: Yalnız XTU Memory Testten sonra benchmark yapayım dedim, benchmark sırasında 115 watt'a kadar çıktı cpu package power. Bu sırada voltajı 1.41'lere kadar çıkarmış. Sıcaklıkta max 75 derece olmuş.

kolay gelsin

İki gündür 4.6ghz için yaptığım denemelerde gördüm ki bu frekans için optimum performansa ulaştım. 4.6 ghz için Full auto şekilde herşeyi anakarta bırakırsam aida64 stress testte 1.32 volt / 85 watt, prime 95'te 1,30volt/88 watt gibi değerlere ulaşılıyor. Kendi ayarlarımı yaptığım zaman aida64'te 1.296volt/80 watt, prime 95'te 1.272volt/85 watt değerlerine ulaşıyorum. Ancak daha az voltaj ve daha az watt tüketimiyle cinebench ve super pi'de birebir aynı skoru da alıyorum hatta bir gıdım daha iyisini alıyorum. İleriki günlerde geldiğim noktadan daha da düşük voltaj ve daha düşük watt ile aynı skorları almaya çalışıp 4.6ghz için en düşük tüketimi bulmaya çalışacağım. Ama şuan 4.8ghz 'e odaklanmış durumdayım. Yine 4.8ghz için kontrolü anakarta bırakırsam aida64'te 1,512v/110 watt, prime95'te 1.464v/113 watt değerlerine ulaşıyorum. Bugün başladığım denemelerde kendi ayarlarımla geldiğim noktada aida64'te 1.368v/94 watt, prime95'te 1.344v/98 watt gibi değerler alıyorum. Skorları test ettiğimde ise puanlar yine birebir aynı. Ama şuan 4.8ghz için çok daha fazla deneme yapıp voltaj miktarını çok daha aza çekmeye çalışacağım ki mümkün görünüyor. @KaziQ 4.8ghz için denemeler yaparken r6 siege'e girip benchmark'ı çalıştırdım. Cpu package power bu sırada aquero izleme yazılımının raporunda max 80,6 watt olarak kaydetmiş ama aida64 82 watt görmüş.

@Najaz evet bundan bahsedildiğini duymuştum. Bu yüzden çok ince bir tabaka olacak şekilde oldukça az sürdüm ve bence intelin kendi kullandığından da ince oldu gibi görünüyor. Zaten sıcaklıklardaki muazzam düşüş şuan öyle bir sıkıntı olmadığını gösteriyor sanırım. @KaziQ daha hiç siege'e girmedim ama bir ara girip bakarım. Ring bus önbellek çarpanı sklylake ve kaby lake işlemcilerde sanırım uncore ratio oluyor. Ben onu genelde 42'de bırakıyorum. Ama 4800mhz için 45 yapıyorum ve stabil görünüyor.

Hocam sıvı metali hem kapağın altına hem de çekirdek üzerine uygulamış mıydın? Uyguladıysan da dediğin gibi sıvı metal belki belli bir yerde toplanmış olabilir. Zaten belli bir kullanımdan sonra tekrar yenilenmesi gerektiğini de okumuştum daha önce. Ama bu süre ne kadar bilmiyorum açıkçası. Bu arada 4,9 ghz için 1,34 v. bence iyi bir değer, 99 watt tüketim 4,9ghz için biraz düşük gibi olsa da bu tüketimde elindeki hava soğutmayla 74-75 derece bence yine iyi bir sıcaklık.

Bir gündür 4600mhz'e yoğunlaştım. Çünkü fanlarımın mümkün olduğunca sessiz çalışmasını sağlarken gayet güvenli bir aralıkta yüksek bir mhz değerine ulaşmak istiyorum. Şuan işlemci 4600mhz'de prime95, aida64 vs çeşitli stress testlerde max. 1,21 ve 1,29 volt aralığında adaptive şekilde kendini ayarlıyor. Fanlarım en düşük profillerinde çalışırken; prime 95 in-place large FFTs testinde işlemci, max 1.27 voltaj kullanırken 85 watt güç tüketimine ulaşıyor ve en yüksek çekirdek sıcaklığı 68 derece oluyor. Aida64 cpu,fpu,cache ve system memory seçili halde yapılan stress testte işlemci max 1.29 voltaj kullanırken, 80 watt güç tüketimine ulaşıyor ve max çekirdek sıcaklığı 70 derece oluyor. Ancak 6. nesil işlemciler ve bunlarla gelen anakartlarla birlikte cpu oc konusunda birçok kimsenin farkında olmadığı bir durum var. O da oc yapılan işlemcinin kaç watt tükettiği. Bir çok insan çeşitli mhz değerleri için çeşitli ayarlarla işlemciyi oc ediyor ama bu güç tüketimini kontrol etmiyorlar. Böyle olunca atıyorum 1.28 voltta 4800 mhz'de 70 derecede işlemcisinin stabil çalıştığını iddia eden bir kişi kesinlikle işlemci paketinin ulaştığı watt değerini de kesinlikle belirtmesi gerekiyor. Çünkü kullandığım 6700k olsun 7700k olsun ikisinde de karşılaştığım bir durum var. O da işlemcinin yüksek mhz değerine oc.lanmış olması o işlemcinin optimum performansta çalışacağının kanıtı değil. Çünkü düşük voltajda çalışması için yapılan ayarlar işlemcinin o mhz değerinde aslında vermesi gereken performanstan çok daha düşük çalışmasına neden olabiliyor. Mesela ben şuan 5ghz için tamamen stabil ve max 1.35 voltaj vererek işlemcinin çalışmasını sağlayabiliyorum. Stabil derken bunu uzun süreli stress testlerini baz alarak söylüyorum tabiki. Ama işlemci 5ghz'e oclanmış olmasına rağmen atıyorum stress testte 55 watt harcıyor. (Oysa 5ghz'de çalışan bir 7700k tam yükte min. 110 watt gibi değerlere ulaşması lazım ki şu ana kadar ki gözlemlerime dayanarak kendi işlemcim için bunun gerçekleşmesi için min 1.40 ve üzeri voltaj verilmesi gerekiyor) Haliyle herhangi bir benchmarkta atıyorum 4800 mhz'de çalışan işlemciden çok daha düşük puan alıyor. Oysa hem yerli, hem yabancı forumlar şu kadar voltajda şu kadar mhz elde ediyorum diyenlerle dolu. Ama kaç watt tüketim olduğunu kimse paylaşmıyor ve genel olarak hangi benchmarkta kaç puan alındığını bilemiyoruz. Bu bilgiler ışığında aslında benim verdiğim değerlerin kendi işlemcinizle kıyaslanabilmesi için işlemcinin hangi stress testte hangi watt değerine ulaştığının bilinmesi gerekir. Ayrıca şuan kendi işlemcimin de 4600mhz için optimum değerlerine ulaşmamış da olabilirim. Mesela 4600mhz için stress testlerde 80-85 watt güç tüketimine ulaştığımı söylemiştim ama bu yeterli midir, bunun belirlenmesi için daha fazla denemeye ihtiyaç var. İşlemiciyi atıyorum 90 watt harcayacak şekilde ayarlayıp benchmarklarda aldığı skorları önceki ayarlarla kıyaslamak gerek. Eğer 90 watt güç tüketimiyle daha iyi performansa çıkılabiliyorsa daha ötesini zorlayıp aynı mhz değeri için hep en optimum performansı belirlemek gerekli. Performansın artmadığı noktada mhz artışı düşünülmeli. O yüzden şuan için 4600mhz'de denemelerim ve gözlemlerim devam ediyor. Çok detaylı ayar ve gözlem yapmadan anakartın kendi auto ayarlarında 4800 ve 5 ghz için kısa süreli denemeler yaptım. Cpu package'in 4800mhz için 95-100 watt, 5ghz için 120 watta kadar çıktığını gördüm. Tabi bu sırada anakart voltajı kendi bol keseden dağıttığı için 4800 için 1.46v, 5ghz için de 1,54 volt bile verdiğini gördüm. 1,46 volt ve 110 wattlık tüketimde çekirdekler 85 derece, 1,54volt ve 120 wattlık tüketimde çekirdeklerin kısa sürede 90 dereceyi çok rahat geçtiklerini gördüm. Oysa delidden önce işlemciyi yeni aldığımda ilk hafta skor kasarken 4800mhz ya da 5000mhz olsun çok daha düşük voltaj değerlerinde aynı watt değerlerine ulaşıp benchmark yapmışlığım var zaten.

ben de geçen sene bir tane ucuzundan aldım android cihaza bağlanabilen adaptörlerden, daha hiç denemedim bile.

ben de bir senedir falan kullanıyorum lehim işi için çok pratik bir cihaz.

@Whooosh Bu filmi ben de izlemiştim geçen hafta. Ama anlamadığım tek bir yer var. Spoiler içinde vereyim orayı;

geçmiş olsun tekrar.

2 kanal için koyduğum ampli linki yanlış olmuş ama xlr çıkışlı ampliler var dediğim gibi.

Benim bildiğim XLR çıkışlı Marrantaz amfiler var. Lakin Only'nin dediği gibi studio monitörler aktif hoparlörler olur. Bu yüzden pre-amp çıkışlı bir ampli olması lazım. Ama dediğim ampli'ler zaten o özellikte oluyor. EDIT: Söylediğim gibi Marrantz 88xx ve 77xx serilerinde var xlr çıkışlı ampliler. https://www.us.marantz.com/us/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=AVSeparates&SubCatId=&ProductId=AV7705 Ama sırf speaker içinse çok tuzlu olur. Daha uygun fiyatlı bir avr ve yeni speaker almak daha mantıklı olur gibime geliyor. Belki 2 kanal xlr çıkışlı bir preamp bulunabilirse asıl ampliye bağlanabilir. EDIT 2: Link koymuştum ama yanlış ürün linki olmuş.

Umarım bu durum fiyatlara yansır. @CaRaBeeN hocam babalar gününde belki bir yerlerde indirim yakalarsın takip et.

Benim ofisteki routerda Mac clone'lama sayfasında bu uyarılar var ve sadece bu şekilde router, modemden dynamic ip alabiliyor ve routera bağlı cihazlar internete çıkabiliyor. Benzer uyarıyı cisco ürünlerinde de gördüm.