T800

Inwin 909 tempered glass(pleksi falan değil direkt cam) ve alüminyum. High end.

Vaktim olmadı henüz.

Aynen katılıyorum, sevmem de bu tarz şeyleri.

Ayrı bir konu yok, bu platforma geçenler de oldu, buradan devam edelim. Daha çok fazla uğraşamamakla birlikte işlemci overclock açısından ilginç bir CPU. Load Line Calibration mesela ayarlanan voltajın baya bir üzerinde voltaj gitmesine yol açıyor işlemciye. Gördüğüm kadarıyla birçoğu 4700 MHz yapabiliyor işlemcilerin, ben de alır almaz 4800 MHz denemek istedim, klasik olarak BIOS'tan voltaj ayarını manuel yapıp olabileceğini düşündüğüm 1.385V vererek devam ettim ve stabiliteyi ilk denemede buldum ama olay kafamdaki gibi gitmedi. Vakit olup inceleyince işlemcinin çekirdek voltajının yük anında 1.45V seviyelerine kadar çıktığını gördüm ve şaşırdım, load line calibration ayarının bu kadar etkili olabileceğini düşünmemiştim çünkü. Load Line Calibration ayarını elle en düşük seviye olan Level 1 seviyesine indirdim ama bu defa da stabilite olmadı, Level 4(sekiz seviye var) seviyesinde stabiliteyi yakalayabildim ama yük anında çekirdek voltajı sınır değerlerde dolaşmaya devam etti ki 1.425V hatta biraz daha üstü seviyelerine kadar tırmanmaya devam etti. Sıcaklıkla ilgili problem de yaşamadığım halde voltaj tavanına takıldım, 1.425V sınır bir değer i7 6700K için ve bu tarz seviyelere yeterli soğutma olmadan kesinlikle çıkılmaması gerekiyor zaten. Neyse oradan 4700 MHz hızına aldım tekrar ve bu defa adaptif voltaj modundan devam ettim, 4800 MHz ile de kısa kısa birkaç offset ve adaptif denemem oldu. 4700 MHz ile 1.315V turbo voltajı ve +0.005V offset vererek girdim, işlemci kısa süreli testlerde stabil görünmesine rağmen uzun süreler için stabil olmaması nedeniyle 1.335V ayarına kadar geldim ki sanırım burada duracak artık uzun oyun seanslarından anladığım kadarıyla, bu durumda da normalde CPU-Z ile yük anında sanki 1.335V, 1.34V maksimum veriliyormuş gibi görülüyorken mesela AIDA64 stabilite testi başladığı zaman CPU-Z ölçümü 1.376V seviyelerine yükseliyor, AIDA64 ise gördüğüm kadarıyla hep daha çok ölçüyor voltaj değerini, AIDA64 1.379V seviyelerini gösteriyor. Neticede ilginç bir platform Skylake. XTU benchmarkta i7 4790K 4700 MHz ile 1100 küsur skor alırken, i7 6700K 4700 MHz ise 1580 skor alıyor, onu da belirteyim arada. Sonuç olarak 4800 MHz hızını Skylake için az bir miktarda iyi işlemci örneğinin uygun soğutma ile voltaj sınırına takılmadan ulaşabileceği tavan olarak kabul etmek yanlış olmaz sanıyorum. 4700 MHz ise yine uygun soğutma ile çok daha fazla i7 6700K işlemcinin görebileceği bir nokta. Son olarak işlemcinin yukarıda 4700 MHz için belirttiğim voltaj seviyesinde aynı hızdaki Haswell işlemciye göre benim soğutma düzeneğim ile bir miktar daha serin çalıştığını belirtmekte de fayda var.

O ayar vardır daha önceden hatta Sandybridge'den falan önceleri de vardır, belirttim onu zaten ancak Skylake'te Sandybridge gibi işlemiyor bu ayar.

Load Line Calibration eskiden de vardı ama bu kadar etkilediğine ben şahit olmamıştım daha önce, o ilginç geldi bana. Bir de Haswell'de voltaj regülatörü CPU'nun içinde Skylake'te değil, Haswell'de CPU Input Voltage falan gibi bir adda her anakart markası için ayrı bir ayar var, Haswell'de bu ayar mesela etkili yüksek hızlarda stabilite için, Skylake'te böyle bir ayar yok doğal olarak, sanırım regülatörün dışarı alınması nedeniyle de Haswell'den bir miktar serin çalışıyor. Ancak CPU 1.40V civarlarından itibaren sıcaklık olarak bir miktar sapıtmaya başlıyor, 1.40V ve üstünde ciddi soğutma gerekir ki gördüğüm kadarıyla 1.425V seviyesinin(1.45V seviyesini kesin sınır olarak belirtenler de var) geçilmemesini, uzun dönemli kullanım içinse 1.40V seviyesinin altında kalınması tavsiye ediliyor.

Minimumlarda GTX 980 ile böyle birşey olmadı bende, DX12 ile her türlü düşüş oldu, başka bir sıkıntı olmasın ? Gerçi High ayarlar ile yaptım ben testi, onun da etkisi olabilir.

Windows Store ilginç, Halo'yu sattı mesela ama Gears of War'u satmıyor, saçma sapan bir sistemi var bu şekilde. Steam'den 89 TL'den almıştım diye hatırlıyorum, mağaza sayfasından görülebilir.

Demo kadar kısa değil, girişini aldım ben de 40 TL'ye demo ile ilgisi olmaz. Ama böyle bölüm bölüm oyun hoşuma gitmiyor, bir ikincisi oyun sorunlu baya ben de fırsatını bulursam geri vereceğim.

Çok problemli bir oyun, R9 290 ile denemedim ancak GTX 980 ile gayet sıkıntılı, bir açılıyor, bir açılmıyor falan. Yama, şu bu ile toparlar da ayıp, yazık artık yani bir oyun da piyasaya eli yüzü düzgün çıksın, data boyutları böyle devasa olunca hata ayıklama da mı zor oluyor nedir ? Diyeceğim de görünen köy de kılavuz istemez ki açıp oynasalar kendileri de görecekler bariz hataları. Ancak işlerine geliyor sanıyorum. Tüketici koruma tedbirlerinin nispeten sert olduğu ülkelerde de başlarına birşey gelmiyor bu eylemi yapanların ama hayırlı bir gidiş değil artık bu.

Demi gerçekten. Ben onu bir anda unutmuşum da ama o da çok pahalıydı, alınacak, edilecek gibi değildi, bu kasa 140 USD mi ne Amazon'da mesela.

Şaka maka ben de pek tutmazdım da bu son gelen serilerle bir atılım var gibi.

R9 290 GTX 780 muadili daha çok, AMD'nin maalesef yeni ürün ortaya koyamaması sonucu aynen temcit pilavı gibi gelen R9 390'ı öyle konumlamaya çalışıyor ama ne derece başarılı o noktada da ?

Evet, standart AMD tasarımı. Hımm, tamam o zaman.

R9 290 hem de crossfire olarak bende de var da yeterli değil tabii benim için ama herkesin kullanımı, beklentisi farklı. GTX 980 SLI bile sınırlarda benim kullanımımda, GTX 980Ti SLI ile kafam daha rahat ederdi mesela. Ama burada neden bahsediyorum anlaşılması açısından belirtmekte tabii fayda var, yeni nesil 2560x1440 144Hz monitörü shooter tarzı oyunlarda ayarları kısmadan mümkünse 100 FPS üzeri besleyebilmekten, Witcher 3 tarzı ciddi grafik içeren tek kişilik oyunları ise tüm ayarları açarak 60 FPS altına pek düşmeden oynayabilmekten bahsediyorum, 4K monitör kullansam mesela ikili SLI da pek kesmez kafa rahatlığı için yine üçlüye yönelmek gerekir. Beklenti 1080p seviyesinde 60Hz monitör ile gerektiğinde ayarları da bir miktar aşağı alarak 40-60 FPS gibi seviyeler ise R9 290 bir müddet daha götürür. Bu durum kullanım ve beklentiye bağlı tamamen.

Anlaşamadık. İki kart karşılaştırmasından çık Ozan, iki kartı karşılaştırırsan GTX 980 daha iyi tabii, mesele o değil, onu tespit etmek için zaten test yapmaya gerek yok, bariz bir durum. DX12 ile R9 290'ın minimum FPS değerinde baya yüksek oranlı artış var. Onu anlatmaya çalıştım yukarıda. Bu arada anlık FPS değerleri bu testler esnasında grafiğe dökülse tablo olarak çok daha güzel tespit edebilirdik. R9 290'ın minimum FPS değeri çok basit anlık bir değer mi yoksa belli sahnelerle bağlantılı mı ? Öyle de bir bakayım olmazsa.

Rise of the Tomb Raider'dan testler ancak iki kartı karşılaştırmak için değil testler, GTX 980 elbette üstün R9 290'a göre. Daha çok minimum FPS değerlerine yönelik. Ortalama FPS açısından iki mimaride de düşüş var ancak minimum FPS değerinde AMD'de baya bir toparlanma var görüldüğü üzere Nvidia'ya karşılık. DX12 kullanımını kastediyorum bu arada.

Kabul etmezler bence böyle bir iadeyi.

Move camera dediği bu nuh nebiden, çıktığından beri satılan kamerası mı?

Önemli gördüklerim bu şekilde, yayın da bitti.

Exclusive bir Star Wars Battlefront VR gelecekmiş, ilginç. Bu sattırabilir ama sunum, tecrübe nasıl olacak çok önemli.

PS4 hardware'i nasıl yetecek bunlara ilginç, Anroid oyunu tarzında şeyler falan mı gelecek aletin donanımının kaldırabilmesi için? Fiyatı 399 USD. Ekim 2016'da da çıkıyor. Avrupa fiyatı 399 EUR. Burada 2000 TL falan olur tahminim ki yukarıda bahsettiğim gibi oyunlarla olacaksa eksik olsun.

The Verge'den: "Some specs now, which is fairly rare for a VR headset announce: PSVR's got a 5.7-inch OLED screen, 1920 x 1080 resolution split across both eyes, and nine LEDs that let the PlayStation camera tell where people are even when they're turned away from it." Refresh rate için de 90Hz ve 120Hz denilmiş.

https://live.theverge.com/sony-playstation-vr-gdc-2016/ Buradan takip edilebilir.

Korhan şimdi şöyle bir bakınca Intel'in sponsoru olduğu bir overclock testinde i7 6700K için günlük kullanımda 1.4V altında kalın, 1.42V değerini de geçmeyin denmiş. Bu durumda yine çok iyi bir çip denk gelmezse sınır biz faniler için 4700MHz olarak görülüyor gibi, gerçi Devil's Canyon da bu civarlarda kalıyor ama 4800MHz Devil's Canyon ile daha kolay gibi geldi bana Skylake'ten ziyade. Devil's Canyon'da bu kadar iyi çipe gerek yok 4800MHz için. Diğer yönden de 4700MHz Skylake 4800MHz Devil's Canyon'ı ezer orası da ayrı tabii. Ama daha eforsuz bir işlemci olsa overclock için tabii daha iyiymiş bizim için.