mamad

hayırlı olsun. Nvidia, Grid'i Geforce Now adı ile resmen sunmuş. Şimdilik bizde yok. Alt yapıyı düşünürsek gelmesi de kolay olmayacak. Ama kullanabilecek olanlar için uygun sayılabilir. Tabi shield olayı kötü olmuş. Pc'ye gelmesi gerek. http://videocardz.com/57569/nvidia-grid-to-become-geforce-now

http://www.tweaktown.com/news/47773/amd-trouble-sourcing-hbm2-next-gen-video-cards/index.html Böyle de bir söylenti çıkmış. Ama şimdilik pek inandırıcı gelmedi.

Aynı adamları kendi etkinliğine misafir ederken çok iyiler ama inceleme örneği göndermeye gelince, "Tarafsız değiller". Hadi len, bu adamlar senin için cf daha iyi deneyim sunuyor derken, iyiydi de birden mi kötü oldu. Saçma sapan noktalar üzerinden de firma savunması komik olmuş. Zorlamanın alemi yok.

Pascal'la ilgili pek olumsuz bir şey duymadım henüz. Maxwell'den devşirme olması da garip olmaz. Çünkü çok verimli bir yapı ve henüz eskimiş değil. Pascal, başta söylenen 3d bellekli 20nm'lik maxwell gibi bir şey olacak. Ama tabi daha gelişmişi olur artık. Bu arada Nvidia'nın yaptığı toplantı pascal'ın ön tanıtımı olabilir lafları da geçiyor ama beklenti x2 gpulu kart. Pascal söylenytisinin sebebi, kimseye kart falan verilmemiş olması, deep dive tarzı bir bilgilendirme toplantısı yapılmış olması. Bunu zamanında Fermi çıkacağı zaman da yapmıştı, çıkmadan 3 ay önce falan.

Son birkaç yıldır benim favorim amd'nin tabloları. 570'i 'ortalama' %41'le geçip 580'in gerisinde kalan 7870'i unutamam.

Nvidia New York'ta bir toplantı yapmış. Ne olduğu şimdilik bilinmiyor. Nette de bir şey göremedim. Gerekirse yeni konu açarız. Belki vr'la ilgili bir şeydir.

Adamakıllı oyunlar gelip de test edildiğinde bu kartların birçoğu demode olacağından, çok da takmamak lazım. Yine de o dx12 goygoylarına iyi yanıt oluyor tabi.

Beklenen oldu. Nvidia masaüstü 980'i notebooklara getirmiş. http://videocardz.com/57551/nvidia-announces-geforce-gtx-980-for-notebooks http://www.anandtech.com/show/9649/nvidia-gtx-980-in-notebooks Böylece performans %35-40 kadar artmış oldu. Amd karşısında ise 2 kat performans farkı sunuyor sanırım.

En son gpu tarafından gidenler için de öyle demişlerdi de o zamanlardan beri gpu işinde bellerini doğrultamıyorlar. Hayırlısı artık.

Farklı değil de güncelleme diyebiliriz. Nvidia'da yıllardır olan tesselation performansı ve bant genişliği verimliliğini gcn'e getirdiler. Tabi hawaii'deki yenilikler de var. Bir de apu tarafını ilgilendiren mevzular var ama nedir bilemiyorum. Bunlar gelirken, o üstün taraf olarak gösterilen fp64'e de elveda dediler.

Zaten Amd'nin bu mantıkla hareket ettiği anlaşılıyor. Çünkü Fury X'i biraz daha yüksek saat hızları ile kullanıma sunup 980ti karşısında daha güçlü bir rakip olarak konumlandırabilirmiş. Ancak bunu yaptığında kartın güç tüketimi feci şekilde artacağından, başka sorunları gündeme getirecekti. http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X_Overvoltage/2.html %11 performans artışı için 180w civarı güç tüketimi artışı çok kötü. Benzer durum Nano için de geçerli. http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-amd-radeon-r9-nano-review Yine %11 kadar performans artışı için 100w'ın üzerinde güç tüketimi artışı yaşanmış. Belli ki Amd, Fiji'yi optimum ayarda sunmuş ve güç tüketimi ve sıcaklık gibi sorunların oluşmasını önlemek için de oc'a pek açık kapı bırakmamış. 1050 mhz bir çeşit üst sınır gibi bu gpu için. Ve ne kadar düşük olursa o kadar iyi görünüyor. Ama 600mm2'lik gpu yapıp, bunu verimli göstermek için rakibin 400mm2'lik gpusu ile yarışacak kıvama getirmek de pek hoş bir durum değil. Bu tip işlerin firmayı kurtarmayacağını kendileri de biliyorlardır elbette ama günü kurtarmak ve pr yapabilmek için bu tip hamlelere başvurmak zorunda kalıyorlar.

Nano'nun w/p'ı gayet iyi, Maxwell'e çok yakın ama bunun sebebi kartın mucizevi şekilde w/p artırmış olmaları değil. Yalnızca seçmece gpularla yapılıp saat hızlarını düşük tutulmuş. Bu sayede güç tüketimi düşürülmüş. Ama hardware.fr'nin incelemesine göre gpu hızı yarısına indirilmiş Fury X, enerji verimliliğinde Nano'yu bile geçip Maxwell'lerle yarışıyor. http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=260&n=1 Mevzu saat hızları yani. Düşük saat hızı, yüksek birim sayısı daha verimli kart anlamına geliyor.

Pascal için olası sorular: 1 - Birleşik bellek özelliği oyun kartlarında da olacak mı? 2 - Pascal = Maxwell + Nvlink + Hbm + Mixed Precision Bu görselden anlaşıldığına göre Nvidia, Pascal'da mimari açıdan büyük bir değişikliğe gitmeyecek. Maxwell'e yeni özellikler kazandırmaya çalışacak gibi görünüyor. Gerçi Maxwell gibi müthiş bir mimariyi hemen mezara gömmeyeceği de belliydi ama Pascal = Maxwell + yenilikler de pek beklenmiyordu. 2013'te Volta mimarisini duyurduğunda Pascal adının geçmemiş olması, ayrıca o gösterimde henüz kullanıma sunulmamış olan Maxwell için, 3d bellek, unified bellek gibi ifadelerde bulunulmuş olması da Pascal'ın esas Maxwell olması anlamına geliyor olabilir. Heralde 28nm sürecinin uzamış olması, Nvidia'nın Maxwell'i iki adımda sunmasına sebep oldu. İlki bildiğimiz eski tip Maxwell, diğeri Pascal adı ile gelen yeni özelliklere sahip Maxwell. Bakalım seneye bu zamanlar durum ne olacak?

Genel olarak çeyrek raporları çeyrek bittikten 1,5 ay sonra gelir. Pazar payı artmış mı azalmış mı, bunu görmek için önümüzde 2 ay var. Daha çeyrek bitmedi bile. Eğer şimdiden böyle haberler yapılıyorsa zerre güven vermez, tam tersine manipülasyon amacı taşıyordur. Benim tahminim, bu borsaya yönelik bir söylem.

Geçen sene çıkmayan 285x, şimdi 380x olarak geliyormuş. Beklenen bir gelişmeydi. http://videocardz.com/57518/amd-allegedly-preparing-radeon-r9-380x-with-full-tonga-gpu

Öyle bir şey olursa heralde gpu ve cpu üretimi zorunlu tutulur. Çünkü bu tip satın alımlarda rekabeti canlı tutma zorunluluğu var diye biliyorum.

Olaylar olaylar: http://techreport.com/news/29011/updated-amd-vp-explains-nano-exclusion-apologizes Nano incelemeleri geliyor. Tabi ne kadar iyi incelemeler, tartışılır. Mesela HWC hiç adeti olmayan bir şekilde Nvidia kartlar için taa aylar önceki sürücüyü (mayısta falan çıkmıştı galiba) kullanmış. Pcper 650 dolarlık fiyata rağmen altın madalya takmış. Guru3d zaten Fury'leri en iyi gösteren siteydi, o da sonlara tartışmalı AoS testini iliştirmiş. Hardware.fr'nin incelemesi gayet güzel olmuş. Farklı kasalardaki durumu da belirtilmiş, w/p oranı da, genel performansı da. Ortalama olarak 980'den %5-10 kadar hızlı. Ancak bu hızlı olma durumu uzun süreler devam eder mi, biraz tartışmalı. Yine de bariz biçimde en hızlı mini kart olmuş. Bu açıdan sevindirici. Kart biraz gürültülü. Sıcaklık durumu da ne iyi ne kötü. Vrm'ler dış ölçümde bile 90 derecenin üstüne çıkmış ama gpu 80 derece civarı. Güç tüketimi de Amd kartların geneline göre gayet güzel. Tam Maxwell'i yakalayamamış ama baya yaklaşmış. Amd sözünde durmuş diyebiliriz. Ama f/p oranı sürünüyor, malum. Yine de fena kart olmamış. Tabi diğer incelemeleri de bir görmek gerekecek. Acaba başka mevzular mı var? Amd sözcüsü adil olsunlar falan demiş. Belli ki kart vermedikleri siteler karta ilişkin farklı yorumlarda bulunabilirlerdi. Onlardan sonra kartların durumu değişecek mi bakalım. Ekleme: Anandtech de incelemiş, genel olarak 1080p'de 980'in gerisinde, 1440p'de 980'le kafakafaya yahut geçiyor, 4k'da farkı artırıyor. En düşük karede ise bariz şekilde 980'in gerisinde görünüyor. Güç tüketimi, sıcaklık, gürültü gibi konularda gayet iyi görünüyor. Geriye bir tek f/p kalıyor. O da artık alıcısına kalmış.

Zaten çok iyi durumda değil miydi ya? Ne kurtulması?

Daha önce Raja varken çok başarılı mıydı, tartışılır? Yine de başarılı 4000 serisinde görev almıştı galiba. İyi işler yapacaktır sanıyorum. En azından şuanki kadar kötü olmaz durum.

Sonuçta 1 gb belleği olacağı için tat vermeyecektir bence.

Oxide'den geliyor: "Nvidia asc destekliyor." http://www.overclock.net/t/1569897/various-ashes-of-the-singularity-dx12-benchmarks/2130#post_24379702 @@ResetButton: Bu konuda olması lazım, bir mesajımda yazmıştım, Ms ile Amd arasında mantle-dx12 anlaşması olduğu belli diye. Amd yaptı, Ms dx12 çıkarmak zorunda kaldı gibi bir düşünce çok naif kalıyor. Özellikle de Ms'in platformunda, Ms'in apisine rakip bir api. Dx12 çıkacağı zaman ise biz vazgeçtik, destek falan da vermeyecez, dx12 kullanın demek de bir çeşit anlaşma olduğunu gösteriyor. Bunların temelinde ise pc-xbox çifti olduğunu görmek lazım. @@Whooosh: Forumlarda kraldan çok kralcı olanlar var. İşi yalan, hakaret boyutuna getirmişler. Tpu'nun fury incelemeleri, Amd'nin sağladığı 15.15 sürücüleri ile yapılmış durumda. Hepsini geçtim, tpu için bile amd aleyhine taraflı inceleme yaptığını söylemişler, çüş diyorum. Adamlar dandirik furylere bile 980ti'dan yüksek puan vermişler, daha ne yapacaklar bilmiyorum. 980ti ile yarışsın diye oyunları hesaptan çıkarmalar, ayar ve aa kısmalar... Ve bu halde bile hemen her yönden üstün olan 980ti'dan daha fazla puan veriyorlar. Gpu-z konudunda da feci saçmalamışlar. Cuda, physx yıllardır var. Oyunlarda kullanılıyor ve bu oyunların sayısı oldukça yüksek. Cudanın yaygınlığı tartışılmaz. Bu teknolojilere karşı Amd'nin neyini sayabiliyoruz? O ibareler konduğu zaman eski kartların kullanımı da yaygındı. Ayrıca Amd kartlarda bu desteğin olmadığını söylemeleri gerekirdi. Zaten adam shader hızını bile konu etmiş. Anca bir gerizekalı söyler bunu. Hiç konuşmaya bile gerek yok. Esas mevzu atlanıyor ama. Amd en önemli sitelere ürün göndermiyor? Sebep, elde fazla örnek yok, yersen. Belli ki Amd Nano'yu kötü gösterecek hiçbir yere ürün göndermek istemiyor. Tpu ve Tr f/p tablolarıyla ve genel performans tablolarıyla nano'nun pek iyi bir kart olmadığını gösterecekler. Benzer şekilde Hardocp de pek iyi yorumlarda bulunmayacak ve ayara göre kartın performansının feci darbe aldığını gösterecek. Bu da pr yapmayı zorlaştıracak. Ama kimse demiyor ki sen bu siteleri geçen yıl kutlama yaparken davet edip konuşturuyordun. Pr kasıyordun. Şimdi o sitelere örnek ürün göndermiyorsun? Bu siteler en önemlileri, bunlara da göndermeyeceksen nereye göndereceksin? Abidik gubidik sitelere gönderip ödül almayı düşünüyorsa, yazık olur Amd'ye.

Bir çeşit şaka olabilir mi bu durum? http://www.techpowerup.com/215776/amd-radeon-r9-nano-review-by-tpu-not.html Acaba reklam falan mı? Başka mantıklı bir açıklaması olamaz gibi.

990m olarak anılan mobil gpu, ilk mobil titan olarak gelebilir deniyor. 1190 mhz hızında çalışan full gm204 gpusu ile geleceği, 100-185w tdp değerine sahip olacağı söyleniyor. Tdp'deki farklılık performans modları ile alakalı muhtemelen. Bellek hızı da henüz kesin değil ama tdpye bakacak olursak orada da düşüş olmayacak gibi. Eğer öyle gelirse, masaüstü 980 ile aynı, hatta yer yer 1-2 fps fazlasını verebilir gibi görünüyor. Şuanki en hızlı mobil gpu olan 980m'den de %40-45 kadar (titanların, kendinden önceki x80 modeline attığı fark kadar) daha yüksek performans göstereceğini söylemek mümkün. Asus gx700 modelinde kullanacağı söylenmiş. Şu manda kasalardan olacak heralde. Edit: Asus gx700 manda kasa mı olur dedim ama su soğutmayla gelecekmiş. Su soğutmaya sahip ilk notebook. Artık ne kadar notebook sayılırsa.

Bakalım Amd, anandtech ve hardware.fr'ye test ürünü gönderecek mi? Aslında hardwarecanucks gibi beklediğim 1-2 site daha var. Daha önemlisi, bu durumun incelemelere yansıması nasıl olacak? Dile getirenler olacak mı merak konusu.

Rezilliğe devam: http://www.hardocp.com/news/2015/09/03/amd_refuses_to_sample_hardocp_its_new_nano#.VejF9Pm8PGd