mamad

CHW
  • Mesaj sayısı

    2.102
  • Üyelik tarihi

  • Son ziyareti

  • Days Won

    22

Everything posted by mamad

  1. Oyunlara ve kartların durumuna bakıldığında iyi bir test gibi görünmüyor ama 1120 mhzde çalışan 480 için iyi sonuçlar. 1266 mhz'de 980/390x ayarı olması beklenir.
  2. Bu da yeni hızaşırtma aracı: http://videocardz.com/61396/new-amd-rx-480-crossfire-benchmarks-hit-the-web-exclusive-first-look-at-new-overclocking-tool Videocardz.com editörü kartın oc durumuyla ilgili olarak şöyle bir yorum yapmış haberin altında: "I heard from reviewers the average OC is around 1330-1350 MHz. The highest clock I'm aware of is 1379 MHz. Of course all reference cards."
  3. 1080 için 980ti'ı elden çıkarmaya değer mi, bilemedim hocam. 980ti bu kadar iyi oc olurken, sırıtan bir tarafı da yokken en azından büyük pascal için beklenebilirdi. Tabi tercihler, ihtiyaçlar kişiye göre değişiyor.
  4. Bazı oyunların videoları kaydedilmiş ancak şuan bir kesinliği olmadığı için fazla paylaşmıyorum. Gpu-z görüntüsü gelmiş. Tabi ya da hatalı görüntü olabilir. Bunlar dışında 1080 bulamayanlara çare Amd olacak gibi: Çifter çifter alıp cf yapın diyor Amd. Stok sorunu olmayacak deniyor.
  5. Amd gpularından sorumlu olan Raja Koduri, Vega hakkında konuşmaya başlamış: http://videocardz.com/61361/amd-confirms-vega-10-gpu-reaching-development-milestone Heralde gpu tape-out oldu ya da ilk örnek ellerine ulaştı. Tape-out durumu varsa kartın bu yıl içinde çıkması imkansız gibi bir şey. Anca 2017 ilk çeyrek.
  6. 480'in Overwatch videosu: https://www.youtube.com/watch?v=5amDuBHloqk Buraya göre 290x'in biraz üzerinde, 970'le benzer, 390x ve 980'in biraz gerisinde kalmış görünüyor. Tabi aynı ayarlar mı, aynı sahne mi, sürücüler nedir, bilemiyoruz.
  7. Performans hakkında bilgi içeren tabloları sildim. Fakemiş.
  8. Bunu 980/970 çıktığı zaman da yapmışlardı. Bazı noktalar biraz saçma kaçmıştı. Hele ki Amd kartlar için yaptıkları bariz kötüydü. Yine de fikir vermesi açısından güzel tabi.
  9. Zaten 3 haftadır söylenen şey, kartın 200 dolardan başlayacağı, bu fiyatın 4 gb bellekli referans tasarım olacağı, 8 gb bellekli referans tasarım içinse 230 dolar olacağı şeklinde. Özel tasarımlar için tabi daha yüksek fiyatlar söyleniyor, hatta bazı uç seviye oc modellerinin 300 dolar olacağını konuşanlar var. O zaman önemini yitirebilir biraz ama 230 dolar gibi fiyatlar hayal değil. Tabi Türkiye için durum ne olur bilemiyoruz. Bu arada kartla ilgili baya bir haber gelmiş ama neredeyse yeni olan hiçbir şey yok. Crimson'da yeni oc yazılımı bulunuyormuş. Çinli'nin biri kartın canlı önincelemesini yapmış: http://videocardz.com/61275/amd-radeon-rx-480-review-live-stream Oc yazılımı için çok yüksek olmayan değerlere izin verdiği söylenmiş. Bazı yeni görüntüler de altta linkte: http://videocardz.com/61293/amd-radeon-rx-480-rumors-part-3 Geçen ay sonu yapılmış olan tanıtımda çekilmiş görüntüler. 470 ve 460'ı da orada göstermiş diyorlar.
  10. 290 üzerine sunacağı performans farkının çok büyük olmayacağı belli oluyor. Ama bazı oyunlarda ciddi farklar sunabilir. Çünkü güncellenmiş gcn mimarisi gerçekten dikkat çekici sonuçlar verebiliyor (bkz: gcn1.2 Bioshock Infinite performansı). Onun haricinde 290'dan öyle aman aman hızlı olacak bir kart olacağa benzemiyor. Ortalamada en fazla %20 fark olur gibi.
  11. Tam tersine, titan çok bekletir. Daha öncekiler öyle oldu: 680 : Mart 2012 Titan: Şubat 2013 780: Mayıs 2013 Titan Black: Şubat 2014 - Titan Z: Mayıs 2014 980: Eylül 2014 Titan X: Mart 2015 Arada en az 6 ay oldu hep. Bu sefer de yıl sonu ya da yılbaşı gelir yeni Titan.
  12. http://cdn.videocardz.com/1/2016/03/AMD-Radeon-Polaris-Vega-Navi-GPU-Roadmap.jpg Yalan olmazsa 2017 başında çıkacak. Spekülasyon olarak sonbaharda gelebilir lafları çıktı ama şimdilik pek bir haber yok. Tabi nvidia'nın elinde gp100'ün hazır olması, gp102 laflarının ciddi şekilde anılıyor olması gibi durumlar nedeniyle Vega'nın çok da gecikmeyeceğini tahmin edebiliriz. Edit: Bir de tabloyu verince aklıma geldi; bu tablonun gösterildiği etkinlikte bir de Pro Duo tanıtılmıştı. Ona noldu ya? Hiç ortalıkta yok. Adını anan da yok.
  13. +1 Taa geçen yıl aralık ayında duyurulan polaris bile henüz gelmemişken, yapılması daha zor olan vega için tozpembe tablolar çizmek biraz zor. Zaten vega'da hbm2 ve büyük gpu olma gibi durumlar söz konusu. Hbm2'nin tüketici elektroniğinde kullanılabilecek kadar yüksek miktarda üretilmesi, daha önce hiç büyük çip üretmemiş samsung fabrikalarının tahmini 400mm gpu üretmesi ne zaman ne kadar mümkün olacak, bunlar da ayrı sorunlar. Bir de esas sorun, Polaris 10 için 232mm ifadesi geçiyor. Nvidia'nın şuan kullanımda olan Pascal'ı, gp104, 314mm alana sahip. Ama aradaki performans farkının %70-80 civarında olması söz konusu. Böyle bir durumda gp104'ü yakalamak için Amd'nin ne büyüklükte bir gpu yapması gerekir? Yapsa bile bu karlı olur mu? Ben hbm2 + optimizasyon gibi şeyleri de düşünüp kabaca 400mm diyorum ama daha fazlası da gerekebilir. Bu da açık şekilde bir sorun teşkil ediyor Amd için. O yüzden 1080'le rekabet kolay gibi görünse de oldukça zor olabilir.
  14. Yeni titan modeli için gp102 konuşuluyor. Bu gpu kısaca, hbm ve gpgpu özellikleri çıkarılmış gp100 olacak gibi. 384 bit ve 10 Gddr5x bellekle de gereken bant genişliğini sağlayacağa benziyor. Gpu yapısı gp104'ten %50 kadar güçlü olacağı için, 1080'e pratikte %35 kadar fark atabileceğini öngörmek mümkün. Yani yeni bir 980 - Titan X durumu olur gibi. En azından 4k için alınabilecek bir kart olur. Ya da adı geçen gp102 gpusu ile 1080ti gibi bir kart yapıp, yeni Titan'ı gp100'le de kullanıma sunabilirler. 3 yıl önceki ilk Titan gibi bu da tesladan bozma bir oyun kartı olabilir. Hem hbm2, yüksek dp gücü gibi şeylerle de milleti tavlayabilirler.
  15. Çoook eskiden dhde bir analiz yazısı gibi bir şey okumuştum. 4800 serisinin çıkışından 1 yıl kadar sonraydı galiba. 4800'lerin piyasayı nasıl dağıttığını hatırlarız hepimiz. Hem de Nvidia'nın yeni serisine karşı çıktığında, 2 haftalık kartların fiyatını 150-200 dolar indirime zorlamıştı. Hatta nvidia kırk takla atmıştı, 216cc 260'lar, 9800gtx+'lar, 55nm'ye geçme çabaları, 295 üretme uğraşı vs. Sonuçta bizim gözümüzde Amd kral olmuştu. Ordan yüklüce para kaldırdığını falan da düşünmüştük. Ama işte o analizde o dönemin pazar payları, firmaların gpu bölümlerinin yaptığı karlar falan paylaşılmıştı ve Amd'nin pazar payını yalnızca kartların çıktığı çeyrekte (veya sonraki çeyrekte) bir miktar artırdığı, sonra tekrar nvidia'nın durumu eski haline çevirdiği, Amd'nin karlılığında da bir şeyin değişmediği ve kısmi bir kardan sonra tekrar zarar etmeye devam ettiği yazıyordu. Yani 4800'ler bile durumu pek değiştirememişti. Açıkçası şimdi ben o ışığı da görmüyorum. Ha belki şuana kadar duyduğumuz gördüğümüz tüm sonuçlar yalandır, Amd cidden kendinden beklenmeyecek performans gösteren kartlarla gelir, o zaman yine dengeler değişir. Ama kartları görenler de öyle demiyor. O yüzden de pazar payları değişse de çok da büyük sonuçlar vermeyecektir. Ha ama Amd tekrar %30'ün üzerine çıkarsa fena olmaz. Hatta %35 seviyesine yeniden ulaşmak zorunda. Çünkü Nvidia'nın eli çok güçlü. Gelecek yıl tesla tabanlı volta mimarili kartların kullanıma sunulması söz konusu. Yani Nvidia durmayacak. Şuan bize pascal diye sunduğu gp104, maxxwell'in biraz geliştirilmişi, o kadar. Volta'lı teslalar 1,5 yıl içinde sunulacaksa, esas pascalların da çok uzun süre bekletmeyeceği açık. Zaten 2 yıl sonra da oyun kartlarında voltayı görmeye başlarız. O yüzden önümüzdeki 1 yıl içinde esas pascalları da göreceğimiz belli. Amd şuan sözde pascallarla rekabet edecek güce bile sahip değil. Benzeri 2014/2015'te kepler-maxwell geçişinde de oldu. Amd keplerle kör topal anca mücadele ederken Nvidia maxwell'i patlattı, pazar payı, karlılığı rekor düzeye ulaştı. İnşallah Amd bu sefer hesabını iyi yapmıştır. Volta'yı da o hesaba katmıştır.
  16. Titan seviyesi derken? Yeni bir Titan mı?
  17. 470'in doğru olabileceği düşünülen test sonuçları: Alttakiler de mobil gpu: Edit: Sonuçları Amd vermiş deniyor. Şimdi kaynağa baktım, öyleymiş. https://tweakers.net/nieuws/112519/amd-geeft-benchmarks-vrij-van-rx-480-en-rx-470-en-onthult-rx-480m.html Ufaktan bir seçmece veya özel ayar durumu olabilir. Yine de firmalar kendi kartları üzerinden karşılaştırma yaparlarken daha dürüst davrandıkları için itibar edilebilecek sonuçlar diye düşünüyorum.
  18. Şunu paylaşmayı unutmuşum: http://videocardz.com/61091/amd-radeon-rx-480470-pcb-pictured-up-close
  19. Yalnız wtftech'in bu şekilde yayınladığı uydurma tablolardan hiçbiri doğru çıkmadı. En son 1080 için de böyle bir şeyler koydular, sonra yalan oldu tabi. Haberde geçen performans ifadesi büyük ihtimalle geçen hafta çin sitelerinin yayınladığı güven olmayan sonuçlar. Geçerli sonuçları dün videocardz.com vermişti. Yukarıda paylaşmıştım. Zaten 480, nano'yu ve 980'i geçebilecek kadar güçlü ise 470'in de vr gereksinimini karşılayacak güçte olması gerekir. Ama Amd'den o konuda hiç ses çıkmıyor. 480 belli ki 980 ve nano ile pek de boy ölçüşebilecek bir yapıda değil. Ya da en fazla o civarda olabilecek diyelim. Amd'nin 480 için yayınladığı resmi vr test sonucuna göre stream vr'da 380'den %75 daha hızlı bir kart olacak. Genel oyun performansının da böyle olacağını varsaysak, tam 390x/980 civarı bir şey olacağını görürüz. Bu tabloya göre 380'in performansı 129x. Bunun %75 fazlası 225x yapar. O da tam olarak 390x/980 arası oluyor. Veya aşağıdaki tabloda durumu çok daha net görmek mümkün: Tabi bu Amd'nin yayınladığı vr sonucuna göre yaptığımız bir çıkarım. 480 de vr için özellikle üzerinde durulan bir kart. O yüzden genel oyun performansı bunun hafif altında olabilir. O da 290x/390 seviyesi olur. Kartın yeri az çok belli yani. Edit: Stream vr'da 970'in gerisinde mi? Eğer öyleyse çok kötü. Vr'la falan alakam yok ama Premium Vr falan laflarıyla tanıttıkları kart o noktada olacaksa, oyun performansı iyice şüphelendirir. Stream vr testi ile ilgili şöyle bir sonuç buldum: Yukarda Amd'nin neye göre 6,3 puan dediği pek belli değil. Edit 2: Bir de şu var: Buraya tam oturuyor. Ama sonuç içaçıcı değil gerçekten. 970'in ve daha da önemlisi 390'ların gerisinde.
  20. Vr için özel bir şeyler olabilir ama Nvidia'nınki kadar iddialı değil sanırım. Çünkü 380'e göre %75 daha hızlı denmiş. Zaten standart oyun performansı olarak da 380'den %75 hızlısına bakacak olsak karşımıza 390/390x falan çıkıyor. E o zaman ekstra vr performansı nerde kaldı?
  21. Amd yeni gpularını tanıtmış sonunda: http://videocardz.com/61064/amd-polaris-10-and-polaris-11-specifications Polaris 11 beklenenden biraz zayıf olmuş gibi. 950'leyle kafakafaya olacağa benzer.
  22. @@hakancez Nvidia tarafında rakibi yok değil. Yeni rakibi olmayacak. Ama bu durum ne kadar sürer belli değil. Nvidia'nın elinde hazır bir gp106 var. Kırpabileceği (gerçi arada bu kadar fark varsa kırpmanın da bir anlamı olmaz) gp104 gpusu var. Halihazırda sonlaşmış olması muhtemel 980/970 modelleri var. Onların fiyatını feci şekilde aşağı çekebilir. Zaten şuan 1060'ı hala görmediysek bunun sebebi elde kalan 980/970 stoğunu eritmek. Her zaman bunu yapar Nvidia. Hatta bir çakallık yapıp 980/970'lerin fiyatını çok aşağı çekip kartları piyasadan çekebilir. Millet de olmayan kartları almaya çalışır, 480'e olan talebi de azaltabilir. Nvidia'nın şuan elinde baya bir koz var yani. Amd'nin yapabileceği tek şey güçlü bir ürün duyurusu ve mümkün olduğu kadar düşük fiyat.
  23. Dünden beri gelen haberleri bir toparlayalım. Dün PC Gamer ile Amd'nin ortaklaşa düzenlediği etkinlikte Amd iki model daha duyurdu: 470 ve 460. Bu haber zaten bekleniyordu. Yukarıda, etkinlik başlamadan önce haberini vermiştim. Kartlardan 470 için Polaris 10 gpulu olduğu belirtilmiş, 460 içinse Polaris 11. Burada dikkat çekici nokta, Amd'nin 470 için vr lafını etmemiş olması. Polaris 10'un kırpılmış sürümü vr için gereken minimum ihtiyacı karşılamayacak sanırım. Ancak Nvidia'nın eski kırpılmış gpusu olan 970 ve Amd'nin eski kırpılmış gpusu olan 290 vr destekliyordu. O zaman 480 de biraz soru işareti barındırıyor. Kırpılmış model 970 ve hatta 290'ın gerisinde kalacaksa, 480'den de 390x'i ve 980'i geçmesi beklenmez. 460'ın durumu ise şimdilik güzel görünüyor. Performansının ne seviyede olacağını bilmiyoruz ama güç tüketimi 75w altı olacak denmiş. Ek güç girişi istemiyor. 950'nin karşısına konumlandırılacaktır. Ancak Nvidia'nın 28nm'de yaptığı işi Amd bir yıl sonra ancak 14nm ff ile yapacağı için çok da iyi değil. Tabi yine de güzel bir kart olabilir. Bu arada iki kart için 200-100 dolar arasında fiyatları olacağı söylenmiş. Diğer haber ise bugün geldi. O da 480'in legal Fire Strike test sonuçları: Legal kısmı önemli. Çünkü son birkaç gündür kartı baya güçlü gösteren sonuçlar dolaşmaya başlamıştı. Bu testte ise kart 390x/980 ayarı bir kart gibi görünüyor. Ancak bana göre esas sorun, Amd'nin gcn1.2 mimarisi ile birlikte 3dmark testlerinde eski kartlara göre daha başarılı sonuçlara imza atıyor olması. Ne yazık ki bu göz ardı ediliyor hala. Yukardaki tabloda da rahatlıkla görülebileceği üzere gcn1.2 olan Fiji gpulu kartlar oldukça iyi sonuçlar almış. Hatta Fury X ile 390x arasında %40 üzeri bir fark var. Halbuki oyunlarda böyle bir fark göremiyoruz. Benzer şekilde Nano da 390x'e %20'ye yakın fark atmış görünüyor. Ancak oyun testlerinde kartlar birbirlerine oldukça yakınlar. Burdan çıkarılacak yorum, güncel mimari ile eski mimarinin 3dmark'ta farklı sonuçlar gösteriyor olduğudur. O yüzden şuan 390x'ı hafifçe geçtiği görülen 480'in de oyunlarda bu kartın biraz gerisinde kalması olası görünüyor. Bu durumda kırpılmış modelinde 970 ve altında olması durumu çok garip olmaz. Bu yüzden de Amd 470 için vr konusunu hiç açmıyor olabilir.
  24. Birazdan etkinlik başlayacak. Geçen yıl bu zamanlar 300 serisi ve Fury tanıtılmıştı. Tanıtımda gazı iyi vermişlerdi ama ürünlerin son hali pek mutlu etmemişti. Bu sefer daha sağlam gelecekler inşallah. Edit: Biraz baktım, oyunlarla ilgili geyik çeviriyorlar. Ama sitenin biri 470 ve 460'ın tanıtılacağını söylemiş: http://venturebeat.com/2016/06/13/amd-shows-off-three-low-cost-polaris-graphics-chips-that-can-run-vr/