mamad

Mobil 1070, masaüstü modelden bir miktar hızlı çıkmış.

Başka bir sitede de 1500 lira olarak satılmaya devam ediyordu. Bitti mi bilmiyorum. Evga'nın mini 1060'ı ise 1075 lira gibi bir fiyata satılıyordu. Yani Nvidia kartlarının fiyatlarında bir düşüş var. 470'in satabilmesi için 1060'tan %30 daha ucuz olması gerek. Yani 800 lirayı pek aşmamalı.

Güç tüketimini düşük tutmak için saat hızlarını düşürüyorlar, performansın düşmemesi için de shadera abanıyorlar. 3 kart içinde bunu yapabilecekleri en uygun kart 1070 olacaktı, yapmışlar görünüyor.

Mobile 1080 de full gpu ile gelecek gibi görünüyor. http://videocardz.com/63141/nvidia-geforce-gtx-1080-mobile-gets-gddr5x-memory Böylece mobil ile masaüstü neredeyse eşitlenmiş olacak. Ufak tefek farklar, biraz düşük olan saat hızları sebebiyle oluşacak gibi.

Nvidia'nın dün yapılan basın etkinliğinde mobil pascal modelleri hakkında bilgilendirme yapılmış. Murat Gamsız gitmişti, bilgi ondan. Bir de söylentiler gerçek oldu, Nvidia 3 gb bellekli kırpık gpulu bir 1060 çıkarıyor: http://videocardz.com/63134/nvidia-confirms-geforce-gtx-1060-3gb-has-1152-cuda-cores Berbat. Kart bildiğin 1050ti olmuş ama 1060 olarak adlandırıp fiyatı yüksek tutacaklar belli ki. E zaten tanıtımı da 1 aydır gerçek 1060 üzerinden yapılmış oldu. Güzelce sömürecekler. Artık 3 gb bellekli kartlara 200 dolar bile verilmez. Çünkü elde o seviyede 470 var. Gerçi bu kart salt performans olarak 470'in önünde olacak büyük ihtimalle. Ama 3 gb bellek nedir yahu.

Bugün gtx1070 1440 lira olunca bu fiyatlara ağzımla yüzümle gülmüyorum. Yakında 1000 lira altına 1060 bile bulmak mümkün olacak.

460 da bugün çıkışını yaptı. Kartın durumu berbat olduğu için pek bir şey yazmaya gerek görmüyorum. Kısaca 950'nin bariz şekilde gerisinde, benzer güç tüketen ve daha pahalı bir kart olmuş. Giriş seviyesi kart alacak varsa uzak dursun. Bazı incelemelerde kartta kullanılan gpunun full yapıda olmadığı söylenmiş. Demek ki bunun üstüne bir 465 gelebilir. Onun haricinde ilgi çeken hiç bir tarafı yok. Asus'un strix modeli gibi bazı kartlar ebesinin nikahı fiyatına satılıyor. Anlamak mümkün değil. Bu dandik karta 169 avro fiyat çekmek nasıl bir mantıktır yahu?!

Bu arada 100 bin tane kartı daha yeni gönderdiklerine göre üretim miktarı çok fazla değil demektir. Tanıtımı yapalı 2 aydan fazla oldu. Kart çıkalı bir ayı geçti. Tabi arada da baya satılmıştır ama yine de pek bulunmuyordu. Demek ki Glofo ile gpu üretme işi pek yaramamış. Nvidia tarafında da bir kıtlık var ama Nvidia aynı anda 4 farklı gpu ürettiriyor ve bunlardan üçü, polaris'ten daha maliyetli. Arz sıkıntısı olsa da 1070'le ve 1060 da pek fazla sorun çıkmadı. Sorun daha çok gddr5x üretimi ile ilgili gibi.

Yüksek çözünürlükte fazlaca performans kaybına yol açıyor sanırım. Enerji verimliliğinin tek açıklaması bu değil. Nvidia o iş için yıllardır kafa yoruyor. Zaten enerji verimliliği konusunda Kepler ve Maxwell'le belli bir yol kat etti. Pascal'da pek bir gelişme olmadı. Ama açıklamalara göre Volta'da yine belli düzeyde gelişme yaşanacak.

Ben de şimdi o habere denk geldim. Acaba umutlanmak mı lazım, fiyatlar düşer diye?

Nvidia mobil 1070m ve 1060m'i yakında tanıtacak ve bu sefer masaüstü modellerle hemen hemen aynı olmuş. http://videocardz.com/62955/clevo-preparing-p870dm3-g-a-dual-geforce-gtx-1080-gaming-laptop Hatta 1070m, masaüstü 1070'ten daha fazla birime sahip! 1060m de masaüstü 1060 ile aynı birim sayısına sahip. Saat hızları düşük olacak ama gelen görüntüye göre orda da çok bir gerileme yok. Belli ki Nvidia masaüstünden sonra mobilde de kazıyacak. Bakalım güç tüketim derdine pek deva olmayan Polaris'te durum ne olacak.

480'in eski nesil gibi olduğunu, daha doğrusu Nvidia'nın eski nesli (28nm/maxwell) gibi olduğunu hep söylüyorum. Hatta onu bile tam karşılamıyor. Hatta Amd'nin eski nesil Nano'sunu bile karşılamıyor. http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=352&n=1 http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=352&n=2 O çoklu monitör ve bluray oynatma sırasındaki güç tüketimi uzun süredir sorunluydu. Onu da eski konularda söylüyordum. Yeni nesilde düzeltirler diyordum, ama 480'de olmamış. 470'te kısmen olmuş. Demek ki olay yazılımla ilgili. Orda da Nvidia neden önde olduğunu göstermiş işte.

480'in güç tüketimi birkaç watt daha arttı. Sonradan tekrar test edilmemiş sanırım. Kart iyice 1080'le benzer güç tüketir oldu. Gerçi çok önemli değil ama 40watt daha fazla tüketen bir Titan X görmek garip geliyor. 480, şuan Nvidia'nın orta sınıf kartıyla bile yarışamıyor. O da eskiden orta seviye bile olmayan, giriş seviyesi gpu olan gp106. Eskiden Amd küçük gpusunu Nvidia'nın büyük gpusuyla kıyaslayabiliyordu. En azından Tesla/Fermi zamanında öyleydi. Kepler/Maxwell zamanında o iş yalan oldu. Pascal/Volta döneminde iyice kopuyor, uzaklaşıyor. Bir de şu gerçekten feci bir durum: Çok doğru bir ölçüm ve hesaplama olmasa da bu seviyede bir kartın enerji verimliliğinin bu seviyede olması çok iyi, çok başarılı.

Gerçekten iş yapar dediğim kart 470'ti ama kartı çıkaran Amd olunca, onu da batırmayı başarmış. Performansı: Güç tüketimi: Amd'nin çektiği fiyat 180 dolar. Testteki Asus'un fiyatı 210 dolar. Afiyet olsun! Arkadaş hani 480'in fiyatı 200 dolar olacaktı? Bu kart 150-170 dolar seviyesinde olacaktı. Amd sıçtı batırdı serinin içine. Tebrik etmek lazım.

Daha full gp102'yi görmedik. Onu da vurgulamak gerek. Ama esas mevzu, Nvidia'nın gerçek pascal mimarisini sunmamış olması. Gp100'ün yapısı çok daha farklı. Büyük ihtimalle hbm2'ye de uygun. Nvidia başta onu sunmuş olsa, belki de eski Titan X'i ikiye katlayan bir performansı konuşuyorduk şuan. Nvidia'nın performansı bu kadar hızlı şekilde bu seviyeye çıkarması, bir yıldır söylenen "pascal mimarili kartlar piyasaya çok daha hızlı çıkacak, tüm seri erkenden tamamlanacak" laflarını da doğrular nitelikte. Her ay bir kart çıkarıyor ve farklı gpular söz konusu. Ne Fermi'de ne Kepler'de ne de Maxwell'de bu kadar hızlı bir çıkış gördük. Gelecek yıl mayıs ayında Nvidia'nın ilk Volta mimarili tesla modelini tanıtabileceği söyleniyor. Eğer öyle bir şey olacaksa full gp102'yi de çok uzak olmayan bir zamanda görebiliriz. Ama esas pascal olan gp100'ü volta döneminde oyuncu kartı olarak sunabilirler. Şuanki pascallar maxwell'den devşirme zaten. Gerçek pascal'ı da oyuncalara volta diye satabilir Nvidia.

Birkaç sitenin Titan X incelemesi gelmiş. 1080'den %30-35 civarı, eski Titan X'ten de %65-70 civarı hızlı olduğu tescillenmiş. Güç tüketimi eski Titan X'le benzer. Sıcaklık, gürültü gibi konular da benzer. 1080'den daha iyi oc olduğunu söylemek mümkün. Ya da oc yapıldığında daha iyi sonuç alınmış diyelim. http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/73148-nvidia-titan-x-12gb-performance-review.html http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-Titan-X-Pascal-12GB-Graphics-Card-Review http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-titan-x-12gb,4700.html http://hexus.net/tech/reviews/graphics/95215-nvidia-titan-x-pascal/ http://hothardware.com/reviews/nvidia-titan-x-review? Benim dikkatimi çeken, zar boyutunun 471mm2 olması. Çok büyük değil. Bunu ya tahmini olarak söylüyor siteler ya da Nvidia böyle bir bilgi vermiş. Çünkü tam olarak 314mm2'nin %50 fazlası. Zaten gp102 de gp104'ün %50 fazlası. Ama transistör sayısı olarak %66,6 artış var. Biraz garip. Bir yanlışlık var gibi. Yok hepsi doğru ise, Amd boşuna vega için falan hiç uğraşmasın demeli.

Performansın anasını ağlatan 1-2 gereksiz ayarı düşürünce mis gibi oynatır. Tamam, titan alan adam her şeyi fulleme arzusunda olabilir ama yani kaç yıldır sırf performans düşsün diye eklenen ayarlar oluyor oyunlarda. Onları kıyamam çok da garip değil.

O değil de hwc'ın incelemesine göre Nvidia hayvan gibi şiyapmış. Oc ile daha da gidiyor kart: 980ti'ı ikiye katlamak nedir yav! Uzun zamandır görmediğimiz hızda ve büyüklükte bir gelişim yaşatıyor Nvidia. Tabi fiyat durumu eskisi gibi değil. Ama şu sonuçlara göre beklenen 4k kartı gelmiş gibi görünüyor. En azından 4kda tat verecek bir noktaya ulaşılmış. http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/73148-nvidia-titan-x-12gb-performance-review.html

Öyle olmalı. Çünkü Polaris'lerde artırdık dedikleri bant genişliği verimi, Maxwell'i yakalayamamış durumda. Tonga ile zaten Kepler seviyesinde bir bant genişliği verimi yakalamışlardı. Polaris'le yalnızca belli bir düzeyde gelişim göstermişler. Hatta bazı oyunlarda 480'e sahip olduğu bant genişliği yetmiyor gibi görünüyor. 290'ın bile gerisinde kaldığı yerler oluyor.

O haberi görmemiştim. Kaynağa baktım, inceleyen kişi mobil grafik teknolojilerinin yüksek performans grafik mimarilerine adaptasyonundan bahsetmiş. E bunu zaten Nvidia saklamıyordu. Maxwell'in nasıl olup da bu denli verimli olduğu sorulduğunda Tegra'da geliştirdiğimiz teknolojileri uyarladık diyorlardı. Zaten Pascal'da verimlilik öyle aman aman artmamış oldu. En azından Maxwell kadar büyük bir olay değildi. Bence bu işe Evergreen, Southern Islands, Fermi, Kepler gibi mimarileri de eklemek gerek. Çünkü bu az bant genişliği ile çok iş yapma mevzuları oradan başlıyor.

Yeni Titan X bugün çıkıyor. İncelemeler gelmedi ama bazı öncül sonuçlar geldi. Önce bu sabah gelen 3dmark sonucu: Gamestar.de de bazı sonuçlar yayınlamış: http://www.gamestar.de/hardware/grafikkarten/nvidia-titan-x/news-artikel/nvidia_titan_x,1010,3276621.html Kabaca 1080'den %25-30 kadar, eski Titan X'ten ise %60-65 kadar daha hızlı olduğu belli. Full gpu koyup biraz daha abansalar, eski Titan'a %80-90, 1080'e de %40-45 fark atabilirmiş. Tahminen 2017 şubat-mart gibi o kartı da görürüz. Ya da Amd'nin Vega'sına göre daha erken de görebiliriz. Tahminen oc tarafı da daha iyi olacaktır. Kepler zamanında da 680-770 gibi gk104 kullanan modeller yüksek gpu hızları yüzünden çok iyi oc olmuyorlardı. Büyük gpulu ve düşük hızlarda çalışan modeller daha iyi oc oluyordu. Bunda da bir benzeri olması muhtemel. Bakalım Amd bu seviyeyi ne zaman yakalayacak.

Başınız sağolsun.

Ben bir mail atın derim.

Nvidia 3,5 gb bellek mevzusu yüzünden 970 alanlara 30 dolar iade edecekmiş. Tabiki abd'de. http://videocardz.com/62720/nvidia-settles-class-action-lawsuit-over-geforce-gtx-970-controversy

4 gb 480 200 dolar. Onun yarısı bile olmayan, hatta 150 dolarlık 470'in bile yarısı olmayan 460 100 dolar. Yoh, ideal değil.