mamad

14nm FF üretim konusu zaten başından beri tartışmalıydı. 2 yıldır çıkan haberlerde Samsung/GloFo'nun 14nm'si pek tam olarak 14nm olmayacak gibisinden haberler çıkıyordu. Ya da analiz tarzı ifadeler vardı. Bence bu 14nm işinin kesinlikle sırıtan bir tarafı var. Çünkü Nvidia'nın da en düşük saat hızlarına sahip kartları (1050 serisi) 14nm ile geliyor. Gerçi üretim Samsung'a ait. Yani GloFo üretimi kadar sıkıntılı bir durum olmayabilir. Ama halihazırda çok yüksek saat hızları ile gelmesini bekleyebileceğimiz 1050'ler, diğer pascal serisi kartlara nazaran oldukça mütevazi hızlarla gelecekler. Oc tarafında da iyi şeyler sunamazlarsa bilin ki 14nm'de bir sıkıntı var. @@SkyWarrior Bir de şu Gcn'i gözümüzde büyütmekten vazgeçsek? Nvidia'nın önce Tesla, sonra da Fermi ile yaptığının benzeri bir şey yaptı Amd. Ne kadar başarılı oldu peki? Kesinlikle başarısız oldu. İsterseniz bundan tam 5 yıl önce, 2011 kasımında Amd'nin grafik pazarındaki durumuna bakın, gelirlerine bakın. Ya da 3 yıl önce Amd'nin 2013 ekimindeki grafik tarafına bakın. Gcn çıktıktan sonra Amd'nin yüzü gerçekten güldü mü hiç? Nvidia zamanında Fermi için 6-7 aylık ciddi bir kaybı göze almıştı. Ama şuan kullanımda olan tüm yeni nesil gpularının temelinde hala aynı çalışma prensipleri bulunuyor. Ana yapıyı hiç bozmadılar. Adamlar 2010'da öyle bir şey ortaya koymuşlar ki; hala yola devam ediyor (volta'da da edecek) ve Nvidia'yı tarihinin en başarılı dönemine taşıdı. Gcn Amd'yi nereye taşıdı acaba? Son birkaç yıldır Amd'den en umutlu olduğum dönem bu yaz başıydı. Ama Polaris'le ve de özellikle 480'le öyle ciddi başarısızlıklara imza attı ki (ürettiğin kartın güç tüketimini nasıl bilmezsin yahu! Hadi bilemedin, hangi kafayla düşük güç sağlarsın ) bende Amd'ye dair umut falan kalmadı. Bugün Amd'nin yapacağı herhangi bir hamleye Nvidia'nın verecek bir yanıtının olmaması gibi bir şeyi düşünebiliyor muyuz? Hayır. Ama tersini Amd tarafında düşünmeyi bırakalım, yıllardır görüyoruz. Neyse bunlara hiç girmek istemiyorum da ister istemez konu buralara geliyor. Velhasıl, hala kasamda takılı olan 7950'nin üzerine Amd ne sunmuş, ne yapmış diye baktığımda ben çok fazla bir şey göremiyorum. Konuya da haber için girmiştim: Nvidia'nın 1050 serisine karşı Amd'den yeni hamleler geleceğe benziyor. Polaris 11 ile yarışması imkansız olduğundan Polaris 10'u daha fazla kırpmaya karar vermiş gibi görünüyor Amd: Bu tablo uzak doğu'da ortaya çıkmış. Ardından da Zotac yeni bir kartını göstermiş: http://videocardz.com/63918/amd-to-launch-radeon-rx-470-with-1792-stream-processors Kısaca kırpılmış bir 470 hamlesi gelecek gibi. Fena da olmaz. En azından 1050ti rakipsiz kalmaz. Ancak Polaris 10 gpusunun maliyetini de düşünürsek, Amd'den çok düşük bir fiyat beklememek lazım. Malum, 200 dolar olacak denen 480 yalan oldu, 150 söylentileri ile görünen 470 180 dolar dendi ama onu bile gören olmadı. Şimdi bu kırpık 470 için de muhtemelen 150 dolar denir ama 160-170 dolardan aşağı satan olmaz diye tahmin ediyorum. Bence acı olan taraf, yeni nesilde Nvidia'nın en zayıf gpusu için Amd'nin (çok fazla kırparak da olsa) en güçlü gpusunu kullanmak zorunda kalması. Bir de 1050'nin karşısına çıkarılması beklenen 465'ten bahsedilmiş. Zaten beklenen bir hamle. Zira Polaris 11'de bulunan 16 cu, 460'ta tamamen kullanılmamıştı. 1050'nin gerisinde kalacağı kesin olan 460 yerine full P11'li 465'le rekabete girişmek daha mantıklı.

Şu dx12 konusunda demek istediğimi özetleyen bir mesaj gördüm beyond3d'de. https://forum.beyond3d.com/posts/1948604/ Kısacası dx12, başarısız olmuş olan dx10'dan bile yavaş ilerliyor. Adam gibi bir standartlaşma olmalı ve tüm AAA oyunlar ve hatta tüm güncel oyunlar bu standarda uymalı. Tabi gpu üreticileri de.

Titan X yalnızca Nvidia tarafından satılıyor ve fiyatı 1200 dolar. Yine uçuk ama en azından 1500 dolar değil. Bir de Titan X cidden çok iyi kart. 1200 yerine 1000 dolar olsa, 1080, 1070 gibi kartlarla sli yapma işini baya bitirirdi. Ama tabi ki böyle bir şey yapmayacaktı Nvidia. Bu arada 1050ti'ın performansına dair Galax firmasının tabloları çıkmış ortaya: %20 ile 60 arasında değişen farklar gösterilmiş. Ortalamada %30 kadar daha hızlı görünüyor. 960'tan da kabaca %10 kadar hızlı olacağını söylemek mümkün. Edit: Şimdi farkettim de bir zamanların en baba kartı olan 680 performansını giriş seviyesine indirmiş oldu Nvidia. Hatta Kepler kartlara yaptığı keleği de hesaba katarsak, muhtemelen 680'den daha yüksek performans gösterecektir 1050ti.

Anandtech'in haberine göre gp107'nin Samsung fabrikalarında 14nm ile üretileceği iddiaları da doğrulanmış oldu: "To date all Pascal GPUs have been fabbed over at TSMC on their 16nm FinFET process. GP107 is not one of those GPUs. Instead, it’s fabbed on a 14nm process." Yayınladıkları tabloda da belirtmişler. http://www.anandtech.com/show/10768/nvidia-announces-geforce-gtx-1050-ti-gtx-1050

Freesync ile Gsync'in aynı şey olmadığı, arada fark olduğu, Gsync birçok konuda daha gelişmiş bir çözüm olduğu bütün incelemelerde belirtiliyordu. Freesync'in tek avantajı maliyeti. Nvidia Gsync'i sunduktan sonra ortaya çıkan bir sürü sorun oldu mesela. Hepsiyle tek tek uğraşıp gidermeye çalıştı. Amd bu mevzuları ne kadar gündeme aldı? Ne kadar kaynak ayırabildi? Daha stabil deneyim için Gsync'i tercih etmek lazım ama fiyatı da ona göre diyelim. Zaten birçok konuda öyle değil mi?

Kartlar resmi olarak duyurulmuş sanırım. En azından tanıtım ambargosu bugün son bulmuş. Bunlar 1050 için Nvidia'nın söyledikleri. 950 ile karşılaştırmak yerine eski nesil 650 ve ilk maxwell olan 750ti ile kaşılaştırılmış. Feci fark atıyor denmiş. 1050ti'ın yaklaşık %10-15 civarı daha hızlı olması beklenebilir. 2 gb belleğin sorun oluşturacağı noktalarda ise anormal farklar oluşabilir. Onu da 950 ile karşılaştırır Nvidia muhtemelen. Tabi 950'nin gm107 gibi giriş seviyesi bir gpu değil de 960'ın kırpılmışı olarak gm206 ile geldiğini de hatırlamak gerek. Çıkış fiyatı da 160 dolardı. Yani arada bir segmentasyon farkı var. http://videocardz.com/63832/nvidia-announces-geforce-gtx-1050-ti-and-geforce-gtx-1050

@@SkyWarrior Carmack'ın en son hangi görüşü tuttu? Ya da en son yaptığı hangi iş tuttu? Ben doom4 hadisesi (hani o işi tamamen bıraktı) ve rage vukatından sonra Carmack'ın hiçbir sözüne güvenmem. Zaten rift bile bir yere varmadı. Konsollarda Amd var diye pcde de Amd'nin başarılı olacağını sanırım hemen hepimiz tahmin edebiliyorduk. Bence hiçbirimizin tahmin edemediği ölçüde garip bir durum oluştu. Amd konsollara girdi diye bunun kaymağını yemesi beklenirken daha önce görülmemiş derecede ezik konuma düştü. 2015'te pazar payı %18'e kadar indi (doğal olarak Nvidia %82 oldu). Şimdi ise o dengesizlik kısmen ortadan kalkmış olsa da (Amd bir şey başardığından değil, Nvidia'nın satışları düştüğü için), Nvidia'yla hiçbir şekilde rekabet edemeyecek halde. Async de async diye tutturması boşa değil. Elde tutulacak başka bir şey yok çünkü. Nvidia'nın en son sıkıntılı dönemi olan Fermi'yi hatırlasanıza. Adamlar 2010 nisanda ilk kartları satışa sundular, durumları pek iyi değildi, seri henüz iki karttan oluşuyordu ama kartlar çıkmadan aylar önce bile tessellation da tessellation diye geziyorlardı. Bu ne kadar sürdü? Temmuz'a kadar. Çünkü ilk kartlardan 3 ay sonra 460'la piyasayı tekrar tersine çevirdiler. Tessellation söylemleri de azalmaya başladı. Hatta 500 serisi ile tekrar işleri yoluna koymaya başladıkları için (tabi Amd'nin 6000 serisi de pek başarılı olamayınca) geliştirdikleri "çok katmanlı tessellation"ı bile fazla duyurma gereği duymadılar. Şimdi Amd'ye bakıyoruz, yıllardır sıkıntı yaşıyor. Hani neyle tersine çevirecek? Elde bir şey yok. Vega vega diye arada teaser kasıyorlar ama polaris vakasından sonra ona da pek güven kalmadı. Şimdi elde üstüne gidebilecekleri tek şey async, onunla gündem oluşturmaya çalışıyorlar. Eğer bir şekilde öne geçmiş olsalar, anında bu söylemlerin dozu azalır. Ha bu arada 3 yıl önce bir "4k gaming" vardı, o noldu?

1050ti ve 1050'nin fiyatları belli olmuş: 140 dolar ve 110 dolar! Galiba bu kartlardan sonra 460'ın da ne kadar saçma bir kart olduğu daha iyi anlaşılacak. Zira kart 950'nin bile gerisinde ve fiyatı ondan yüksekti. 4 gb olan modeli, 140 dolar, 2 gb olan modeli de 120 dolar seviyesindeydi. Şuan ise 1050'nin bile bu kartı tokatlayacağı belli. Çünkü 950 seviyesinde performansla gelmesi olası. Ama esas model 1050ti olacak gibi. Çünkü 30 dolar fazla vererek hem 4 gb bellek hem de daha güçlü bir kart almış oluyorsun. Ayrıca oc potansiyeli de daha yüksek olacaktır. 960'la benzer veya ondan biraz hızlı olması muhtemel görünüyor. 470'le alakası yok, zaten 470'in karşısında 1060 3 gb var. Ama oclu 1050ti'lar 470'e de dokunabilir yer yer. Sonucunda 470'in fiyatında da küçük indirimler olabilir. Üreticiler de kartlarını hazırlamış. Sanırım daha önceden 1050ti'ın erken çıkacağı ifade ediliyordu ama hem 960'ın piyasadan çekilmesi hem de üreticilerin daha fazla stokla girmesi için iki modeli de 25 ekimde satışa sunacaklar. http://videocardz.com/63820/exclusive-nvidia-geforce-gtx-1050-ti-to-cost-139-usd-gtx-1050-109-usd

Voooaaahhh! Aga yavaş! Maxwell = Pascal mevzusuna ben de katılırım ama her noktada değil. Eğer öyle bakacaksak, Tahiti = Polaris diyebiliriz. Kepler ise çoook daha farklı, kimse kusura bakmasın. Sırf opencl performansını karşılaştırdığınızda bile durumu anlarsınız. Ya da enerji verimliliğine bakın. Ya da bant genişliği kullanımına... Ya da oyunlardaki duruma (özellikle 2014'teki sonuçlara)... Evet Maxwell, Kepler'in üzerine geliştirilmiştir (hatta Kepler de Fermi'nin üzerine) ama aynısı demek, yanlış bile değil, komik olmuş. Sırf async mevzusuna bakarak bunu söylüyorsanız, zaten tartışılacak çok bir şey yok. Async'in, hatta dx12'nin verdiği sözleri tutmadığı ortada. Çok büyütülecek bir şey yok. Zamanında Nvidia'nın 337.xx sürücüleri ile dx11'e yaptığı geliştirmeyi (Amd hiçbir zaman yapamadı ve bu yüzden dx11 performansı düşük kaldı) dx12 + async ile Amd kendi kartlarına yapar oldu. Daha fazlasını ben göremiyorum ne yazık ki. Dünyaları değiştiren hiçbir şey olmadı. Bunun haricinde Nvidia'dan async için (aslen Amd'nin mimarisinde söz konusu olan bir özellik) yeni mimari beklenemez. Anca yeni mimari ile async konusunda da bir şeyler ortaya koyar (bkz: Fermi'de tessellation) o kadar. Onu da Volta ile yapmayacağı belli. Yaparsa da Pascal'daki gibi bakın birazcık geliştirdik demek gibi bir şey olur büyük ihtimal. Çünkü volta'nın da pascal/maxwell üzerine geliştirilip yola devam edeceği belli. Volta sonrası için temel değişiklik olabilir gibi laflar geliyor. Bence o da şüpheli ama en azından volta sonrasında yeni bir şeyler beklenebilir gibi görünüyor. Ben dx12 + async mevzusunu dx11 + tessellation durumuna benzetiyorum. Bir taraf mimarisine uygun olan bir özelliği bastırıyor. Diğer taraf yavaş yavaş geliştiriyor. Sonuç, bugün tessellation'ın adını anan yok. Halbuki çok da güzel kullanılabilecek bir teknolojiydi. Dx12 + Async için de performansı acayip artıracak, şöyle olacak böyle olacak dendi, sonuç? O performans artışı yalan oldu. Gerçek olur mu? Belli değil. Ben ısrarla iki tarafın da ok vereceği standartların geliştirilmesi taraftarıyım. Yoksa iki taraf da kendi güçlü olduğu yere çekmeye çalışıyor. Sonucunda da ortaya bir şey çıkmıyor. Son olarak Hardware.info'ya çok güvenmeyin derim. Bu güne kadar adam gibi incelemesini görmedim. Aşırı tutarsız sonuçları vardır. Zaten o yüzden bakan da yok oraya.

5 hafta içinde üst seviye bir model çıkarıp bunu yüksek miktarlarda satmak Amd için şuan imkansız. En son böyle beklenen hamlesi 290x olmuştu, black friday'de alalım gibisinden düşünüyordu millet. Sonuç olarak kart yılbaşında bile bulunabilir değildi. Hem de eylül sonunda tanıtılmış, ekimde satışa sunulmuştu bu kart. Ayrıca yeni bellek teknolojisi, yeni üretim süreci vs. gibi dertler de yoktu. Buna rağmen firmaların tasarımları bile şubat/mart gibi anca piyasaya çıkmıştı. Şimdi vega tanıtılacak, çıkacak, piyasada bulunabilir olacak, özel tasarımları çıkacak falan... Çok zor. Yıllardır Amd'nin ilk defa bir sözüne bu kadar güveniyorum, vegalar 2017 ilk yarısında (ilk çeyreğinde değil) anca piyasada olacaktır. Düşük adetli olarak pro ve gpgpu modelleri bu yıl sonunda çıkarsa, en azından neye benzediğini görürüz. Onun dışında hiç beklentiye girmemek lazım. Gayet sıradan bir kart olan 480 bile haziranda tanıtılıp ağustosta anca alınabilir olmuştu.

Amd'nin 400 serisinin insanların gözünde başarısız olmasının sebeplerinden biri de bu site. Bence bu tip salladım, belki tutar haberlerine itibar etmemek gerek. Amd'den revizyon gelmesi şart. Zaten en başında ürün isimlendirmesinde de revizyon yapılacağı işaret ediliyordu. Ama adam kafasına göre %50 w/p artışı diyor. Oldu. Tamam embedded kartlar için daha yüksek w/p durumu söz konusu (en azından Amd'nin iddiası o yönde) ama o kartların özellikleri, çalışma hızları, seçilen gpular nelermiş onları da tam olarak söyleselermiş. Amd bile çok net ifadeler kullanmadı bunlar için. Bu tip haberleri bu adamlar yıllardır yapıyor. Özellikle de Amd'nin iyice ezilmeye başladığı dönemlerden beri, şöyle şöyle olacak, acayip süper olacak yeni kartlar falan diye durmadan sıkıyorlar. En son 480 için "çok daha az güç tüketerek Nano'yu geçiyor!!" haberlerini hatırlatır, susarım.

Dx12 sonuçta standart. Elbette yaygınlaşacak. Ama şuan saçmalık düzeyinde ilerliyor. Bize getirisi ne oldu şimdiye kadar? Mevcut kartlar destekliyor, o yüzden acayip hızlı yaygınlaşacak dediler. Olmadı. Aylar öncesinden üreticilerle paylaşıldı, win10 çıkışından çok geçmeden yeni oyunlar destekleyecek dediler, sonuç ortada. Performans artışı olacak, konsoldan pcye port etmek kolaylaşacak dediler, bana göre patlayan en büyük nokta burası. Hala sli, cf sorunları çok yoğun şekilde devam ediyor. Performans artacağa yere düşebiliyor. Dx12 ile ekstra uğraşmak için dx11 üzerine gerçek anlamda ne getirdi, tartışmalı. Üreticilere sunulalı 18 ayı aşkın zaman oldu, win10 çıkalı 15 ay oldu, ne kadar ilerledi? Bence dx11 üzerine dx12'nin durumu, dx9 üzerine gelen dx10 durumu gibi. Gerçi standartları ve desteklenmesi konusunda dx9'dan beter hale gelmiş gibi bir hali var. Bence çok geçmeden bir üst sürüme geçip adam gibi standartlaşma olacak, eski dx11 kartlar falan tamamen hikaye olacak. Olmalı da. Hatta Pascal, Polaris falan komple desteklemese bile olur. Ama artık gerçek bir standartlaşma olsun.

Yıl bitmeden vega gelecek şeklinde haberler var ama kaynağına baktığımda yine wccftech'i görüyorum. Zaten onlar da yıl sonunda gpgpu için vega gelecek gibisinden topu taca atıyorlar. Amd ise resmi olarak 2016'da vega'ya dair hiçbir şey yok diyor. Bence bu ifadeden sonra hiç beklentiye girilmemeli. Ama vega'nın kendisi güzel bir çıkış yapabilir gibi. En büyük değişiklik olacak, 9. gpu mimarisi falan deniyor.

Gp107 gpulu 1050ti da teşrif ediyor. Pascal nesli gpu tarafıyla neredeyse tamamlanmış oluyor. Geriye bir tek mobilden hallice gp108 gpusu kalıyor. Ayrıca 1050ti'ın ekim ayında çıkması da nisan ayından bu yana "her ay yeni bir model" işini de pekiştirmiş olacağa benziyor. Burdakilerin pek ilgisini çekmese de laptop tarafında yaygın olarak kullanılacak olan gpu olduğu için performansı önem arz ediyor. Geçen gün de performansına dair bazı bilgiler ortaya çıkmıştı. Bu görüntülere göre performansı 960'ın altında ve üstünde olabiliyor. Kabaca 960 performansı beklememiz garip olmaz. Alt seviyede bile 960 performansının sunulacak olması, bu performansın mobil tarafta da ortalamaya tekabül edecek olması sevindirici. Ne yazık ki fiyat konusunda pek iyi bir durum olmayacak gibi. Bu karttan belirgin şekilde yavaş olan, hatta fark yiyen rx460 bile 120-140 dolar seviyesinde. Bu yüzden 1050ti da 150 dolar ve üzeri fiyatlarla gelecektir büyük ihtimalle.

İlk gördüğümde aynı tepkiyi vermiştim. @@mehmetclk Tutuşmadan ziyade şu akıllı otomobil konseptinden pay kapmak için uğraştıklarını sanıyorum. Elimizde çok güçlü şeyler var, onlar görmeden atlamayın demeye getirmişler sanırım.

Volta mimarisini kullanacak ilk ürün duyurulmuş: "XAVIER soc" http://videocardz.com/63744/nvidia-launches-xavier-soc-with-volta-gpu Çift Pascal'lı Drive Px 2'den daha güçlü, ancak çeyreği kadar güç tüketeceği söylenmiş. Böyle bir şey olur ve bu durum büyük oranda gpu sebebiyle gerçekleşirse, ikinci bir Maxwell hadisesi yaşanır. Hatta daha fazlası olur. Bu soc gelecek yıl sonunda kullanıma sunulacakmış. Bunun anlamı, Nvidia bir şeyler için acele etme ihtiyacı hissetmiş. Yoksa ürün olarak 1 yıl sonra kullanacağı bir şeyi bu kadar erken duyurduğunu daha önce hatırlamıyorum.

480'in iyi oclusu diye bir şey yok bence. Kartı su soğutma + voltaj ile 1450 mhz civarına çıkarabiliyor millet. %20 oc bile değil. O da zaten yapılan testlere göre bant genişliğine takılıyor. Hatta normal hali bile bant genişliği sorunu yaşıyor deniyor. O yüzden 480'i gördüğümüzden daha öte bir noktaya taşımak pek mümkün değil. Esas haberi yazacaktım, buraya mı yazsam bilemedim, çünkü 500 serisi olabilir. Vega 10 gpusu 64 cu ile geliyormuş. Fp16 gücü 24 tflops denmiş. 12 tflops da fp32 gücü olur. 16 gb hbm2, 512 gbps bant genişliği denmiş. Hbm2 için bant genişliği düşük göründü. Ama gpusunun hesap gücüne bakarak yeterli diyebiliriz. Sonuçta 480'in tam 2 katı performans verebilecek bir güçten bahsedilmiş. Bant genişliği de 2 katı olursa sorun olmaz. Vega 20 içinse 7nm üretimden, 32 gb hbm2 ve 1 tbps bant genişliğinden bahsedilmiş. Ama yine 64 cu denmiş. Bence 7nm direk yalan. Çünkü bu seviyede bir gpuyu çok hızlı şekilde 7nm ile üretmek pek mümkün değil. Büyük ihtimalle Vega 10 dual gpu kart olacaktır. Vega 11'in Polaris 10'un yerini alacak alt model olacağı ve Navi'nin de 1 yıl kadar ertelendiği de belirtilmiş. http://videocardz.com/63700/exclusive-first-details-about-amd-vega10-and-vega20

O biraz uydurma bir haber gibi görünüyor. 1080ti için Nvidia'nın bir acelesi yok ki. Son iki seride tepe model ti kartlar görüyoruz ve bunlar rekabet için gelen modeller oldu. 1080ti için de durum farklı olmaz. Hem de Nvidia'nın eli bu kadar rahatken. Daha Amd tarafında 1080 değil, 1070'le yarışabilen kart yok. Hatta yeni nesil açısından bakarsak 1060'la bile adam gibi yarışabilecek bir modeli yok. 1200 dolardan Titan satmak varken, 800 dolara 1080ti satmak çok mantıklı görünmüyor. Ayrıca gddr5 bellek kullanılması ihtimali de düşük. Çünkü tepe modeli g5x ile süslemek isterler. Hatta Amd'nin Vega'sı gecikirse 1080ti diye bir model hiç gelmeyebilir de.

1050 de ufaktan sızmaya başlamış. http://videocardz.com/63605/nvidia-geforce-gtx-1050-specifications-leaked Giriş seviyesi gp107 gpulu bizleri pek ilgilendirmeyen bir kart. Baya alt seviye olacağı belli. 470'in de gerisinde olacak. Hatta saat hızları şuana kadarki en düşük pascal modeli. Tahminen 75w altında tutmak için böyle bir şey yapmışlardır. Ama 4 gb belleği, 960'la benzer ve onu aşan performansı, düşük güç tüketimi ile ufak pc kuranların hoşuna gidebilir. Fiyatı 150 doların altında olsa bari diyeceğim ama dandirik 460 bile 120-140 dolar seviyesindeyken, çok zor. Çıkışı da Ekim ortası denmiş.

Amd resmi olarak Vega'nın 2017 ilk yarısında geleceğini belirtmiş: İşin kötüsü, ilk çeyrekle de sınırlanmayıp ilk yarısı demiş olmaları. Zaten söylenen dönemin ortası ya da sonunda çıkar ürünler. Yani Vega 2017 nisan-mayıs gibi çıkacağa benziyor. Kaldı ki Amd 1060'la bile adam gibi rekabet edemezken, üzerindeki 1070 ve 1080'e karşı bu kartın gelmesi bekleniyordu. Şimdi Titan X var, onun kapalı shaderları var, hbm2'li gp100'ü var. 28nm'de ilk Titan çıktığında da Amd çok geride kalmıştı. Ama en azından o sıralar 680'i (maliyet olarak olmasa da) performans olarak dengeleyen 7970 ghz vardı. Şimdi öyle bir şey de yok. Amd'den gp104'e bile rakip yok. Hatta gp106'yı bile dengeleyen bir rakip yok. Ve bu durum aylarca devam edecek deniyor. Çok kötü.

1060 olduğu için 3 gb da olsa alan çok olacaktır. 960 da aylarca 2 gb olarak satıldı ve de geçen yıl en fazla satan ikinci kart durumundaydı. Bizim gibi küçük bir kitle bu mevzulara bakıyor. Yoksa dünya genelinde öyle bir takıntı yok. Nvidia'nın son model kartını 200 dolara alacak milyonlarca adam var.

3 gb 1060'lar fullhd ve altı çözünürlükte malı götürür gibi geliyor bana. Biz pek bakmasak da 470'e ve 480'e çok güzel alternatif olacağa benziyor. Fiyatı 200-230 dolar civarında, performansı 480 ayarında. Ve bu kartta referans tasarım yok. Hepsi firmaların modelleri. 4 gb olarak gelse, bu kartı tek geçerdi herkes.

Zen çıkana kadar alınabilir, evet.

Nvidia bugün 3 gb bellekli 1060'ı tanıtımış. Kart aslında 1050ti olacakken 1060 olduğundan biraz tırt. Gpu kırpık, bellek kırpık, fiyat kırpık, tdp aynı. http://videocardz.com/63252/nvidia-launches-geforce-gtx-1060-3gb Bu saatten sonra 970/290x seviyesi karta 3 gb biraz abes olacağından almak pek mantıklı değil. Ama fullhd olmayan çözünürlükte monitörlere gidebilir. Fiyatı 200 dolar seviyesinde olacakmış. Kısaca 470'in rakibi olmuş. Şuan memlekette 470 de saçmalık düzeyinde fiyatlara sahip olduğundan, bu seviyede kart falan alınmaz.

Nvidia masaüstü 1070'ten daha hızlı notebook 1070 modelini çıkardıktan sonra, Amd'nin 750ti seviyesinde notebook gpusu yapması pek de dikkat çekmiyor bence. Nvidia'nın masaüstü = notebook hamlesinden sonra Amd'nin de isimlendirme olarak böyle bir şey yapması da garip değil. Tam tersine olmak zorundaydı. Esas sorun, Amd'nin 480 seviyesini bile notebook gpuları için ne kadar koruyabileceği ve 480 üzerinde bir şey yapıp yapamayacağı. Sonuçta Nvidia, geçen yıl 28nmlik gtx980'i notebooklara koyabilmişti. Bu sene 1080'i koydu. Hatta bir de 1080 sli var ki, son Titan X'ten yüksek performansa sahip. Bu durumda Amd ne yapabilecek, bilemiyorum.