-
Mesaj sayısı
2.102 -
Üyelik tarihi
-
Son ziyareti
-
Days Won
22
İçerik türü
Profil
Forum
Blogs
Everything posted by mamad
-
O da doğru ama gpu tarafı çok uzun zamandan beri boşlukta. Turing'e rakip yok. Pascal'la da rekabet edememişti. Hatta maxwell'le olan rekabeti bile hikayeydi. Şimdi Navi için de benzeri söyleniyor. Nvidia da yıl sonunda 7nm gpularla gelir, ortalığı toz duman eder gibi.
-
Bu da tüy dikmek oluyor herhalde: https://www.techpowerup.com/252382/no-amd-radeon-navi-before-october-report
-
@mehmetclk Benim Navi'den de umudum yok. İyi bir şey çıkarsa sürpriz olur, sevinirim. Umut Sarıkaya gibi bakıyorum artık donanım işine.
-
Karta dair gördüğüm ilk video buydu. Bakmadım bile. Bu tip extreme işler pek kalmadı artık. Şu incelemelerde gördüğüm sonuçlar üzerine oc potansiyelinin düşük olduğunu söyledim: https://www.sweclockers.com/test/27014-amd-radeon-vii-forst-ut-pa-7-nanometer/23#content https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Radeon_VII/33.html https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_vii_16_gb_review,29.html
-
1080ti seviyesini bile zor tutturmuş görünüyor. Ha zaten beklenen de buydu. Ama 2080'le falan aşık atabilecek durumda değil. Hbm2'nin ekmeğini yemiş. Bunu da kart tanıtıldığında söylemiştik zaten. 4k'da 1080ti seviyesini anca tutturmuş. Bunu yapabilmek için Strange Brigade, Deus Ex, Wolfenstein gibi oyunlar gerekmiş. Battlefield'da önde olması güzel, dikkat çekiyor. Ama gerisinde pek de bir şey göremedim. Birçok oyunda, hatta çoğunda 1080ti'ın gerisinde. 4k altı çözünürlüklerde zaten genel durumu 1080ti'ın gerisinde. Daha çok 2070'le rekabet eder gibi. Oc tarafında da pek bir şey vadetmiyor. Güç tüketimi 2080ti seviyesinde. Ancak çok daha yüksek noktalara varabiliyor. Biraz dengesiz yani. Sıcaklık tarafında 3 fanlı soğutma fena iş çıkarmamış ama 3 fana rağmen oldukça sesli görünüyor. Fiyatına göre düşünürsek meh. Battlefield oynayacaklar için güzel kart.
-
@wazzap Ben yapacaktım, gerek kalmadı. Teşekkürler.
-
O haber yalanlandı mı bilmiyorum ama bu verdiğim yeni bir haber. Ülke bazında 50-100 kadar kart gönderildiği söyleniyor. Rezalet. Nvidia Titan modellerini bile daha fazla üretmişti. Haberde de bunun ilk parti olduğu, sonradan daha fazla gönderileceği söylenmiş ama 100 tane giden İngiltere'ye bir 100 tane gönderilse ne olacak ki? Toplamda 5000 sayısı yalan değil gibi dememin sebebi bu. Amd'nin kendi sonuçları şu şekilde:
-
Daha önceden gelen 5000 kart olacak haberleri doğru gibi. https://videocardz.com/newz/amd-radeon-vii-launch-allocation-100-units-for-uk-20-units-for-spain-and-france
-
Matriks gazinosuna özendim. Tekrar masaüstü mü kursam dedirtti.
-
1 - Değmez. 2 - Bu kısmı pek anlamadım. Hangi oyunda ne farkı? Programlamada hangi titan'la 1060 arasında komik farklar?
-
@wazzap O kısım yine iyi. Esas bu nedir? Ben pek güvenemedim ya neyse. Tabi beklenti 1080ti veya biraz altı olması şeklindeydi. Ama bu kadar da kötü olmaz. Zaten kartların genel sıralamasında da bir gariplik var. Hala beklenti 1080ti civarı olması.
-
14nm'ye geçtiklerin 970 seviyesinde performansı 165w güç tüketimi ve 240 dolar fiyatla sundular. Beklenen 150w altında güç tüketimi 200-230 dolar seviyesinde fiyat, 980 seviyesinde performanstı. Sürücülerle durumu biraz toparlasalar da beklentiyi karşılayamadılar. Şimdi Navi ile poz kesmiyor olmalarının iki sebebi olabilir: 1 - İkinci bir Polaris faciası yaşamak istemiyorlar. 2- Ya da ellerinde ciddi bir şey yok. Rtx 2060'ın bu seviyede olacağı da belliydi. Çünkü Turing'li 3 gpudan yalnızca bir tanesi full olarak kullanıldı. O da tu106'lı 2070'ti. O da kırpılıp 2060 oldu. 2070 de 1080'den %10-15 kadar hızlıydı. Kırpık 2070 olan 2060 da %20 kadar geride. 1080'den de %5 kadar geride. 1660ti'ın da 1070 seviyesinde olmasını bekleyebiliriz. 1660 da 1060'tan belirgin şekilde hızlı olabilir. Bu boşlukları da Nvidia güzelce dolduracak demektir. Amd'nin en azından buralarda bir şeyler yapması gerek. Ama 590 gibi bir kart sunmuş olması, acaba bu modelle mi geçiştirecek diye düşündürüyor.
-
HardOCP'nin kaynaklarına göre 1660ti 280 dolar, 1660 da 230 dolar olacakmış. Kabul edilebilir düzeyde görünüyor. https://www.hardocp.com/news/2019/01/23/nvidia_1660_ti_will_launch_on_february_15_at_279/ Daha alt seviyede ise 1650 adıyla 180 dolarlık bir model gelecek denmiş. 1660ti da 15 şubatta geliyormuş.
-
Şuan için 2060 performansında olması zor görünüyor. Belki yaklaşabilir ama zor. Çünkü VII ile 7nm ve hbm2 olmasına rağmen muhtemelen 300 wattlık, 3 fanlı soğutması olan bir kart gördük. Ve bu kart Vega 64'ün anca %30 kadar önünde olacak dedi Amd. O da 4k'da. Yani bant genişliğine abanan yerde. Kartın da en büyük farkı o zaten. Onun için Navi nasıl olur, biraz düşündürüyor.
-
Gerçi hakancez yazmış ama, ben de diyeyim. Evet ben de inanmak istiyorum ama Amd o inancı yok edeli çok oldu. Navi'nin sıfırdan yeniden yapıldığına dair en ufak bir ibare yok. Bununla birlikte tam tersine yeni bir gcn sürümü olduğuna dair bazı öncül bilgiler geliyor. Hepsini geçtim, 2018'de çıkacağı söylenmişti. Muhtemeldir ki 2019'da gelecek. Yani bir yıl gecikmiş olacak. 2018'e göre tasarlanan mimariyi 2019'da çıkaracaklarsa zaten çok fazla şey beklememek gerek. Bence en mantıklısı, Amd konusunda beklentiyi minimuma indirip iyi bir şey çıkarsa sevinmek olacak. Eski bir konuya bakarken şu mesajımı gördüm: Bu mesajı 2016 eylülünde atmışım. Haberdeki her şey doğru çıkmış. Bir şey hariç: VII'nin tdpsi 150w değil 300w oldu.
-
Muhtemelen 2050ti diye bir kart gelmeyecek. 1660'lardan sonra 1550 modellerini görmemiz muhtemeldir. Yani rt olmayan giriş seviyesi turingler. Nvidia en azından o konuda gerçekçi davranıyor diyebiliriz.
-
Pardon.
-
VII'yi gördükten sonra bu rakamların gerçekleşmesi imkansız. Çünkü orada bu tdp/tbp ile 250 dolara 2070 veya 1080 performansı demişler. Hayal olan kısım bu. Fiyat içinse şuan 7nm'de 250 dolarlık kart yapmanın pek mantığı yok. Belki yaz aylarına kadar üretim tekniğini geliştirirler.
-
2060'tan belirgin şekilde yavaş olursa 1660ti, 80-100 dolar fark beklerim şahsen. Şimdilik söylenti şeklinde gezinen speclere göre 1660ti %20 kadar gerisinde olacak. Ondan da %20 kadar geride 1660 olacak. Eğer son durum böyle olursa ve 1660ti'ın fiyatı 300 dolar olursa, 350 dolar verip 2060 almak mantıklı olur.
-
Tasarımda son nokta! https://videocardz.com/newz/colorful-offers-geforce-rtx-2080-without-cooling-solution
-
Sonunda Turing'in GTX modelleri doğrulanmış: https://videocardz.com/newz/nvidia-gtx-turing-teased-by-leaked-photograph İnsani fiyatlar görmemiz mümkün olacak gibi bakalım.
-
Burası da Navi için temmuz demiş: https://wccftech.com/four-amd-navi-gpu-variants-leaked-rumored-for-july-2019-launch/ Bir de 150w + 250 dolar lafları var ki evlere şenlik.
-
Biraz geç oldu ama sanırım o foto şu şekilde gün yüzüne çıkmış: https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2018/06/Intel-Raja-Koduri.jpg
-
Mac güncellemesinde Navi'ye dair ilk işaretler görülmüş: https://videocardz.com/newz/amd-radeon-navi-gpus-spotted-in-macos-mohave-update Hele şükür. Esas mesele ise Navi'nin gerçekten Polaris'in devamı olacağı izlenimi oluşması. Papermaster VII için mevcut dönemde üst seviye model olacak demiş. Fury vs Polaris durumunun bir benzeri yani. En fazla Vega 64 seviyesine çıkar gibi Navi. Orada bile çok kişiyi mutlu eder ama o seviyeyi tutturur mu bilmiyorum.
-
7nm ile üretim yapmak oldukça pahalı. Bizzat Amd'nin açıklaması bu. Hatta şuan ciddi şekilde pahalı. Vega 20 gpusu, normalde instinct modellerinde kullanılmak üzere üretiliyordu. O kartların da fiyatları çok uçuk olduğu için maliyetin yüksek olması sorun olmuyordu sanırım. VII, dediğimiz kart da Instinct MI60 olamayan Vega 20 gpularından yapılıyor. Yani bir çeşit geri dönüşüm. Hbm2 ise tercih değil, zorunluluk. Nedense insanlar bunu anlamıyor ya da anlamak istemiyor. Amd bellek sıkıştırma teknolojilerinde Nvidia kadar iyi değil. Maxwell'i bile tam olarak yakalayamamış durumda. Tabi bu yalnızca bant genişliği için böyle. Hbm'nin gddr'a göre daha düşük enerji tüketiyor olması, bellek kontrolcülerinin gpuda daha az yer kaplaması gibi durumlar da var. Yani hbm kullanılınca, daha küçük gpu, daha az güç tüketimi ve daha fazla bant genişliği sağlanıyor. Amd bunların hepsine ihtiyaç duyuyor. Hbm kullanmazsa, 331mm olan Vega 20, 350mm'nin üzerine çıkabilir, maliyet artar. Bant genişliği kısıtlı kalır ki; bu da VII ile gelecek performans artışına ciddi şekilde ket vurur. Güç tüketimi daha da yükselir ki; Amd'nin güç tüketimi zaten sorunlu, daha fazlasını bünyesi kaldırmaz. Yıllardır söylüyoruz, Nvidia ile Amd arasında fark uçuk bir düzeye çıktı. Daha ileri üretim tekniğinde ve yeni nesil bellekle bile Nvidia'yı yakalayamıyor. Aradaki gecikmeleri falan konu etmiyoruz bile artık.