mamad

4070ti'ın 3dmark performansına ilişkin şöyle bilgiler gelmiş: https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-3dmark-performance-leaks-out

Mobil 4060 için gelen haberler biraz zayıf olacağı yönünde ne yazık ki. Kabaca 140w'lık 3060'ın %10 kadar önünde olacak görünüyor. https://videocardz.com/newz/geforce-rtx-4060-laptop-gpu-shows-20-higher-3dmark-performance-than-rtx-3060 Burada %20 kadar denmiş, ama 130-140w'lık 3060'lar 9000 puanın üzerine çıkıyor. Tabi 4060'ın tdp değeri bilinmiyor. Belki o da düşük modeldir.

Laptop 4090, masaüstü 3090'ı bile geçecek diyollar: https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4090-laptop-gpu-to-feature-9728-cuda-cores-faster-than-desktop-rtx-3090 Kabaca masaüstü 4080'in yavaşlatılmış hali gibi görünüyor.

Fiyat biraz düşürülmüş olabilir deniyor: https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-could-cost-799-at-least-10-cheaper-than-cancelled-rtx-4080-12gb Hiç yoktan iyidir. Bu arada mobil 4080'le ilgili olarak masaüstü 3080'i geride bırakabilir gibisinden haberler gelmişti: https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4080-laptop-gpu-to-feature-7424-cuda-cores-42-faster-than-rtx-3080 Laptop tarafında yine belirgin bir performans artışı bekliyorum şahsen. Zira 4080'in enerji verimliliği oldukça iyi. Bu nesilde laptoplarda ısıl tasarım limitleri de genişletilip 200w seviyesine çıkarılırsa, masaüstü 3080'i baya geride bırakacak mobil gpular görebiliriz. Bunlarda DLSS3.0 olacağını da düşünürsek, bir önceki nesle göre uçuk performans artışları görmemiz mümkün olur.

Zaten DLSS3.0 duyurulduğundan beri konu buydu. Ama esas mesele şu; donanım gücü olarak 3090ti ile 4070ti arasında pek fark olmayacak. O halde 4070ti'dan itibaren alt modellere de DLSS3.0 gelmemesi gerek. Fakat geleceğini biliyoruz. O zaman 30 serisi kartlara da (en azından üst ve orta sınıf modellerine) DLSS3.0 gelmeli. 20 serisi için işler daha zor tabi.

Yalan olmazsa: https://videocardz.com/newz/nvidia-rtx-4070-ti-is-5-faster-than-rtx-3090-ti-in-leaked-octanebench-test

Çalışma tekniğini tam olarak bilemiyorum, incelemedim. Ancak Nvidia'nın native performansa göre 2-2,5 kat yüksek performans iddiası pek de yalan değilmiş. Kusurlar da giderildiğinde baya iş görür gibi görünüyor. Ha ben hala ray tracing performansının kat kat artırılması gerektiğini savunuyorum. Zira hybrid ray tracing yavaş yavaş yerini full ray tracing'e bıraktığında, ortada ikiye katlanacak bir performans da kalmaz şu halde. Portal RTX bunun göstergesi oldu gibi. Daha önce de Minecraft'ı görmüştük. Milattan önceki grafikler üzerine full ray tracing uygulandığında 4090 bile sürünecek hale gelip DLSS 3 (frame generation) ile durumu 'anca' toparlayabiliyorsa, ray tracing ile yaşanan performans kaybının çok çok azaltılması gerek. Milattan önceki oyuna sırf ray tracing eklendi diye en güncel ve en güçlü gpu, bu duruma düşmemeli. Ray tracing'in atmosferi bütünüyle değiştirdiğini biliyoruz, Minecraft'ta da gördük. Ama sağlam grafiklere sahip oyunlara bu ölçüde rt eklenecek olursa, 4090'ın bile madara olacağı da ortada. Bu kadar keskin bir ayrım olmamalı. Edit: Bu arada Portal RTX'te 4K'da görülen 16 gb vram kullanımı da Nvidia'nın hepimize yıllardır atmakta olduğu kazığın boyutunu gösterir nitelikte. RT ile bellek kullanımının arttığı zaten bilinen bir şey. Ama Nvidia yıllardır ve hatta tüm RTX serilerinde, gpunun gücüne ve artan bellek ihtiyacına oranla çok düşük bellek kullanıyor. 11 gb bellekle gelen 1080ti'ın iki katı performans sunan ve RT destekli olan 3080'in yalnızca 10 gb bellek ile geliyor olması gibi abuk bir durum var ortada. 3070'in 8 gb olması üzerine 3060'ın 12 gb olması, 3050'in 8 gb ile gelmesi gibi saçmalıklar, zaten Nvidia'nın da ne halt ettiğinin farkında olmadığını gösteriyor. Laptop tarafı daha da beter. 12 gb'lık 3060'ın çok uzağında olmayan mobil 3060, 6 gb ile geliyor. Alt modeller ise 4 gb ile sınırlı. Mobil 3060'tan %50 kadar hızlı olan mobil 3080 ise 16 gb bellekle geliyor. Yani tam çorba olmuş. Ben RTX40'larla iş düzelir diyordum ama hala pek düzelmemiş gibi. Maxwell/Pascal dönemindeki "kartın gücüne göre bellek" durumu baya baya ortadan kalktı ve bir türlü geri gelmiyor. 1080ti'ı rahatlıkla 3'e katlayabilecek ve RT ile daha da fazla belleğe ihtiyaç duyacak 4080, 16 gb bellekle geliyor. Hatta 16 gb bellek de lütuf gibi. Malum, 12 gb bellekli modeli de gelecekti, 4070ti oluverdi. Alttaki modellerin bellek durumu daha da beter olacak. Amd de Nvidia'yı diğer konularda zorlamadığı sürece sunduğu yüksek bellek miktarı pek göze görünmüyor.

O değil de bu DLSS 3 ile gelen frame generation uçuk performans artışı sunabiliyor. TPU'ın yenilenmiş Witcher 3 incelemesinde net 2 kat ve üzeri farklar görülüyor: https://www.youtube.com/watch?v=Vd5dobg7AiI DLSS 3 kullanan oyunlarda RTX40 serisi, önceki nesil kartlara doğrudan 2 nesil fark atabilir görünüyor. Hatalar da giderildikçe baya baya ilerler gibi bu iş. Açıkçası üst seviye bile olsa sıradan bir karta 1000 dolar üzeri paralar vermek bana hala oldukça abes gelse de DLSS 3'ün yaygınlığı ve stabilitesi bu düşüncemi değiştirebilir görünüyor. Bir önceki nesle 2,5 kat fark atmak diye bir şey, ben bilmiyorum. G80 bile bu kadarını sunabilmiş miydi emin değilim.

Brentin 60 dolara kadar inmesini bekliyordum, ancak bir soluklandı gibi. Yine de haziran ayındaki felaket fiyatlardan sonra bu hafta 17 küsürden benzin alabilmek, kısa süreli de olsa mutlu etti. Açıkçası dolar yükselir, brent düşer, belki arada 15 liraları falan görürüz diyordum, yalan oldu gibi. Bundan sonra 20 liranın altı hep ucuz fiyat olacak gibi geliyor bana. LPG'li aracı da elden çıkardık, biraz vakitsiz oldu gibi.

Pandemi döneminde ara ara kopmalar oluyordu, yoğunluk sebebiyle deniyordu. Bunun haricinde bir sorun yaşamadım. Ama daha uygun fiyata adı sanı pek bilinmeyen ISP'ler de var. İnternet Kutusu gibi mesela.

Netspeed, fiber 100/8 mbps. Yıl içinde iki kez zam yaptılar, şuan 159 lira ödüyorum. Yılbaşında tekrar öpebilirler. Artık değiştirmek şart olur.

Son dönemde her nedense Win10 ile garip sorunlar yaşadım. Takılma, donma, kademeli şekilde donma, sürücü sorunları vs. Kasıtlı mı yapılıyor bilmiyorum ama Win11'de bu sorunlar şuana kadar karşıma çıkmadı. Win10'la da çok ender sorun yaşamışımdır, son güncellemelerden sonra dikkat çekici şekilde stabilitesi bozuldu. Yani biraz da çaresizlikten ikinci kez Win11'e geçtim. İlk macerama göre daha olumlu.

Benim Slim 7'ye uygun fiyata bulmuşken 2 TB SSD, bir de 32 GB ram yapıştırdım, gittiği yere kadar bu şekilde kullanırım. En az 5 sene rahat götürür diye düşünüyorum. Pandemide laptoplar daha makul çözümler haline gelmişti, şimdi ise saçmalık durumundalar. Masaüstünde çok daha iyi kurulumları çok daha uygun fiyata toplamak mümkün.

Yalnız bir şey dikkatimi çekti. Aslında Amd genel yapı olarak 6000 serisinden kötü bir iş ortaya koymamış. Hatta daha iyi olduğunu bile söylemek mümkün. Nasıl? Amd 2 yıl önce 6000'leri sunduğunda, kartların genel performansları, rakip kartlara göre kötü durmuyordu. 6800 zaten 3070'in önündeydi. 6800xt ise 3080'e baya yakındı. 6900xt ise 3080'i azıcık geçiyor ve kendisinden 500 dolar pahalı olan 3090'a yaklaşıyordu. Fiyatlar da buna göre ayarlanmıştı. Ama beğenilmeyen kısım RT performansıydı. İşte orada da Amd, ben daha fazla bellek veriyorum, daha uzun ömürlü kart sunuyorum diyebiliyordu. Ayrıca güç tüketimi olarak da rakibinden ya daha iyi ya da başabaş durumdaydı. Şimdi 7900'lere bakıyorum; ham performansta Amd, 4080 ile başabaş veya azıcık önde. Fiyata bakıyorum, daha ucuz. Bellek desen yine daha fazlası. Ha dersin ki güç tüketiminde patlıyor. Ama öyle feci bir fark yok. Yani "6800xt vs 3080" veya "6900xt vs 3090" karşılaştırmasına göre daha iyi diyebileceğimiz 7900'ler var elimizde. Peki sorun nedir? Bence sorun, artık insanların RT ve DLSS/FSR gibi teknolojileri benimsemiş olması. Ayrıca bellek tarafına da bu kez pek kimse takılmıyor gibi. Çünkü 16 gb baya güzel bir miktar gibi görünüyor insanlara. Ama işte Amd'nin RT performansı hala Turing seviyesinde (RT açıldığında oluşan performans kaybı diyelim) kalınca, bu baya göze batıyor ve bence de batmalı. Çünkü en üst seviye donanımı alıyorsun, hala RT işi sıkıntılı. FSR'ın durumu DLSS'e göre tartışmalı. Bu seviyede kart alacak adam artık bunlarla uğraşmak istemez. Bir diğer nokta da Amd'nin beklentiyi karşılayamaması veya karşılayacak bir model çıkaramamış olması gibi görünüyor. 6950xt'ye göre şöyle hızlı falan diye gaz verince, ham performansta baya baya 4090'la yarışacak bir kart beklentisi oluşmuştu. Ama bakıyoruz, kartın 4090'la alakası yok. 6900xt öyle değildi. Mesela Amd bugün 7900xtx ile ham performansta 4090'a oldukça yaklaşan, fiyatı da 1200 dolar olan bir kart sunmuş olsaydı ve bu kart RT açıldığında 4080'in biraz gerisine düşüyor olsaydı, bugün bu kadar eleştirilmezdi sanıyorum. Hem üst seviyede yeterince güçlü görünmüyorsun, hem de eksiklikler belirgin şekilde hissediliyor. E artık 1000 dolar seviyesini konuşuyorsak, bunlar burada göze batıyor. Yani F/P olarak 6000 serisinden daha güçlü, ancak genel yapı olarak ondan daha zayıf görünen bir seri karşımıza çıkınca, artık tatmin etmiyor. Buradan benim için çıkan sonuç: Nvidia artık RT ve DLSS'in meyvelerini daha fazla toplayacaktır. Amd ise ne yapıp edip buralarda daha güçlü hale gelmeli. Yoksa Nvidia bir sonraki seride tamamen bombardımana tutar. Gerçi arada DLSS 3.0'ın yaygınlaştığını görürsek, bir sonraki seriyi görmemize gerek bile kalmayabilir.

6000 serisinden sonra bu baya kötü olmuş yalnız. Şaşırttı. Amd 2 yıl önce zirveyi gördü sanırım, şimdi ufaktan bir gerileme başlamış gibi. İşlemci tarafında da ekran kartı tarafında da işler pek iyi değil bu yıl. RT ve DLSS devreye girmese de 4080'le anca yarışır durumda görünüyor 7900XTX. Bu ayarlar devreye girince zaten tartışacak bir şey kalmıyor. Beklendiği gibi Nvidia, TSMC ve 4nm avantajını kullanmış görünüyor. 2 yıl önce de bunu Amd kullanmıştı. Şimdi işler tersine dönmüş gibi. Tabi avantajlı olan Nvidia olunca fark da böyle oluyor. Bu arada ben RTX40 serisini de öyle aman aman beğenmiyorum. Hatta GTX10 serisinden beri serileri pek beğenemiyorum. Edit: Bir de bu fiyat saçmalığı nedir yahu? Hadi 7900XTX en tepe model diye dayadın 1000 doları. Peki alt model ne öyle. F/P olarak alt model burada da geride. Nvidia da aynısını yaptı. Alıyorsan gözünü tepeye dik, yoksa diktirgit der gibi. Fiyatlar da normal olsa tamam diyeceğim. Şurada birkaç yıl önce Titan modelleri alınıyordu bu paralara. Hatta 4090'dan ucuz kalıyordu Titanlar. İyice saçmaladılar.

Şunu atlamışız: https://videocardz.com/newz/first-amd-radeon-rx-7900-xtx-7900-xt-3dmark-timespy-firestrikes-scores-are-in Sonuçlar doğruysa, 7900XTX anca 4080'le yarışabilecek gibi duruyor. Tabi RT ve DLSS devreye girince yarış falan kalmaz ortada. RTX4090 ise zirvedeki yalnızlığı yaşayacak gibi görünüyor. İşin kötüsü kartın çıkışı yaklaştıkça bu tür haberlerin artmış olması. 7900XTX'in 4090-4080 arasında ve hatta yer yer 4090'a fazlaca yakın olacağı beklentisi yalan olma yolunda. Şu figürlere göre 6000 serisinin yaptığı sürprizi (en azından salt performansta), 7900'lerin yapması zor görünüyor.

Otomobil işlerine kafayı pek takmamaya çalışan biriyim. Ülke şartları da ortada. Tanıdıklar sayesinde takas kampanyası kapsamında T300 otomatik LTZ Aveo'mu verip Style paket Ford Ecosport aldım. Araç bayide hazır durumda olduğu için bekleme vs. durumlar olmayacaktı. Ancak bir Türk geleneği olarak öpücük attılar ve seramik kaplama, kaput koruma, cam filmi gibi şeyleri eklediler (zorunlu diye kastılar, piyasada araç olmadığı için de çaresiz kabul ettik). O işlemler için 2-3 gün beklemek durumda kaldım. Aracın indirimli liste fiyatı 655 bin lira. Ben 585 bin liraya aldım. Ancak benim Aveo'mu da güzel öldürdüler. Kabaca 40-50 bin lira kadar düşük fiyata vermiş oldum. Ayrıca 1,63'ten 230 bin lira (bankanın bayiye verdiği para 220 bin lira kadar oldu) kredi çektim. En kötü ihitmalle aracı 20-25 bin lira kadar ucuz almış oldum ve araç satmakla, aramakla, bulmakla ve almakla (beklemekle) uğraşmadım. Ayrıca şansa istediğim renk oldu (beyaz). Son yapılan matrah güncellemesini de hesaba katarsak siz ne dersiniz; mantıklı bir iş olmuş mu? Aslında yıl sonunda kampanyalar yapılmasını zaten bekliyordum ama bayilerin elinde 1-2 tane araç oluyor ve anında bitiyor. Zira iki bayide araç bitti, bir araç opsiyondan döndü, ben aldım. O yüzden aman kaçmasın kafası da vardı. Belki seçim önü kredi kampanyası olur falan diye de düşünüyordum ama yılbaşı sonrasında gelecek zamlar da geriyordu.

Enerji verimliliği konusunda güzel haber: https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4090-power-limiting-and-undervolting-test-shows-only-8-performance-drop-at-half-the-tdp 150w güç tüketimi ile 3090 ayarı bir performans sağlanabilir gibi gördüm ben. O gpuyu o kadar yavaşlatıp da laptopa sokmazlar belki ama 4080 gpusunu dizginleyip koyarlar. Mis gibi 3080 seviyesi performans alınır.

Tartışmanın tamamını okumadım ama son 3 yılda satılan gpuların çok büyük bir kısmı GTX 16 modelleri. Yani çakma Turing dediğimiz, DLSS desteği bulunmayan modeller. Yukarıda verdiğiniz listede de zaten bariz biçimde görülüyor bu durum. Ve şuan 1650'lü laptoplar cayır cayır satılmaya devam ediyor. Bizzat kendimden örnek vereyim; 13-14 ay önce notebooku değiştireyim dedim, ufak ekran sevmem, düzgün donanımı olsun, çok üst seviye bir şey olmasına gerek yok, ama en azından uzun süre kullanılabilir bir şey olsun, pil konusunda üzmesin ve arada da oyun oynatabilsin dedim. DLSS desteği olduğu için 3050'lili modellere baktım. Ideapad 5 Pro'yu gözüme kestirdim, tam istediğim gibi bir makinaydı. Sonra onu satmak durumunda kaldım. Ardından tekrar laptop almam gerekti ve bu kez doğrudan 3060'lılara baktım. Yine sebebi aynıydı, DLSS desteği. Hangi oyunda açtıysam hem kalite hem de fps yükseliyordu. Tabi bunun özellikle 2020-2021 döneminde gelen güncellemelerle gerçekleştiğini de bilmek gerek. Eskiden berbattı. Şuan ise şahane bir teknoloji bence. Muhtemeldir ki; RTX40'lı laptoplar ortaya çıkınca, DLSS desteği olmayan modeller tarihe karışacak. Geriye yalnızca MX kartlı modelleri görürüz ki; gelecek yıldan itibaren MX gpular bile DLSS desteğine kavuşabilir. Yani evet, birçok kişi için artık DLSS desteği bir kriter olmayacak. Ama son 3 yıl derseniz, o zamanlar DLSS gayet de etkili olmuştur derim.

Wccftech aracılığıyla JPR'ün detaylı gpu pazarı raporunu görüyoruz: https://wccftech.com/q3-2022-discrete-gpu-market-share-report-nvidia-gains-amd-intel-in-single-digit-figures/ Tüm gpu satışları feci biçimde düşmüş. Tüm firmalar düşüş yaşasa da Nvidia harici gpu pazar payını tarihinde ilk kez %88 civarına çıkarmış. Zaten bunun üstüne beklemek mantıklı olmaz. Enteresan olan, Nvidia'nın yıllardır %70-80 bandında giden pazar payı, Amd'nin rekabetçi RX6000 serisi ile düşer diye bekleniyordu. Tam tersine Nvidia son düzlükte hepten ezip geçmiş. Garip. Amd'nin RX7000 serisi ile daha rekabetçi fiyatlar sunmaya çalışıyor olmasına şaşmamak gerek.

Aslında benim kızdığım taraf şu: 3090 çıkarken de bir ucube gördük biz. Ama o zaten konumlandırması, fiyatı ve boyutları ile "ben normal adam işi değilim" diyordu. Kaldı ki Nvidia da 8K üzerinden pazarlayarak "bu kartı ben yolunacak kazlar için çıkarıyorum" demeye getiriyordu. Şimdi ise 4090 gibi kartlar normalleşme noktasına getiriliyor. Herkes kartın güç girişini konuşuyor. Abicim hasta mısınız siz? Kartın kendisinde bir gariplik var. Daha da garibi, bu kartın normalmiş gibi gösteriliyor ve görülüyor olması. Su soğutma işi de saçma bana göre. Tek gpu ve öyle abartı büyüklükte olmayan bir gpu için neyin su soğutması? Bu kartlar daha birkaç yıl öncesine kadar gayet insani ölçülerde soğutucularla soğutulabilirken ve iş bu noktaya doğru gelirken neden önlem alıp verimliliği yükseltmek yerine, daha berbat gpular ve kartlar yapacaz diye uğraşıyorlar ve onca soruna rağmen bunların normal olduğu kabulü ile hareket ediyorlar? Gerçekten anlayamadığımdan soruyorum. Tüm bu olanlarda, belki de 10-15 yıllık gpu gelişiminde bir gariplik yok mu? Bir tarafta mobil cihazlarda bile gayet güzel grafiklerin sunulabildiğini görüyoruz. Diğer tarafta, karakterin göz bebeğinde göreceğimiz yansıma daha net olsun diye 600w güç çeken, soğutabilmek için 3 slota sığmayan, bilmem kaç kiloluk, güç girişi yanan kartlar görüyoruz. Bu hastalıklı bir kafa yahu! Su soğutma falan da bu düşünme tarzını değiştirmez.

Bu kablo mevzusundan bağımsız olarak işin vardığı saçmalığı kimse görmek istemiyor gibi. Bahsi geçen kartın görüntüsü bile komik değil mi? Abicim bu kart neden bu kadar büyük? Neden bu kadar soğutmaya ihtiyaç duyuyor? Neden bu kadar ısınıyor? Neden bu kadar yüksek güç tüketiyor? En yüksek üretim tekniğini kullanmıyor mu? Neden gpular fazla büyümediği halde güç tüketimi katlanır hale geldi? Neden güç tüketimi, sıcaklık, soğutma bloğu gibi şeyleri zorlaya zorlaya arttırmaya, büyütmeye çalışıyorlar? İş çok saçma bir yere gelmedi mi sizce de? Normalde teknolojinin gelişimi bize daha küçük, daha sessiz, daha serin çalışan ürünler sunması gerekirken, son yıllarda bunun tam tersi oluyor. Ben yıllarca cep telefonu kullanmadım. En büyük sebebi, bana hitap eden bir tarafının olmaması, telefonla konuşmayı sevmemem ve hiçbir ihtiyacıma yanıt vermemesiydi. Ne zaman ki telefonlar bilgisayar işlevleri kazanmaya başladı, o zaman cep telefonu kullanır oldum. Teknoloji, bilgisayarı cebime sığacak hale getirmişti. Şimdi ise tek görevi (en azından benim için) ekrana görüntü oluşturmak olan ekran kartı, neredeyse kasa büyüklüğüne geldi, garip garip tasarımlar halini aldı, birkaç yıl önce pc kasasının toplamda çektiği güçten fazlasını çeker oldu ve buna rağmen sorun yaşatan bir donanıma dönüştü. Bunun saçma sapan bir durum olduğunu bir tek ben mi görüyorum? Kimseye garip de gelmiyor. Nvidia, Pascal mimarili kartları ile enerji verimliliğini zirveye taşıdığında, benim için bu müthiş bir gelişmeydi. Adamlar notebooklara da aynı grafik gücünü getirdik dediler. Şahane! Teknoloji tam da buydu. Biz gtx1080 en performanslı ekran kartı iken o performansın çantaya sığdırıldığı bir dönemi gördük, yaşadık. Onu biraz daha zayıflatıp ince kasalı notebooklara bile getirdiler. Gtx10 serisi ile gelen MSI'ın stealth modellerine aşık olmuştum. Teknoloji böyle bir şeydi benim için. Mümkünse 4090 performansının cebime sığmasını isterim. Şuan için yapılamıyor, tamam. O zaman biraz daha azı olsun ama sorunsuz olsun lütfen. Çünkü teknoloji gerçekten o noktaya ulaştı. Ama bakıyorum, hem yazılım, hem donanım tarafı saçma sapan bir yere gitti. Her şey zorlaşır mı ya? Fiyatlar zaten uçtu. Tüm bunların karşılığında aldığım şey ne? Bu denli bir saçmalığın içine düştük, ama kimsenin itirazı yok. Çok enteresan. Resmen akıl tutulması yaşıyoruz.

Amd'nin son sürücüsünde sorun yaşayan oldu mu acaba? Bende ses sürücüsünü bozdu garip şekilde. Amd sürücüsünü kaldırınca düzeldi. Şimdi tekrar 22.5 sürümünü yüklüyorum.

4080 incelemeleri şöyle listelenmiş: https://videocardz.com/142934/nvidia-geforce-rtx-4080-graphics-card-review-roundup Özetle 4090'la arasında %25-30 kadar bir fark var. Ray tracing sonuçları enteresan. RT açılınca yaşanan performans kaybı, 4090'dan ziyade 30 serisi ile benzer seviyede görünüyor. Bu da yeni mimari ile RT'de pek bir iyileştirme yapılamamış mı diye sorgulatıyor. Gpu 400mm^2 bile değil. Enteresan. Artık 380mm^2 civarı bir gpuya bile 1200 dolar istendiği bir döneme geldik. Böylesi bir fiyat artışını en son Pascal'da görmüştük sanırım. O zaman da 317mm^2'lik gpuya sahip 1080'e 700 dolar istendiğini görmüştük. Fermi zamanlarında 332mm^2'lik gpusuyla 460'lar 200-250 dolar arasında satılmıştı. Özetle durum berbat. Ama mobilde güzel iş yapar gibi bu gpu. Şuana kadar enerji verimliliği en yüksek kart olarak görünüyor 4080. Tam 300w seviyesinde kaldığı görülüyor. Absürt bir güç tüketimi görmüyoruz. Aslında 4090 içinde durum benzerdi (güç tüketimi 3090'ın üstünde 3090ti'ın biraz altındaydı), ama kablo işi can sıkmıştı. Yıllardır söyleyip durduğumuz ancak özellikle Nvidia tarafından pek iplenmeyen enerji verimliliği işi de bir sonraki seride üstünde durulan bir konu olacaktır sanıyorum. Bellek miktarı olarak saçma bir durum yok. Ama Amd'nin 7900'ları göz dolduruyor olacak. Yine de tercihleri bir önceki seride olduğu kadar etkilemez gibi. Salt performansta Amd'nin kartları; ray tracing ve dlss/genframe gibi mevzular işin içine girince 4080 önde olacak gibi. Tabi Amd'nin kartlarını görmeden paçaları sıvamayalım. Yalnızca Amd'nin iddialarına göre 7900XTX'in 4080'den %15-20 kadar hızlı olmasını bekleyebiliriz. Tabi 24gb bellekli 1000 dolarlık bir kart bunu yapacak olursa, baya tatmin eder gibi (güç tüketimini bir koyarsak). Nvidia bu şekilde yaş tahtaya basmaz diye düşündürüyor. Kartın 4090'la arasındaki belirgin fark, bu farka oranla olması gereken fiyat farkının o kadar olmaması, bellek miktarı, 4090'ın güç kablosu ile mücadelesi, 7900 kardeşlerin çok iddialı olmasa da boş gelmeyecek olmaları gibi durumların tamamını topladığımda; Nvidia çok sürmez, yeni yıla 4080ti ile girer diye düşünüyorum. Şöyle 4090'la benzer seviyede (bkz: 3080ti vs 3090), azıcık kırpılmış AD102 gpusuna sahip, 320 bit, 20 gb, güç kablosu konusunda sorun yaşatmayacak cinsten, ayıp olmasın diye 1300 dolar seviyesi bir fiyatla sunulur, ekran kartına hayvan gibi paralar dökmeyi seven "enthusiastic müptezelleri" baya tatmin eder sanıyorum.

4080 için 3090ti'dan %19 daha hızlı denmiş. https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4080-is-19-faster-than-rtx-3090-ti-in-the-first-gaming-review Şuan için fena görünmüyor. Ama 7900 kardeşler, bunu tokat manyağı yapar gibi.