mamad
CHW-
Mesaj sayısı
2.101 -
Üyelik tarihi
-
Son ziyareti
-
Days Won
22
Everything posted by mamad
-
4070 için söylenenler: 12 Nisan'da incelemeler geliyor, 13 Nisan'da kartın kendisi. Fiyatı 750 dolar(oha)!! Fiyat bilgisi umarım yanlıştır. 4060(ti) için de şöyle görüntüler gelmiş: https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4060-ti-founders-edition-has-been-pictured-as-well 4060 seviyesi için bile bu tip bir fe tasarım kullanılması enteresan geldi.
-
Daha önce paylaştığım habere ek olarak Videocardz.com'dan yine benzer bir haber gelmiş: https://videocardz.com/newz/amd-radeon-780m-integrated-rdna3-gpu-is-faster-than-geforce-gtx-1650-max-q-in-new-leak 780M, Geekbench'te 1650 Max-Q modelini geçmiş deniyor. Zaten grafik performansı olarak da 1650 Max-Q'nun muhtemelen önünde yer alacaktır. Artık MX modellerinin tamamı (MX 570 de dahil), GTX 1650/ti ve hatta RTX 2050 gibi harici laptop gpuları anlamını yitirdi. 2050 belki DLSS sayesinde biraz direnir ama pek de anlamı kalmamış gibi. Hatta 35-40w TDP'ye sahip RTX 3050'ler bile 780M'in çok uzağında olmaz. Yalnız, haberde verilen tabloda GTX Titan'ı görmek ve herhangi bir testte igp ile karşılaştırıldığına tanık olmak garip geldi. Hele GTX 980Ti'ın gerilerde kalmış olması daha da enteresan.
-
Şunu paylaşmayı unutmuşum sanırım: https://www.techpowerup.com/305777/nvidia-geforce-rtx-4070-allegedly-launches-on-april-13 4070 için 13 Nisan'da geliyor deniyor. Ve yalan olmazsa bellek tarafı 4070ti ile aynı, gpudaki birimlerin sayısı ve hızı düşük olacak görünüyor: https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-reportedly-launches-on-april-13th 4070ti'ın bellek tarafı, gpunun genel yapısına göre saçmalık düzeyinde kalıyordu. Bu sebeple de çözünürlük yükseldikçe performansı saçma şekilde düşüyordu. Hatta öyle ki; RT açıldığında Radeon modellerine fark atan Nvidia kartlara göre bunu tek yapamayan model, özellikle yüksek çözünürlüklerde 4070ti olmuştu.
-
RX 6300 adında bir saçmalık duyurulmuş: https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6300-entry-level-rdna2-desktop-gpu-with-32-bit-memory-has-been-spotted-for-less-than-60 Saçmalık diyorum, zira kendisi 32 bit. Bilmiyorum ama 32 bit olarak çıkan bir kart hatırlamıyorum. Belki çok çok eskiden vardır. Neyse, 6400 denen saçmalığın bile belirgin şekilde gerisinde olduğunu düşünürsek, firmaların geçen neslin igp performansını harici gpu ile sunma yarışı gerçekten göz yaşartıcı.
-
Intel'in igp tarafında sıçrama yapması için önce harici gpularda sıçrama yapması gerekir sanıyorum. Çünkü alt seviyede baya baya igp seviyesindeler zaten. Son iki nesildir igp tarafında bir şey yapmıyor olmalarının sebebini bile Arc serisi olarak görmeye başladım. Igplere FG tarzı şeyler hemen gelir mi çok emin değilim. İki yıl sonra gelir, ama hemen bu yıl sonunda görmeyiz sanıyorum. Amd ise o tarafa oynamayacağını söylüyordu, yani yapay zeka işlemleri için yeni birim geliştireyim de bununla AA yapıp performans artırayım gibi bir işe girişmeyeceklerini söylediler. Ama deep learning ile oyunlardaki etkileşimi artırmaya yönelik çalışacaklarını da ekliyorlar. DLSS ile mücadele tamamen FSR'a bırakılacak gibi görünüyor. İlerde çok büyük patlayabilirler. DLSS3 ile Nvidia, bu işin ne kadar önemli olduğunu gösterdi. Amd orada Nvidia'nın mentalitesi ile olaya yaklaşmak istemiyor.
-
İstesem yaparım ama istemiyom yağğhh... Bu nasıl bir kafadır? Pazar payın %9'a düşmüş. Neyi istemedin?
-
Aile kullanımı deyince, kafadan 10 yıl kullanılır diye düşünüyorum ben. 10 yıl içinde 16 gb ve 4 çekirdekli işlemci yetersiz kalacaktır diye düşünüyorum. O zamana kim öle kim kala diyebilirsiniz ama özellikle pc gibi sürekli kullanılan, el altında olan ve belli bir kullanım alışkanlığı (fotolar şurada, videolar burada, şurada da şu uygulama vardı, dur şuraya şunu atmıştım, bu burdan çalışıyordu gibi değiştirmek istemeyeceğimiz bir sürü ıvır zıvır alışkanlık) yaratılan aletlerin sorunsuz şekilde uzun süre kullanılabilir olması bana makul geliyor. Ucuz-pahalı olması çok önemli değil. Bir kere alalım mevzusu da değil. Alışkanlık oluşturunca bir daha değiştirmek istemeyecektir aile.
-
@infestor 32 gb olduktan sonra ramleri kurcalamaya gerek olmaz gibi. 2 bin daha verilip bu alınır. Ekran konusunda ise dell genel olarak VA panel kullanır. Ben VA panel kullanmadığım için yorum yapamam, ama genel olarak TN'den iyi, IPS'ten geri diye söylenir. Yine de tercih edilir. Ayrıca 120hz olayı güzel. Masaüstünde bile benim aradığım bir özellik.
-
16 gb ramli (mümkünse artırılabilir olsun), 6-8 çekirdekli işlemciye sahip (Intel 12. ve 13. nesil ise orta halli bir cpu diyelim), ips panel, ortalama bir malzeme kalitesi olan laptoplara bakılabilir. Şu baya iyi bir seçenek gibi görünüyor: https://www.amazon.com.tr/dp/B0BL7S9765?m=A1UNQM1SR2CHM&tag=epey-21&th=1&psc=1&_encoding=UTF8&aff_sub4=1 Ram tarafı biraz düşündürüyor o kadar. Gerçi 16 gb çok uzunca bir süre yeter gibi. Edit: Linkini verdiğim laptop güncel sayılmaz ne yazık ki. Kendisi 2021 model olup işlemcisi Zen 2 mimarilidir. Şu da tavsiye etmeyeceğim en ucuz alternatif: https://www.trendyol.com/casper/nirvana-c500-1135-bv00x-g-f-intel-core-i5-1135g7-16gb-ram-500-gb-nvme-ssd-freedos-p-349212808?boutiqueId=618568&merchantId=129813&utm_source=aff_t&utm_medium=cpc&utm_campaign=akakce_urun_listeleme&adjust_tracker=ejav2ha_253g15b&adjust_campaign=akakce_urun_listeleme&v=1.70.8
-
Burada paylaşayım dedim: https://videocardz.com/newz/nvidia-and-cdpr-to-present-rtx-path-tracing-in-cyberpunk-2077-at-gdc Muhtemelen 2-3 yıla bu path tracing işi daha da yayılacak.
-
Hızlı belleklerle birleşince 780M, Time Spy'da 3000 puanı vuran ilk igp olmuş: https://videocardz.com/newz/amd-radeon-780m-integrated-rdna3-gpu-finally-breaks-3k-points-in-timespy Böylece en yaygın laptop gpularından GTX 1650 seviyesindeki harici gpular gereksiz hale gelmiş oluyor. Bu seviyeye gelinmesi kabaca 4 yılı bulmuş görünüyor. RTX 4050 seviyesine gelinmesi de bir 4 yılı bulur sanıyorum. Orada Time Spy puanı 9000 seviyesinde ve üzerine FG var. Bu arada RTX 4050'nin selefleri olan RTX 3050/Ti modelleri üzerine %80-100 civarı fark sunuyor ve ayrıca FG sunuyor olması, müthiş bir gelişme. Giriş seviyesini uçurdu Nvidia. Keşke 8 gb bellek ile gelseydi, tek geçilirdi. Tabi Nvidia'nın giriş seviyesini ciddi biçimde patlaması boşuna değil. Amd igp tarafında bastırdı. Geçen yıl da 680M sebebiyle MX serisi gpular gereksiz hale gelmişti. Hatta Nvidia MX serisini sonlandırdı.
-
Şunu eklemiş olayım ben de; frame generation işi igplere gelirse, 7600S seviyesini görmeleri 4 yılı bulmaz tabi. Bu arada Amd artık kendi çözümünü sunsa da Nvidia'nın 30 serisi için FG sunup sunmayacağını görsek.
-
Bu seviyenin entegre gpulara gelmesine temiz bir 4 sene var diye düşünüyorum. Yeni tanıtılan 780M, şuan en güçlü entegre gpu ve 7600S ile 4060'ın çeyreği seviyesinde.
-
Tam olarak şundan bahsediyoruz sanırım: https://www.youtube.com/watch?v=ah99ekbPMHQ
-
Sanırım Intel 300 dolar altı piyasada iş yapabiliyor. 400 dolar seviyesindeki modeller ne kadar etkiler bilemiyorum. Ayrıca tüm bu pazar payı goygoyu Intel'in zorlaması da olabilir. Yani basmıştır kartları piyasaya, ama henüz tam anlamıyla satılmamıştır. Netice bu bahsi geçen pay, shipment oluyor, son kullanıcının elindeki değil. 1-2 çeyrek sonra netleşir.
-
Mis gibi fırsat?
-
Bu başlık altında paylaşayım istedim. Zira konu en çok Intel ve Amd ile ilgili. JPR, grafik işlemci pazar payı raporunu açıklamış (esas kısım üyelerine özel), 3dcenter üzerinden az buçuk bilgi sahibi olabiliyoruz: https://www.3dcenter.org/news/news-des-28-februar-2023 Enteresan olan kısım, harici gpu pazarında Intel, %9 gibi bir pazar payına ulaşmış görünüyor. Neden enteresan? Çünkü Amd'nin harici gpu pazar payı da %9 seviyesinde! https://forum.donanimhaber.com/ekran-karti-pazarinda-ilginc-seyler-oluyor-intel-amd-yi-yakaladi--155229971 Intel fiyata oynayarak belli bir başarı yakalamış görünüyor. Bu şekilde devam ederse %20 seviyesine gelmesi bile çok zaman almaz gibi. Ama böyle bir durumda Nvidia vites yükseltir. Intel de zararına gpu satmaya ne kadar devam edebilir, tartışmalı.
-
Nvidia'nın yeni sürücüsü çıkmış; 531.18 WHQL: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/atomic-heart-dlss-3-the-finals-closed-beta-game-ready-driver/ DLSS3 desteğini artırmasının yanısıra bu yeni sürücü ailesi ile Video Super Resolution teknolojisi de 40 ve 30 serisi gpulara sunulmuş oluyor. https://videocardz.com/newz/nvidia-launches-rtx-video-super-resolution-technology Nvidia'nın açıklamasına göre 4. seviye kalite ayarı için xx70 ve üzeri kartlar gerekliymiş. Ayrıca bu teknolojinin 20 serisi kartlar için sunulacağının sözü verilmiş.
-
O iş RDNA2 mimarili RX6000 serisinde baya çözülmüştü. Hatta üst seviyedeki 6900/6800 modelleri, Nvidia'daki rakiplerinden az farkla da olsa daha iyi enerji verimliliği sunabilmişlerdi. Ama Nvidia tarafının çok daha güçlü ray tracing desteği ve tensor core'larını hesaba katarsak net bir şey söylemek mümkün değil. RX7000 serisi ile yine Nvidia'nın gerisinde kaldılar ama üretim tekniği farklı. Amd 5nm+6nm kullanırken Nvidia full 5nm ile ürettiriyor gpularını. Şu anki fark çok garip değil. O değil de; Amd'nin RX7000 serisine pek ilgi olmadığından mıdır, yoksa Amd yeni bir şeyler duyurmadığından mıdır nedir, RX7000 konusuna 40 gündür mesaj atılmamış. Cidden orada bir sessizlik var ve şimdiden Amd'nin bir sonraki nesil mimari güncellemesini falan konuşuyoruz. Enteresan.
-
@epi İlk tablo, başından beri söylediğim "Nvidia bu seride üst modellere çalışmış" iddiamı doğruluyor. 4070 ve 4060 gereksiz şekilde zayıf kalmış. 4050 ise oldukça güzel olmuş. Birebir 3060 performansı sunacak gibi görünüyor. 3dmark gibi testlerde 3060'ın biraz önünde ve benzer performans gösterir. Ancak bant genişliği sebebiyle azıcık çözünürlük yükseldiğinde yamulur gibi görünüyor. O yüzden 1080p'de 3060 performansı sunacak güzel bir model olmuş diyebiliriz. 4060, 3060'a göre %15-20 kadar hızlı görünüyor. xx50 modeller arasında %60-70 gibi bir fark görüyorken xx60 modelleri arasında çok kısıtlı bir fark olması, xx70 modelleri arasında o kadar bir fark bile olmaması can sıkıcı. Neticede fiyatlandırmaya etkisi olacak bu isimlendirmelerin. 4060, 4050ti olarak ve 4070 de 4060 olarak isimlendirilse çok güzel olurmuş. En azından benim gibilerin çenesini kapatırlarmış. Ama bana göre en can sıkıcı kısım, gereksiz yere enerji verimliliğinin düşüyor olması. Şu FG işi güzel olacak. Enerji verimliliği de FG sayesinde biraz toparlıyor görünüyor. Sırf onun hatırına bu isimlendirmeye fazla laf edemeyeceğiz. Yine de Nvidia'nın bir önceki nesilde xx60 ve xx70 modellerini düzgün kotarıp bu nesilde bu modelleri batırması hoş olmadı. Özellikle de benim gibi orta seviye takılanlar için. Bu arada şunu da ekleyeyim; 3060'ın laptop modeli, masaüstü modelinden daha fazla birime sahipti. Benzerini Turing'lerin 1650 modelinde görmüştük. Pascal'da ise 1070'te o konuda bir ilk yaşanmıştı. Ondan önce zaten masaüstü ile laptop arasındaki fark baya fazlaydı (Maxwell'i biraz ayrı tutmak gerek). 40 serisi ile yine fark açılmış ve eskiye dönülmüş oldu.
-
Beklendiği gibi laptop tarafında orta ve alt seviyelere inildikçe performans ciddi biçimde düşüyor: https://www.youtube.com/watch?v=ITmbT6reDsw 4070 laptop modeli, 3070ti ile hemen hemen aynı performansı göstermiş. Bellek bant genişliği ciddi biçimde düşük olunca çözünürlüğün yükseldiği yerde sıkıntı yaşamış. Ama enteresan olan kısım, bu sıkıntının FG ile daha görünür olması. Normalde 4060 olması gereken (eskiden bu gpular daha da alt modellerde kullanılırdı) modelin 4070 adıyla geldiği iyice belli olmuş. Birim sayısı düşük, bant genişliği düşük, ancak üretim tekniğine güvenerek saat hızına abanılması ve sonucunda benzer güç tüketimi seviyesine çıkılması sonucunda ise enerji verimliliği düşmüş görünüyor. Mobilde en önemli noktalardan biri olduğu için de bu durum 40 serisini daha da kötü göstermiş. F/P tarafı ise şimdilik rezalet. Videodaki karşılaştırmada 1400 dolara 12. nesil işlemcili 3070ti'lı Legion 5i Pro gösterilirken karşısında 2000 dolarlık 4070+13. nesil işlemcili notebook görüyoruz (13. nesil i9 modelmiş, bu ciddi bir fiyat farkı yaratmış olabilir). Sonucunda da benzer oyun performansı için Legion 5i Pro çok daha makul bir tablo çizmiş. Hatta FG açıldığında bile işler tam olarak düzelmiyor. 40 serisi gpu kullanan laptopların ciddi biçimde indirim görmesi gerekecek gibi.
-
3060'tan %25-30 hızlı denmiş de hangi 3060 o? 140w'lık modeli ise güzel. Laptop gpuları çok muğlak bir hale geldi.
-
Nvidia üst seviyeye çalıştı bu seride: https://videocardz.com/newz/mechrevo-claims-geforce-rtx-4070-laptop-gpu-is-only-11-to-15-faster-than-rtx-3070
-
RTX 40 serisi laptop gpuları gayet iyi durumda görünüyor. Güç tüketiminde pek bir artış olmadığı için de mevcut tasarımlarla iş görür durumda. Hatta geliştirilecek olanlarla birlikte daha serin ve sessiz laptoplar görmek de mümkün olacaktır sanıyorum. Amd tarafından pek bir beklentim yok. Zira 6000 serisi ile rakibe göre daha iyi durumdalardı ve güzel ürünler sunsalar da pek başarılı olamadılar. 7000 serisi ile laptop tarafında işleri daha zor gibi. Özellikle de Nvidia'nın DLSS3'ü baya fark yaratmış görünüyor. Bazı yerlerde 4080 bile 3080ti'ı üçe katlamış. DLSS3 ile Cyberpunk'ta bile ultra RT+4k+60 fps sağlanabilmiş. Oyun desteği arttıkça, DLSS'in kendisi gibi FG de fark yaratan bir özellik olacak, belli. Hatta ondan daha fazla ses getirebilir. Çünkü performansa doğrudan 2x etki ediyor gibi. Ayrıca güç tüketimini düşürüyor olması da laptoplar için önemli.
-
Evet bu işlerin tamamı saçmalık halini aldı. Daha önce max-q, max-p vardı, en azından ne olduğunu biliyorduk. Şimdi aynı gpunun 40 farklı watt değeri ile satıldığını görüyoruz. Standart gelmesi şart. En azından bu kadar abartılı farklar veya çeşitlilik olmaması gerek. Onun için de daha düzgün bir rekabet gerekli. Amd tarafı mobilde daha da zayıf. 6000 serisi ile bir şeyler yapar diyordum ben, aslında verimlilik konusunda yaptılar da; ama netice olarak pazarda o kadar yer bulamadı. Amd'nın watt değerleri konusunda Nvidia kadar vukuatlı olmadığını görüyorum. Tabi pazarda Nvidia kadar kendine yer bulsa, belki onda da benzerini görürüz.
