mamad

DLSS3 ile çarşı karışacak gibi cidden: https://www.youtube.com/watch?v=CRYRMYei6s8 Jarrod bir ön inceleme videosu yayınlamış, laptop 4090 ile laptop 3080ti'ı karşılaştırmış. DLSS3 vs DLSS2 olmuş aynı zamanda. Ortalama fark %100'ün üzerinde. https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4090-laptop-gpu-has-been-tested-with-dlss3-in-razer-blade-16-gaming-laptop Orta sınıf gpuların açıklanan teknik özelliklerine bakınca zayıf göründüğünü söylemiştim. Nvidia DLSS3'e güveniyor gibi. Edit: Nvidia MX serisi girişi seviye laptop gpularını da iptal ediyormuş. https://videocardz.com/newz/nvidia-might-discontinue-its-geforce-mx-discrete-gpu-series Zaten en son MX570 ile RTX2050 hemen hemen aynı yapıda modeller olarak çıkmıştı. Diğer taraftan Amd'nin dahili gpuları baya iyi geliyordu. Pek anlamı kalmamıştı. Yerinde bir karar olmuş.

4060ti'a dair bazı söylentiler mevcut: https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4060-ti-specs-updated-to-160w-tdp-now-less-power-than-3060-ti Baya zayıf göründü. Özellikle bellek bant genişliği o kadar olmaz herhalde diye düşünüyorum. Ama notebook tarafındaki gibi olacaksa, orta seviyeyi ciddi biçimde aşağı çekecek demektir Nvidia.

Şu tweet çok gündem oldu, paylaşmış olalım: https://twitter.com/CapFrameX/status/1612045279716425729 Nvidia sağlam bir sürücü hazırlıyormuş. Yapay zeka temelli bir geliştirme olacakmış. Ortalama %10 gibi bir performans artışı (DLSS için olabilir) söz konusu edilmiş.

İşte benim istediğim rakibini takip eden bir Amd değil; HD5000 serisindeki gibi, X1900 zamanlarındaki gibi Radeon'lar sunacak bir Amd. 9700'ler falan çok büyük beklenti, o kadarını hayal bile edemiyoruz artık. RX6000'lerle bir heyecanlandırmadı değil. Hatta Polaris/Vega garabetlerinden sonra Navi ile güzel bir çıkış yakalayıp ardından Navi2 (RX6000) ile rekabeti hızlandırınca, Navi3 ile bu sefer yapacak gibi derdirtmişti; RX7000'ler ortada. 7000 serisi Ryzen'ler de kötü değil, ama daha önceki Ryzen'ler gibi vurduğu zaman ses getiren ürünler de olmadı ne yazık ki. Beklentileri karşılayamadı. Hayvan gibi güç tüketip fazlaca ısınıyor. Ryzen'i biz böyle bilmezdik. Açıkçası Zen3 mimarisi ve 5000 serisi ile Ryzen'lerin hem masaüstünde hem de mobilde zirveyi gördüğünü düşünüyorum. Zen3+ cila çekme hareketi, Zen4 ise zorlama olmuş gibi geliyor bana. Umarım mobil tarafı biraz daha iyi gelir. 13. nesil Intel'lerin dediğiniz gibi avantajları var ama sen de yap o zaman kardeşim. Diğer taraftan Intel gerçekten yeni bir şeyler de sunmuş görünüyor. Ha bana göre Intel'in güç tüketimi falan daha da felaket bir yere evrildi, ama işte farklı çekirdek yapılarıyla en azından çözüm sunmaya çalışıyorlar. Wifi konusunda ise çok dertliyim; iyi ki Intel şu Wifi işine girmiş dedirtti. Ha bak aklıma geldi, thunderbolt da var. Sırf bunun için bile Intel laptop alınır, hiç düşünmeden. Amd'nin bu tip eksikleri çok fazla. Bir tarafını yapıyorsa, diğer taraf açıkça kalıyor. Hemen her konuda bunu hissettiriyor olması da bir noktadan sonra kabak tadı veriyor. Hele ki aldığınız ürüne işinizi emanet edecekseniz, parasını vereyim de adam gibi ürün alayım dedirtiyor.

Amd'nin yeni ürünlerini konuşalım da şu hot spot mevzusu bir dağılsın artık. Amd 7000 serisi mobil gpularında daha iddialı olacak gibi: https://videocardz.com/newz/amd-announces-radeon-7000-mobile-series-with-rdna3-architecture En azından Nvidia'nın yaptığından farklı olarak orta sınıf kartlara daha fazla yükleneceğini göstermiş. Eski nesle göre ortalama %30 civarı performans artışı vadediyor: Hatta 7600M XT modeli, masaüstü 3060'lardan hızlı olacak demiş: Tutar tutmaz, bir şey diyemem ama en azından masaüstü 3060 seviyesini yakalayabilecek kadar hızlı olursa, mobil 4060 seviyesini de bu sefer rahat karşılar, hatta geçer diye düşündürdü. Çünkü 4060 laptop gpusu fazla güçlü görünmüyor, 3060 laptop gpusundan %10-20 arasında hızlı olması bekleniyor. Edit: Amd iddialı rakamlar veriyor ama bugün gelen OpenCL sonucuna göre eski nesle göre aman aman bir fark yaratmıyor görünüyor: https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-7700s-mobile-rdna3-gpu-is-12-faster-than-its-predecessor-according-to-first-public-test Zaten teknik özellikleri de öyle çok ileri gitmemiş. %15 civarı bir birim/hız artışı görünüyor. Bu arada 1-2 hafta önce şöyle bir mesaj yazmışım, atmamışım sanırım; cevap kısmına tıklayınca çıktı, yazık olmasın. Amd benim için eskiden beri ucuz alternatif olmaktan öteye geçemedi ne yazık ki. İşin kötüsü, bu hem işlemci tarafında hem de ekran kartı tarafında böyle. Bir şeyi yapınca beleş yapıyor diyoruz, doğru, ama hep ucuzun etin yahnisi durumu oluyor. "Freesync vs Gsync" kapışmasında da bu oldu. Gerçi Gsync, tanıtıldığı haliyle baya eleştirildi. Çünkü monitöre sonradan modül yerleştirmek gerekti falan. Ama esas yapılan işin bir VESA standardı olduğu daha en başında, Nvidia'nın ilk tanıtımında bile dile getirilmişti. Gysnc o standart üzerine bazı ekstralar getirmeye çalıştı. Ne kadar başardı, o konuda da emin değilim ama sanıyorum hepimizin hemfikir olacağı konu, Gsync'in daha üstün olduğudur. Amd'nin Eyefinity teknolojisi haricinde Nvidia'ya üstünlük kurabildiği, gerçekten dişe dokunur bir teknoloji ne yazık ki ben hatırlayamıyorum. Varsa siz söyleyin. Freesync'in yaygınlığı ayrı bir konu. Teknik olarak geride ancak standart olma konusunda ilerde ve öyle olacağı da belliydi. Benim kullandığım notebookta ikisi de var, ne kadar kullanıyorsun dersen, ağzımı bile açamam. Ama olsun, bulunsun derim. Yıllardır, en azından 15 yıldır falan; Nvidia'nın el attığı işi daha düzgün yaptığını gördüm hep. Gpgpu, fizik etkileşim, 3d, tessellation, akıcılık (en düşük kare, stabil kare basma hızı), video kayıt, VR, DL, RT. Yıllarca devam eden enerji verimliliği üstünlüğü, daha stabil sürücüler sunabilmesi gibi şeyler zaten ortada. Onun da getirisi daha çok laptoplarda görülüyor. Benim laptopumda şuan Amd işlemci (igp) ve Nvidia ekran kartı var. Sürücü konusunda ikisinin de sorun yaşattığı oluyor ama Amd hala bir şeyleri beceremiyor. Son sürücüler sebebiyle Nvidia'da ekran parlaklığı sorunu yaşıyorum, Amd'de ise ses sürücüsü kafayı yiyor. Nvidia tarafını bir şekilde halledersin de Amd'nin yarattığı sorun düşman başına. Ses sürücü komple çöküyor, PC'de ses iptal oluyor. Onun haricinde sürekli yeni sürücü var bildirimi düşüp aslında yeni değil, eski sürücüyü yüklemeye çalışması gibi abukluklar falan rutinim zaten. İşlemci tarafını da farklı görmüyorum. Amd'nin işlemci konusunda başarılı olmasının esas sebebini bütün bir ürün veya deneyim olarak kullanıcıya sunmaması olarak da ifade edebilirim. Yani işlemcinin yapacağı iş belli ve kendisinden farklı farklı şeyler beklenmiyor. Bunun yanısıra anakart, ram, soğutucu gibi konular var ki; o taraf tek başına Amd ile ilgili değil. Ama mesela laptoplara geçtiğimizde bütüncül bir deneyim sunulması gerekiyor ve Amd orada da batırıyor. Yukarıda dediğim gibi, laptopta Amd işlemci var, alırken özellikle 5800H işlemcili model bulup almaya çalıştım. Bunun en büyük sebebi enerji verimliliği idi. Rakip ürünler aynı pil süresini sunamıyor. Ama bakıyoruz, paket olarak gelen bir ürün söz konusu ve Amd'nin yığınla eksikliği var. Bunların başında pci-e 4.0, wifi gibi durumlar geliyor. Amd ekosistem kuramıyor. Wifi kartının farklı firmalardan temin edilmesi gerek. Realtek konmuş mesela, illallah ettirdi. Şimdiki laptopun içinde Intel Killer Wifi var, sorunsuz. Güç tüketiminin düşük olması ise pci-e 3.0 ile sağlanmış. Tek çekirdek performansında Intel'in gerisinde. O yüzden oyun performansında muadili kadar güçlü değil. Bunun gibi gariplikler ve hiç akla gelmeyecek sorunlar yaşatabiliyor. Intel çok daha sorunsuz bir deneyim sunabiliyor. Intel 12. nesil ile biraz gaza basınca, Amd de yanıt vereyim derken conta yaktı işte. 7 serisi Ryzen'lerin durumu ortada. Üstüne bir de Intel'in 13. nesil duyurusu gelince Amd indirim üstüne indirim yapmak zorunda kaldı. Yani masaüstü tarafında da o kadar parlak değil. Amd'nin şansı, Intel'in 6-7 yıl boyunca üretim tekniği anlamında batırmış ve yerinde saymış olması. Amd'nin 6-7 yılda Intel'i anca yakalayabilmiş olması da ayrıca tartışma konusu. Nvidia'nın üretim gibi bir derdi olmadığı için hiç nefes aldırmıyor. Gerçi geçen nesilde 8nm Samsung üretimi yongalarıyla Amd'nin 7nm TSMC üretimi yongalarını bile alt edebildiğini düşünürsek, üretim tekniğinde geride kalması bile Nvidia'yı durdurmuş gibi görünmüyor. Turing zamanlarında Amd'nin "ya RT'yi biz de yaparız da çok önemli değil ki; hem alt seviye kartlar o noktaya gelmeden biz o işe girişmeyiz, gerek yok" tadında açıklamaları kabul görüyordu, ama hem RT hem DL işinde patlamış olması, şuan ve sonrasında başını çok ağrıtacak gibi görünüyor. 6000 serisinde belki o kadar göze batmadı, ama 7000'lerde artık durumu sorgulanıyor. Bir sonraki seride de böyle devam ederse, Nvidia ortalığı ateşe verir gibi geliyor.

Navi 3 mimarili igpler olacak denmiş ama cu sayısı yine 12. Saat hızları daha yüksek olacaktır, tabi yeni mimarinin getirisi de olur. Toplamda 680m üzerine %20-30 civarı bir performans artışı sunulmuş olabilir. O da MX570 veya RTX2050 ayarını yakalayabilir gibi görünüyor. Böyle olursa fena değil.

Önceki mesajlarımda belirttiğim gibi, mobil tarafta orta seviye gpuların getirisi çok büyük olmayacağa benziyor: https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-4060-laptop-gpus-show-small-improvement-in-opencl-test Zaten teknik özellikleri de bunun sinyallerini veriyordu. Şimdi ise iyice belirginleşiyor gibi. Özellikle 2022'de revize edilen 30 serisi gpular hala güçlü bir profil çizmeye devam edecek gibi görünüyor. Ama 40 serisinin üst modelleri başka. Onlar cidden ses getirecek gibi. Amd de boş durmuyor tabi. O da özellikle orta seviye mobil gpularda belirgin performans artışı vadediyor. Ama görmek gerek. Masaüstünde de aynısını söylüyordu.

4070ti öyle aman aman bir kart olmamış gibi. Enerji verimliliği 7900'lerle benzer. Ham performansı 7900xt'nin gerisinde. Çözünürlük arttıkça performansı Amd kartlara göre fazlaca düşüyor. Bu seviyede kartların çözünürlük konusunda bu kadar hassas olması pek hoş değil. Neticede 3090 ayarında, hatta onun azıcık önünde bir kart bu ve 3090, 2 yıl önce 8K kartı olarak tanıtılmıştı. F/P olarak 7900xt ile benzer, 7900xtx'nin belirgin şekilde gerisinde görünüyor. Tabi RT ve DLSS açınca az farkla F/P şampiyonu oluyor, ama teknik olarak öyle şapka uçuran bir tarafı yok, özellikle de 4K'ya geçince. Açıkçası ben daha yüksek bir enerji verimliliği beklerdim. Ama gördüğüm kadarıyla 4090'ın bile gerisine düşmüş. Bellek miktarı ve veri yolu genişliği başına dert olmuş gibi. Birim sayısının düşürülüp saat hızının yüksek tutulması da enerji verimliliğini geri çekmişe benziyor. F/P olarak fena durmasa da 7900xt'yle yeterince iyi mücadele edemiyor gibi. Tüm çözünürlüklerde 7900xt'nin gerisinde, 4K'da fark belirginleşiyor. Hatta RT açıldığında bile 4K'de 7900xtx'ten çok 7900xt'yle yarışır görünüyor.

4070ti'ın resmi olarak tanıtılması, 3090ti'dan hızlı ve 800 dolar gibi iddialı ifadeler kullanılması güzel ama pek gerçekçi değil. Daha doğrusu ham performansta 3090ti'ı geçemeyeceğini söyleyebiliriz. Fiyat olaraksa 800 dolar ne kadar tutar belli değil. Tutsa bile ucuz da değil. Benim asıl ilgilendiğim mobil gpular. Ama orada da 4060'ın zayıf kalması can sıkıcı. 4050 biraz daha güzel göründü. En azından 3050'ler kadar zayıf olmayacağa benziyor. 4070 ve 4060'lar seleflerine göre birim sayısı ve veri yolu olarak kırpılmış. Onun yerine saat hızına abanılmış. 4060, 3060'tan %20 hızlı olabilirse büyük başarı. 4070 de 3070'ten %20 kadar hızlı olur görünüyor. Ama bellek miktarı da artmamış. Güzel olanlar üst seviyede kalmış: 4090 ve 4080. En azından daha sağlam bir görüntü çiziyorlar. Ama fiyatlar 2000 dolardan başlayacak denmiş. Yani 2500 dolar gibi fiyatlara 4080'li laptoplar bulunabilir sanıyorum. 4090 çok niş kalacaktır. Ne yazık ki üst seviye ile orta seviye arasında feci bir fark yaratılmış. Bir önceki nesilde böyle değildi. Yalnızca 3060 ile 3050'ler arasında ciddi bir fark vardı, ama o da tdp seviyeleri ile belli ölçüde kapanıyordu. Bu seride 4050'ler kurtarıcı olacak gibi. Bellek miktarı artmış. Veriyolu kırpılsa da birim sayısı azalmamış, hatta artmış bile diyebiliriz. TDP de artmış, o sayede saat hızları baya yükselecektir. 3050ti'dan %30 daha hızlı olabilir gibi görünüyor. 3060'lara da baya yaklaşabilir gibi. Ama 4050'li laptoplar için 1000 dolar başlangıç fiyatı denmiş. Üst seviyelere göre burada biraz daha iyimser davranabiliriz. Düşük kalite laptoplar 1000 dolar seviyesinden sunulabilir. Ama bizdeki fiyatı yine 20 bin lira ve üzeri olur. Şuan güncel işlemcili 3060'lı bir laptop almak mantıklı olabilir. Kısacası 40 serisi laptop gpuları biraz anlamsız kalmış gibi. 30 serisi kullananları pek çekmeyeceği açık. Alt seviyede 4050 fena durmuyor. Ama adında 40 yazıyor diye o laptoplar bile bizde pahalı satılacaktır. 2021 ortasında 30 serisi laptop almak en güzel yatırım olmuş meğer. Özellikle 3070 ve 3060'lı laptoplar bir süre gayet alınabilir durumdaydılar. Döviz kurunda yeni bir zıplama görürsek zaten konuşacak pek bir şey kalmaz.

Nvidia yakın zamanda sunduğu RTX2050 modeliyle DLSS'i standartlaştırmaya yönelik bir adım atmıştı zaten. Bu nesilde ise 4050 ve onun altına gelecek bir model daha sunduğunda DLSS'i baya baya standart haline getirmiş olur. Çünkü en düşük model, 3050'lerin performansında ve 3050'lerden daha düşük maliyetli olur. Tabi MX serisi dandik gpular hayatına devam eder, ama orayı zaten pek sallayan yok. Diğer taraftan Amd igp tarafını oldukça güçlü tuttuğu için MX'lerin de iş yapar pek bir yanı kalmadı gibi. 680M, MX550 ayarında diye biliyorum. 4070ti konusunda ise her ne kadar F/P olacak gibi dursa da ben 800 dolarlık bir karta F/P kralı diyemiyorum. Özellikle de dolar bazında kazancım sürekli azalıyorken dolar bazında katlanan ekran kartları benim için hiçbir şekilde F/P görüntüsü çizemiyor. Dünyadaki algı nasıl, bilemiyorum. Pandemi döneminde çıldıran ekran kartı fiyatlarına genel olarak bir isyan vardı ama 4090'ın satış miktarı, gördüğü talep, 4080'in o kadar tutulmaması gibi durumlar, artık bu işleri sorgulatıyor.

4070ti'ın 3dmark performansına ilişkin şöyle bilgiler gelmiş: https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-3dmark-performance-leaks-out

Mobil 4060 için gelen haberler biraz zayıf olacağı yönünde ne yazık ki. Kabaca 140w'lık 3060'ın %10 kadar önünde olacak görünüyor. https://videocardz.com/newz/geforce-rtx-4060-laptop-gpu-shows-20-higher-3dmark-performance-than-rtx-3060 Burada %20 kadar denmiş, ama 130-140w'lık 3060'lar 9000 puanın üzerine çıkıyor. Tabi 4060'ın tdp değeri bilinmiyor. Belki o da düşük modeldir.

Laptop 4090, masaüstü 3090'ı bile geçecek diyollar: https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4090-laptop-gpu-to-feature-9728-cuda-cores-faster-than-desktop-rtx-3090 Kabaca masaüstü 4080'in yavaşlatılmış hali gibi görünüyor.

Fiyat biraz düşürülmüş olabilir deniyor: https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-could-cost-799-at-least-10-cheaper-than-cancelled-rtx-4080-12gb Hiç yoktan iyidir. Bu arada mobil 4080'le ilgili olarak masaüstü 3080'i geride bırakabilir gibisinden haberler gelmişti: https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4080-laptop-gpu-to-feature-7424-cuda-cores-42-faster-than-rtx-3080 Laptop tarafında yine belirgin bir performans artışı bekliyorum şahsen. Zira 4080'in enerji verimliliği oldukça iyi. Bu nesilde laptoplarda ısıl tasarım limitleri de genişletilip 200w seviyesine çıkarılırsa, masaüstü 3080'i baya geride bırakacak mobil gpular görebiliriz. Bunlarda DLSS3.0 olacağını da düşünürsek, bir önceki nesle göre uçuk performans artışları görmemiz mümkün olur.

Zaten DLSS3.0 duyurulduğundan beri konu buydu. Ama esas mesele şu; donanım gücü olarak 3090ti ile 4070ti arasında pek fark olmayacak. O halde 4070ti'dan itibaren alt modellere de DLSS3.0 gelmemesi gerek. Fakat geleceğini biliyoruz. O zaman 30 serisi kartlara da (en azından üst ve orta sınıf modellerine) DLSS3.0 gelmeli. 20 serisi için işler daha zor tabi.

Yalan olmazsa: https://videocardz.com/newz/nvidia-rtx-4070-ti-is-5-faster-than-rtx-3090-ti-in-leaked-octanebench-test

Çalışma tekniğini tam olarak bilemiyorum, incelemedim. Ancak Nvidia'nın native performansa göre 2-2,5 kat yüksek performans iddiası pek de yalan değilmiş. Kusurlar da giderildiğinde baya iş görür gibi görünüyor. Ha ben hala ray tracing performansının kat kat artırılması gerektiğini savunuyorum. Zira hybrid ray tracing yavaş yavaş yerini full ray tracing'e bıraktığında, ortada ikiye katlanacak bir performans da kalmaz şu halde. Portal RTX bunun göstergesi oldu gibi. Daha önce de Minecraft'ı görmüştük. Milattan önceki grafikler üzerine full ray tracing uygulandığında 4090 bile sürünecek hale gelip DLSS 3 (frame generation) ile durumu 'anca' toparlayabiliyorsa, ray tracing ile yaşanan performans kaybının çok çok azaltılması gerek. Milattan önceki oyuna sırf ray tracing eklendi diye en güncel ve en güçlü gpu, bu duruma düşmemeli. Ray tracing'in atmosferi bütünüyle değiştirdiğini biliyoruz, Minecraft'ta da gördük. Ama sağlam grafiklere sahip oyunlara bu ölçüde rt eklenecek olursa, 4090'ın bile madara olacağı da ortada. Bu kadar keskin bir ayrım olmamalı. Edit: Bu arada Portal RTX'te 4K'da görülen 16 gb vram kullanımı da Nvidia'nın hepimize yıllardır atmakta olduğu kazığın boyutunu gösterir nitelikte. RT ile bellek kullanımının arttığı zaten bilinen bir şey. Ama Nvidia yıllardır ve hatta tüm RTX serilerinde, gpunun gücüne ve artan bellek ihtiyacına oranla çok düşük bellek kullanıyor. 11 gb bellekle gelen 1080ti'ın iki katı performans sunan ve RT destekli olan 3080'in yalnızca 10 gb bellek ile geliyor olması gibi abuk bir durum var ortada. 3070'in 8 gb olması üzerine 3060'ın 12 gb olması, 3050'in 8 gb ile gelmesi gibi saçmalıklar, zaten Nvidia'nın da ne halt ettiğinin farkında olmadığını gösteriyor. Laptop tarafı daha da beter. 12 gb'lık 3060'ın çok uzağında olmayan mobil 3060, 6 gb ile geliyor. Alt modeller ise 4 gb ile sınırlı. Mobil 3060'tan %50 kadar hızlı olan mobil 3080 ise 16 gb bellekle geliyor. Yani tam çorba olmuş. Ben RTX40'larla iş düzelir diyordum ama hala pek düzelmemiş gibi. Maxwell/Pascal dönemindeki "kartın gücüne göre bellek" durumu baya baya ortadan kalktı ve bir türlü geri gelmiyor. 1080ti'ı rahatlıkla 3'e katlayabilecek ve RT ile daha da fazla belleğe ihtiyaç duyacak 4080, 16 gb bellekle geliyor. Hatta 16 gb bellek de lütuf gibi. Malum, 12 gb bellekli modeli de gelecekti, 4070ti oluverdi. Alttaki modellerin bellek durumu daha da beter olacak. Amd de Nvidia'yı diğer konularda zorlamadığı sürece sunduğu yüksek bellek miktarı pek göze görünmüyor.

O değil de bu DLSS 3 ile gelen frame generation uçuk performans artışı sunabiliyor. TPU'ın yenilenmiş Witcher 3 incelemesinde net 2 kat ve üzeri farklar görülüyor: https://www.youtube.com/watch?v=Vd5dobg7AiI DLSS 3 kullanan oyunlarda RTX40 serisi, önceki nesil kartlara doğrudan 2 nesil fark atabilir görünüyor. Hatalar da giderildikçe baya baya ilerler gibi bu iş. Açıkçası üst seviye bile olsa sıradan bir karta 1000 dolar üzeri paralar vermek bana hala oldukça abes gelse de DLSS 3'ün yaygınlığı ve stabilitesi bu düşüncemi değiştirebilir görünüyor. Bir önceki nesle 2,5 kat fark atmak diye bir şey, ben bilmiyorum. G80 bile bu kadarını sunabilmiş miydi emin değilim.

Brentin 60 dolara kadar inmesini bekliyordum, ancak bir soluklandı gibi. Yine de haziran ayındaki felaket fiyatlardan sonra bu hafta 17 küsürden benzin alabilmek, kısa süreli de olsa mutlu etti. Açıkçası dolar yükselir, brent düşer, belki arada 15 liraları falan görürüz diyordum, yalan oldu gibi. Bundan sonra 20 liranın altı hep ucuz fiyat olacak gibi geliyor bana. LPG'li aracı da elden çıkardık, biraz vakitsiz oldu gibi.

Pandemi döneminde ara ara kopmalar oluyordu, yoğunluk sebebiyle deniyordu. Bunun haricinde bir sorun yaşamadım. Ama daha uygun fiyata adı sanı pek bilinmeyen ISP'ler de var. İnternet Kutusu gibi mesela.

Netspeed, fiber 100/8 mbps. Yıl içinde iki kez zam yaptılar, şuan 159 lira ödüyorum. Yılbaşında tekrar öpebilirler. Artık değiştirmek şart olur.

Son dönemde her nedense Win10 ile garip sorunlar yaşadım. Takılma, donma, kademeli şekilde donma, sürücü sorunları vs. Kasıtlı mı yapılıyor bilmiyorum ama Win11'de bu sorunlar şuana kadar karşıma çıkmadı. Win10'la da çok ender sorun yaşamışımdır, son güncellemelerden sonra dikkat çekici şekilde stabilitesi bozuldu. Yani biraz da çaresizlikten ikinci kez Win11'e geçtim. İlk macerama göre daha olumlu.

Benim Slim 7'ye uygun fiyata bulmuşken 2 TB SSD, bir de 32 GB ram yapıştırdım, gittiği yere kadar bu şekilde kullanırım. En az 5 sene rahat götürür diye düşünüyorum. Pandemide laptoplar daha makul çözümler haline gelmişti, şimdi ise saçmalık durumundalar. Masaüstünde çok daha iyi kurulumları çok daha uygun fiyata toplamak mümkün.

Yalnız bir şey dikkatimi çekti. Aslında Amd genel yapı olarak 6000 serisinden kötü bir iş ortaya koymamış. Hatta daha iyi olduğunu bile söylemek mümkün. Nasıl? Amd 2 yıl önce 6000'leri sunduğunda, kartların genel performansları, rakip kartlara göre kötü durmuyordu. 6800 zaten 3070'in önündeydi. 6800xt ise 3080'e baya yakındı. 6900xt ise 3080'i azıcık geçiyor ve kendisinden 500 dolar pahalı olan 3090'a yaklaşıyordu. Fiyatlar da buna göre ayarlanmıştı. Ama beğenilmeyen kısım RT performansıydı. İşte orada da Amd, ben daha fazla bellek veriyorum, daha uzun ömürlü kart sunuyorum diyebiliyordu. Ayrıca güç tüketimi olarak da rakibinden ya daha iyi ya da başabaş durumdaydı. Şimdi 7900'lere bakıyorum; ham performansta Amd, 4080 ile başabaş veya azıcık önde. Fiyata bakıyorum, daha ucuz. Bellek desen yine daha fazlası. Ha dersin ki güç tüketiminde patlıyor. Ama öyle feci bir fark yok. Yani "6800xt vs 3080" veya "6900xt vs 3090" karşılaştırmasına göre daha iyi diyebileceğimiz 7900'ler var elimizde. Peki sorun nedir? Bence sorun, artık insanların RT ve DLSS/FSR gibi teknolojileri benimsemiş olması. Ayrıca bellek tarafına da bu kez pek kimse takılmıyor gibi. Çünkü 16 gb baya güzel bir miktar gibi görünüyor insanlara. Ama işte Amd'nin RT performansı hala Turing seviyesinde (RT açıldığında oluşan performans kaybı diyelim) kalınca, bu baya göze batıyor ve bence de batmalı. Çünkü en üst seviye donanımı alıyorsun, hala RT işi sıkıntılı. FSR'ın durumu DLSS'e göre tartışmalı. Bu seviyede kart alacak adam artık bunlarla uğraşmak istemez. Bir diğer nokta da Amd'nin beklentiyi karşılayamaması veya karşılayacak bir model çıkaramamış olması gibi görünüyor. 6950xt'ye göre şöyle hızlı falan diye gaz verince, ham performansta baya baya 4090'la yarışacak bir kart beklentisi oluşmuştu. Ama bakıyoruz, kartın 4090'la alakası yok. 6900xt öyle değildi. Mesela Amd bugün 7900xtx ile ham performansta 4090'a oldukça yaklaşan, fiyatı da 1200 dolar olan bir kart sunmuş olsaydı ve bu kart RT açıldığında 4080'in biraz gerisine düşüyor olsaydı, bugün bu kadar eleştirilmezdi sanıyorum. Hem üst seviyede yeterince güçlü görünmüyorsun, hem de eksiklikler belirgin şekilde hissediliyor. E artık 1000 dolar seviyesini konuşuyorsak, bunlar burada göze batıyor. Yani F/P olarak 6000 serisinden daha güçlü, ancak genel yapı olarak ondan daha zayıf görünen bir seri karşımıza çıkınca, artık tatmin etmiyor. Buradan benim için çıkan sonuç: Nvidia artık RT ve DLSS'in meyvelerini daha fazla toplayacaktır. Amd ise ne yapıp edip buralarda daha güçlü hale gelmeli. Yoksa Nvidia bir sonraki seride tamamen bombardımana tutar. Gerçi arada DLSS 3.0'ın yaygınlaştığını görürsek, bir sonraki seriyi görmemize gerek bile kalmayabilir.

6000 serisinden sonra bu baya kötü olmuş yalnız. Şaşırttı. Amd 2 yıl önce zirveyi gördü sanırım, şimdi ufaktan bir gerileme başlamış gibi. İşlemci tarafında da ekran kartı tarafında da işler pek iyi değil bu yıl. RT ve DLSS devreye girmese de 4080'le anca yarışır durumda görünüyor 7900XTX. Bu ayarlar devreye girince zaten tartışacak bir şey kalmıyor. Beklendiği gibi Nvidia, TSMC ve 4nm avantajını kullanmış görünüyor. 2 yıl önce de bunu Amd kullanmıştı. Şimdi işler tersine dönmüş gibi. Tabi avantajlı olan Nvidia olunca fark da böyle oluyor. Bu arada ben RTX40 serisini de öyle aman aman beğenmiyorum. Hatta GTX10 serisinden beri serileri pek beğenemiyorum. Edit: Bir de bu fiyat saçmalığı nedir yahu? Hadi 7900XTX en tepe model diye dayadın 1000 doları. Peki alt model ne öyle. F/P olarak alt model burada da geride. Nvidia da aynısını yaptı. Alıyorsan gözünü tepeye dik, yoksa diktirgit der gibi. Fiyatlar da normal olsa tamam diyeceğim. Şurada birkaç yıl önce Titan modelleri alınıyordu bu paralara. Hatta 4090'dan ucuz kalıyordu Titanlar. İyice saçmaladılar.