karabalasaqun

exynos 7420, 14nm miş. http://www.gsmarena.com/samsung_mwc_2015-review-1217.php

ben browser tabanlı testleri güvenilir bulmuyorum. Çünkü farklı browserlarda aşırı farklı sonuçlar çıkıyor. Bu durumda browser tabanlı testler, sadece browserın ve işletim sisteminin aynı olduğu cihazları karşılaştırmak için anlamlı. cpu testi olarak, geekbench i olabilecek en mantıklısı buluyorum. Test sırasında gerçekleştirilen 100 çeşit işlemin ne olduğunu ve herbirinin ne sonuç verdiğini tek tek gösteriyor http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1792988 Bu durumda, test ile üretilen veri hakkında inceleme değerlendirme yapılabilir

nexus 9 tablette tegra k1 testleri http://www.gsmarena.com/htc_nexus_9-review-1160p5.php hafıza kartı takılamayan 16gb lık modelinin paralel ithalatı 1230tl olduğu için pahalı http://www.istanbulbilisim.com.tr/htc-google-nexus-9-16-gb-siyah-tablet-pc-fiyati,139283.html

bence de batmaz sadece snapdragon 800deki başarısını, 805 ve 810da sürdüremedi rakiplerine göre. Bu süpriz oldu snapdragon 810un, exynos 5433ün bile farklı şekilde gerisinde kalacağı beklenmezdi ki bir de üstüne snapdragon 810 ile eşzamanlı exynos 7420 çıkıyor

qualcomm, samsung, mediatek, bunların arasında 2014 yılında en performanlısı qualcomm un ürünüydü ama(son çeyrekte çıkan exynos 5433ü saymazsak) 2015 yılı için qualcomm sonuncu görünüyor geekbench testinde http://blog.gsmarena.com/mediatek-mt6795-smokes-snapdragon-810-geekbench-3-0-closes-exynos-7420/ huawei kirin 950'nin de samsung exynos 7420 civarında performansta olması bekleniyormuş. gpu açısından ise qualcomm hala iyimiş http://blog.gsmarena.com/adreno-430-benchmarked-trounces-adreno-330/