jackjoker

merhaba sistemi tamamen güncelledim Intel i7 6700K Asus Maximus Ranger VIII Intel Z170 3400mhz OC Corsair 16Gb (2x8) DDR4 CL14 2666Mhz Asus GTX 980 ROG STIX OC Monitor ASUS PA279Q Proart 27" Son durum bu

belkide blizzard riske girmek istemedi o yüzden bekletti. mevcut oyun gamında warcraft evreninin hikayesiyle ciddi oranda oyuncuya hitap ediyordu. kötü bir yapım insanların bu oyunlara ilgisini de etkilyebilirdi. belki de sebep buydu. hoş bence eğer bu sebepse hata etmişler ve saçma düşünmüşler. yoksa blizzard'ın finansman olarak desteklediği ve teknik açıdan el attığı bir yapımın zaten kötü olması düşünülemez. çok ciddi fanlara sahip bir hikayeden bahsediyoruz. tamam starwars veya lotr da büyük kitlelere hitap ediyor ama konu warcraft. yıllardır bunu devam ettiren ve bekleyen milyonlarca belki daha fazla insan var. eğer hikayeyi doğru şekilde verebilirlerse ki verecekler diye tahmin ediyorum işte o zaman inanılmaz bir yapıt ortaya çıkar. insanların hikayesi orcların başlı başına bir hikayesi dark portal nightelfler illidan stormrage arthas'ın yükselişi thrall deathwing ilk tanrılar daha saymakla bitmez bunların hepsi birer film serisi olsa ki ben yapımcının yerinde olsam bu şekil yaparım, torunlarımıza kadar süren bir seri olur.

yıllarımı verdim bu oyuna, hikayeye. şimdi bunun filminin yapılacak olması bile beni heycanlandırıyor. fragmanı ben beğendim. bu ilk hikayeyi ve savaşı anlatacak. yönetmen lore'a sadık kalırsa ortaya inanılmaz bir hikaye çıkacaktır. bir çok seri ve hikaye. ilk filmde gösterilen Durotar'ın elinde tuttuğu bebek efsanevi Warchief Thrall. Sırf onun bile başlı başına filmi yapılır çünkü çok derin, çok duygusal bir yaşam hikayesi vardır. neler çıkar bu konudan neler. Size çok iddialı bir şey söyleyim. Starwars, yüzüklerin efendisi gibi filmler gerçekten cgi ve fantastik dünyanın oluşturduğu sinema dünyasının büyülü yapılarını oluşturuyor. Ciddi oranda hasılat yapan filmler bunlar. Ancak Warcraft eğer beklediğim gibi çıkarsa ve hikayeye sadık kalarak seriye dönüşürse size söyleyim şimdiye kadar izlediğiniz tüm filmleri unutun. Öyle bir rekor kırar ki WoW filmi, yapımcılar ve tüm eleştirmenler neye uğradığını şaşırır. Tüm dünya inanılmaz bir tutkuyla bekliyordu çünkü bu filmi.

o değilde eğer dediğin gibiyse PG olan model de AHVA panel kullanıyorsa ki öyle görünüyor teknik dökumanlarda bildiğin IPS yazılı. LG isim hakkı var IPS de. üretimi değilse yazmaması gerekli. niye yazmamışlar anlamadım. geyik yapıyoruz ama LG bir uyarı atması lazım kendi fikrimce.

o konuda haklısın AH-IPS de kendi içinde kaliteliler olarak ayrılıyor. iyi olanları 8 bit. 10 bit e kendileri bir takım işlemler ekleyerek çıkıyorlar. bazıları da dediğin / dediğim gibi gerçek 10 bit. zaten fiyat farkı da oradan geliyor.

e ben zaten ona 10 bit diyordum diğeri değil ben PA için konuşuyorum. PG modelinin paneli zaten farklı bunu yazdım önceki mesajlarda. Dediğin gibi AHVA kullanıyordur ama isimlendirmesini IPS yapmıştır Asus. cunku grey to grey süresi IPS panel için fazla iyi. bir önceki sayfada bir site önermiştin. orada Asus PA279Q zaten LG AH-IPS yazıyor. http://www.tftcentral.co.uk/ Diğeri için PG olan yani AHVA IPS yazıyor. onu da farklı isimlendirmiş Asus. Halt etmiş yani ama sonuçta IPS in karakteristik özelliklerini koruyor bir noktaya kadar. aslında aynı şeyleri konuşuyoruz da bir türlü anlaşamadık

Asus teknik dökümanlarda herkesi kandırıyor o zaman. LG ile davaları ne zaman başlıyor? merakla takip edelim. Şuan elimde 10 bit Adobe sertifikasyon belgesi var. Adobe da dava edecektir ASUS'u o zaman. 10 bit değilse bu paneli. PA ve PG panellerini çıkarmasıyla ciddi bir dava yükü altına girmiş firma. ben onların yerinde olsam tez elden çıkarırım ürünleri. Derhal proart ve game modelleri dava söz konusu LG ve Adobe tarafından. isim haklarını kullanamazlar. Üstüne üstük kullanıcı davalarını saymıyorum bile. Tasarımcılar bu panel de bizi kandırdın diyip dava açarsa bireysel başa çıkamaz Asus. üzüldüm şuan onlar adına. Saygılar

iki panel de IPS. hocam bu veriler ASUS'un kendi teknik dökümanları. IPS panel LG üretimi ama artık bir çok marka için üretimi yapıyor. Keza zaten incelemelerde de belirtildi. ProArt serisinin en son çıkanı gerçek 10 bit paneldir. sırf bunun sertifikasyon belgesiyle geliyor kutudan. bu panelin incelemesi teknoseyir de de vardı hatta bir önceki modeli. hatta link veriyim hadi https://www.asus.com/Monitors/PA279Q/ https://www.asus.com/Monitors/PA279Q/specifications/ True Color, Absolute Fidelity: Professional 27” Pre-calibrated AH-IPS 16:9 2560 x 1440 WQHD LED-backlit MonitorFactory pre-calibrated for unmatched color accuracy (∆E< 2) with 99% Adobe RGB, 100% sRGB, and 120% NTSC Professional 27-inch AH-IPS display with 2560 x 1440 WQHD resolution and 109 pixels per inch for greater image detail

Teşekkür ederim. evet içime sindi. Hem monitör çok iyi hem de kart beklediğimden iyi çıktı. TiesTorn şimdi gelip niye Ti almadın diye cici atacak ama napalım para olayını bir şekilde tutturamadım

İki Monitör de çok güzel. İkisinin de iyi ve kötü yanları var. aslında iyi ve kötü yanları olarak lanse etmek de yanlış çünkü hedef kitleleri farklı. ASUS PA279Q daha çok grafik tasarımcılar ve fotoğrafçılar üzerine geliştirilmiş. ASUS PG279Q Oyuncular için geliştirilmiş. iki panelin de kendine has özellikleri var. İki panel de IPS panel ancak türleri farklı. PA modelinde Advance High IPS panel kullanılıyor. Bu panel gerçek 10 bit renk verebiliyor ve 99% (Adobe RGB), 100% (sRGB), 120% (NTSC) karşılıyor. ASUS PA279Q Panel Boyutu: Geniş ekran 27.0"(68.47cm) 16:9 Renk Doyumu : 99% (Adobe RGB), 100% (sRGB), 120% (NTSC) Panel Türü : AH-IPS Gerçek Çözünürlük : 2560x1440 Piksel Değeri : 0.233mm Ekran Yüzeyi Mat Parlaklık(Max) : 350 cd/㎡ Ekran Renk Sayısı : 1073.7M (10bit) ASUS PG279Q Panel Boyutu: Geniş ekran 27.0"(68.6cm) 16:9 Renk Doyumu : 100%(sRGB) Panel Türü : WLED / IPS Panel Işıklandırması / Type : In-Plane Switching Gerçek Çözünürlük : 2560x1440 Piksel Değeri : 0.233mm Ekran Yüzeyi Mat Parlaklık(Max) : 350 cd/㎡ Ekran Renk Sayısı : 16.7M (real 8 bit) PG modeli WLED / IPS panel kullanıyor. Bu panelin görüş açıları da Art serisi gibi korunuyor. renk 8 bit'e düşüyor, aynı zamanda 100% (sRGB) karşılanıyor ancak Artı serisinde ki adobe sertifikaları bu panel de bulunmuyor. Artı olarak oyuncular için GSync ve 165hz özeliikleri ekleniyor. ASUS sayfasından değerler alınmıştır. gereken cevaplarınız burada.

merhaba herkese Asus GTX980 ROG STRIX OC GDDR5 4GB 256Bit DX12 Nvidia GeForce Ekran Kartı ASUS 27" PA279Q almış bulunmaktayım. Monitör 10 bit olduğu için tam aradığım özellikleri sunuyor. İnanılmaz bir renk doğruluğu bulunmakta. Ekran kartı da 980 de karar kıldım. Umarım 2k ekranın altından kalkabilir 980

aynı panel değiller. ProArt da kullanılan panel 10 bit ve farklı bir IPS. tasarımcılar hedef kitlesi olduğu için de GSync koymamış olmaları normal.

merhaba burada yapılan yorumlar neticesinde iki parça alacağım ilk aşamada. bir iki ay sonra ya da daha ileride diğer parçaları güncelleyebilirim. ilk aşamada Monitörü yükselteceğim. Asus ProArt PA279Q 27" 2560 x 1440 ekran kartı olarak da MSI GTX980 GAMING 4G Ti alamıyorum fiyat yetişmiyor. Monitör olmasa alırdım ama fotoğrafçı olarak proart cihazı almam gerekli. O yüzde düz 980 de götürür epey beni diye düşünüyorum. ilerki zamanlarda sadece işlemci anakart ve ram alacağım ama henüz zamanı var. not: MSI GTX 560 TI ve Samsung 2333T 23" satışa çıkarıyım bu vesile ile. çevresinde almak isteyen varsa konuşuruz.

merhaba http://www.vatanbilgisayar.com/asus-27-pa279q-genis-ekran-ah-ips-led-monitor.html vatan satmaya başlamış. şöyle de bi incelemesini buldum. ProArt serisi bir monitör ve 10 bit destekliymiş. Kağıt üzerinde efsaneymiş. değerlendirilebilir ama tabi fiyat uçuk.

şuan ki monitörüm Samsung 2333t ve eskidi. Renkler konusunda şikayetim yok zamanın ender iyi makinalarından biriydi. Ancak yenilemek istiyorum. ASUS 27" PA279Q hakkında ne diyorsunuz? fotoğrafçıyım ve işimi görür mü?

ya farzet kötü amaçlı yazılım var ne olacak? adamların seninle benimle işleri yok ki. oturup benim bilgilerimi ne yapacak adam? evimden pentagon'a vpn kurup kırmızı düğme ile dünya savaşı başlatacak değilim ya bu kadar da detaya bakmaya gerek yok. kendimi bildim bileli başıma bir şey gelmedi. çevremde ki kimsenin de başına bir şey gelmedi. banka deseniz zaten banka hesaplarına cep telefonu aktivasyonu olmadan girilemiyor. banka hesapları dışında da kritik bir şey yok. zaten işi bilen kişi de çok ciddi dosyalarını bilgisayarda değil harici bir yerde tutar gerektiğinde görüntüler, kaydeder vs.

focuslama mesafesinin f değeri ile bir alakası yok ama? hatta focuslama mesafesi diye bir algı yok. en azından tabiri o değil. her kaliteli lens üzerinde minimum odak değeri ile sonsuz arasında ki aralık belirtilir zaten. f değerinin 1.8 olması illa o değerde çekmen gerekir gibi bir algı yaratmıyor. çok ciddi bir aralık hakkı tanır sana. istersen yine 2.8 de çek yani. ama yeri gelir keşke daha açık diyaframım olsaydı dersin. 18-35mm aslında çok güzel bir aralık. Full frame de bahsettiğim aralığa denk gelir ki zaten çoğu amatör ve profosyonelin istediği aralık da buna denk geliyor. eğer daha fazla zoom istiyorsan yine Art serisi Sigmanın 24-105mm F4 DG (OS)* HSM | A lensine bakabilirsin. Bu arada bahsettiğin lens orta sınıf bir lens. Sigmanın ART serisi dışında kullandığı mercekler farklıdır. Dolayısıyla en kaliteli ürünlerine A logosu basar. aynı durum Canon L serisi , Nikon N serisi gibi. Bahsettiğim aynasız lensi elbette pahalı bir lens. Ancak yine aynı şeye geliyoruz. evladiyelik lenslerin hepsi pahalı oluyor. sonuçta sürekli alınan ve değişen parçalar değil bunlar.

@ eğer aynalı sistemde kesin karar kıldıysan ve Sigma serisinden bir lens alacaksan sana önerim, SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM | A Muhteşem bir tak gez lensi olarak kullanabilirsin. A takısı Art serisi olduğunu gösterir. Odak 18 - 35 yani Full Frame'in en çok tercih edilen aralıklarından yaklaşık 28 - 56 mm ye denk gelir. Dİyafram 1.8 olması da çok avantajlı durumlar sağlar sana. Çok keskin bir lensdir. Uzun yıllar da başka bir lens takmak isteyeceğini sanmam bu aralık için konuşursak. Üstelik fiyatı da $799.00 bence değerlendir eğer konu aynalı ise. Aynasızlar da bir önceki mesajım hala geçerli. Zeiss serisine kadar her lens mevcut. Mesele bütçeye bakar. Ben her zaman diyorum taktığın lensin kalitesi kadar fotoğraf çekersin. O yüzden lens'e body den daha fazla yatırım yapman gerek.

@ hayırlı olsun öncelikle. fiziksel tatmin alışkanlıklara göre şekillenir. aynalı sistemin boyutları ve ağırlığına alışmış bir insan kesinlikle diğer cihazları bu ergonomiye göre seçer. link verdiğin lens Sigmanın orta segment lensi olarak geçer. Sigma da 3 kademe lens kataloğu vardır. Giriş ve orta seviyelerin yanına bir de "ART" serisi vardır onlar daha üst mercek kalitesi ile gelir ama fiyatları daha pahalıdır. Eğer 3. part bir lens alacak olsaydım ve bu Sİgma olsaydı Art serisine bir göz atardım. Diğer konu ise aynasızlar da 17-50mm eşdeğeri lens yok demişsin ama var hatta çok iyi olanda var Sony tarafında da Zeiss üretimi lensler var. Fujifilm Fujinon XF 16-55mm F2.8 R LM WR Lens https://www.fujifilmshop.com/katalog/urun/xf_16-55mm_f2,8_r_lm_wr EISA AWARD Winner: Fujifilm Fujinon XF 16-55mm F2.8 R LM WR https://www.eisa.eu/awards/photography/43/european-compact-system-zoom-lens-2015-2016.html#award

@@Ozan Başeski o anakart ı begendim cidden. dediklerin çok mantıklı. açıkcası şuan ki sistemim beni idare ediyor. ama geçmişken yeni olaya geçeyim diye istemiştim. bu sıra bir karar vereceğim bakalım. ama ekran kartı kesinlikle minimum 970 olacak o kesinleşti. teşekkür ederim

öneriler için teşekkürler. genelde istenilen özellikler artık game serisi modellere konuyor sanırım. uzun süredir takip etmedim ama gördüğüm kadarıyla oyuncu anakartları üst seviye malzemeler ile üretilmiş. vatan bilgisayara baktım nerdeyse tüm anakartlar game serisi. biraz daha araştırmaya devam edeyim ama aşağı yukarı belli gibi kafamdakiler. tekrar teşekkür ederim.

peki gaming olmayan ama bir çok yeni özelliği barındırabilen bir anakart modeli önerebilirmisiniz? anakart dan artan parayı ekran kartına ekleyebilirim daha mantıklı olabilir bencede.

eğer konu müzik ise iki kanaldan başka altarnetifiniz yok gibi. 5.1 sistemle müzik çok verimli olmaz. ha dinlersiniz o ayrı ama iki kanal hifi sistemin verdiği tadı vermez. eğer oyun ve film agırlıklı kullanacaksanız o zaman 5.1 mantıklı tabi. ben evde iki kanal hifi sistem kurdum ama belli bir marka olarak değil. kendim topladım. film de izliyorum sorun olmuyor benim için. ağırlıklı müzik dinlerim.

o niye be 980 ti? tamam beni sevmiyorsun da bu kadar belli etme bari iyi yani 970. hmm o zaman akıt gelsin diyim. ya tek ekran kartı ya da komple 4 parça. o konuyu biraz daha düşüneyim. elimdekilerin 4 parçası ikinci el de toplam 900-950 lira felan ediyor biraz piyasaya baktım.

pekı bu 970 de ki ram problemi giderildi mi? yoksa hala aynı mı?