Leaderboard

Network Walkman koleksiyonuma katmak icin senelerdir pesinde kostugum mucevhere sonunda kavustum Sony NW-MS90D Bu ufaklik, Sony'nin MemoryStick hafiza kartinin yaninda dahili flash bellek depolama kullanan ilk cihazi. Bu seride sony iki model cikartmis. 256 MB dahili bellege sahip olan NW-MS70D ile 512 MB dahili bellege sahip olan NW-MS90D. Her iki cihazin depolama alani, azami 128 MB kapasiteli MemoryStick Duo kartlariyla arttirilabiliyor. Cihazlar sadece Sony'nin ATRAC3 codec'iyle kodlanmis dosyalari calabiliyor. 2003 yilinin Ekim ayinda piyasaya suruldugunde 400 USD'ye satilan bu cihazda Sony gerek tasarim, gerekse de malzeme kalitesi olarak masraftan kacinmamis. Cihazin kasasi Titanyum alasimdan imal edilmis. Belki biraz da bu yuzden, 20 yillik bir cihaz olmasina ragmen bendeki ornegi sifirdan farksiz durumda. Yaklasik 30 saat muzik dinleme imkani sunan 600 mAh kapasiteli bir Ni-MH dahili pil barindiran cihaz, yaninda gelen bir stand ile hem sarj oluyor, hem de USB uzerinden bilgisayara baglaniyor. Cihaza muzik yuklemek icinse Sony'nin SonicStage yazilimini kullanmak zorundasiniz.

Açıkçası benim için hobiye dönüştü, indirim-fırsat kovalamak. RTX 4080 ucuza yakalamasam almazdım. Kısa süre içinde RTX 4070 Ti kartı 4080 aldığım fiyattan satacağım reis sağolsun. Benim bedava biletlerim kullanılmamaktan yanıyor her sene. Şirkete falan gerek de yok. Black Friday zamanı herkes sana yollatsın alacağını, ben 2 battal boy bavulla gelir alır getiririm. Kasa ve monitör harici herkesin her istediği getirebilirim aslında. Sırf kendim için yapmaya üşeniyorum ama ülkedeki bu gidişat yüzünden bu işe girmemiz gerekecek bu gidişle.

Doğru, o renk ve doku sıkıştırma işi Fermi ile başladı (GTX 400 serisi ile 2010'da), ama o zamanlar pek dillendirilmiyordu. Keplerde de devam etti. Hatta 580 ile 680'ün bellek bant genişliği aynıydı, ama 680, %30 kadar daha hızlıydı. Sonrasında Maxwell ile (GTX 900 serisi) Nvidia, ilk kez renk ve doku sıkıştırmayı tanıtımlarında kullandı. Pascal'da da 4. nesil renk sıkıştırma falan diye tanıtıyorlardı. Turing ile mimarinin genel yapısı ve bellek yönetimi bütünüyle değişti. Detayları bilemiyoruz. Zaten tüm bu işler olurken Nvidia yüksek çözünürlükte Amd'ye göre daha fazla performans kaybediyordu. Bu işe girişmelerinin temel sebebi ise güç tüketimini azaltmak, bellek veri yolunu düşük tutmak, böylece pcb tarafında da zorlukla karşılaşmamak ve daha verimli gpular/kartlar üretebilmekti. Ama işte Nvidia'nın zayıf kalan yönü, yüksek çözünürlük olduğu için Amd de hep o tarafa oynamaya çalıştı. Tanıtımlarında bile sürekli 4K'yı vurgular oldu. Ta ki Navi mimarili kartlar gelene kadar. Amd de bu renk ve doku sıkıştırma işine girişti, hatta Navi 2 ile akıllık infinity cache işlerine girince, yüksek çözünürlükte o da geriledi. Şimdi Nvidia da Amd'ye benzer şekilde büyük cache kullanmaya başladı. Bu sayede 128 bit bile yeter kafasına girdi. Ama yetmiyor. Yüksek çözünürlükte kartlar rezil oluyor. DLSS3'e yaslandıkları çok belli, ama L3 cache'i de fazlasıyla önemsemiş görünüyorlar. Daha berbat olan kısım ise, hala bellek miktarını düşük tutuyor olmaları. 4060ti'ı 160bit ve 10 gb bellek ile sunsalar, ne +8 gb = +100 dolar gibi şaklabanlıklara gireceklerdi, ne kart yüksek çözünürlükte bu kadar piç olacaktı, ne de fiyatını eleştiriyor olacaktır. Nvidia orta seviyeyi çöp etmiş durumda. 4050 olacak kartı, 4060ti olarak sunuyor ve 400/500 dolar para istiyor. Durum bu olunca Amd'nin de 7600 gibi bir karta 270 dolar para istemesi garip kaçmıyor. @Whooosh Mesele yalnızca DLSS3 yüzünden zayıf kart sunuyor olması değil ki; DLSS3 de kartı güçlü falan göstermiyor. Böyle teknolojiler zaten gelişsin, kötü bir şey değil. Burada sorun, kartın kendi ailesi içinde de güçsüz kalması ve fiyatının gereksiz şekilde yüksek olması. Hala bu seviyede 8 gb bellek ile gelmesi de garip, 16 gb modeli için +100 dolar istenmesi de... Nerden tutsan elinde kalıyor. Üst modeller için fazla eleştiri yapılmıyordu. Aslında serinin tamamı için DLSS3'e yaslanma durumu var. Ama en fazla eleştiriyi, hatta bu kart alınmaz yorumunu alan model, genelde Nvidia'nın başarılı olduğu orta sınıf kart oldu. Sebebi de bu kartların gereksiz biçimde zayıf olması. 4K'da bir üst model olan 4070 ile -ki 4070 de pek güçlü bir model olamadı- aralarında %35 civarı fark varken RT açıldığında 4060ti'ın rezil bir hale gelmesi, konuyu özetliyor: 4060ti seviyesi bile olsa artık orta sınıf için bile 4K'nın kullanılabilir olması gerekir. 4K standardı 10 yıl önce sunuldu. Ayrıca 4060ti dediğimiz kart, bir önceki nesilde olan 6800'e denk olması beklenen bir karttı. O da 4K kartı idi. Nvidia'nın artık bu saçmalıklara bir son vermesi gerekiyor. DLSS3 kötü bir teknoloji değil. Özellikle path tracing gelecek oyunlarda olmasını isterim. Ama tüm performans kriterimizi DLSS3 göre belirleme noktasında değiliz henüz. Bir gün oraya da varacağımız ortada. Ama oraya varmak da meşakkatli olacağa benzer. Zira: https://twitter.com/Kepler_L2/status/1660805831535853571 Amd'nin FSR3'ü için Nvidia kartlarda çalışmayacak deniyor. FSR'ın standartlaşmasını da zorlaştırıyor, Amd'nin işini de. Edit: Şu verdiğim tabloya baktıkça gülesim geliyor. İşler ne kadar saçma bir noktaya gitti yahu... O tabloya göre 4060ti'a 400 dolar vereceksek, 4090'a da 1400 dolar vermemiz, aynı f/p anlamına geliyor. Kartın fiyatı 1500 dolar seviyesinde. Üst seviyeye çıkıldıkça zaten f/p anlamını yitirir. Ama burada yitirmiyor. Karşılığında ise bellek tarafında, bellek bant genişliği konusunda, gpu'nun genel yapısı ve gücü konusunda, sunulan yeni teknolojilerin kullanılabilirliği konusunda hiçbir şüphe yaşamayacağımız ve uzunca bir süre güncel oyunları en yüksek ayarlarda ve 4K'da sorunsuz olarak oynatacağını bildiğimiz bir kart almış oluyoruz. Amd tarafını konuşamıyoruz bile. Birçok konuda eksiklik yaşıyor ve bu eksiklikler belirginleşiyor. Nvidia tarafında ise gerçek anlamda tatmin edecek tek kart RTX 4090. Tekel olmak ne güzel bir şey, değil mi... Edit: TPU'nun bir diğer 4060ti incelemesinde kullandığı PNY modeli, Nvidia'nın Founders Edition modelinden az farkla geride. Bu da gözden kaçmasın. Sırf can sıkma modeli oldu şu kart. Adını 4060 ve fiyatını da 300/350 dolar olarak belirlemiş olsa halbuki...

@ZvAnA Korhan abi Oled’e eskiden beri biraz mesafeli yaklaştığın için, bende sanki sen biraz önyargılıymışsın gibi yanlış bir izlenim oluşmuş heralde. Samsung’un o modeline özel sorunlar olmuştur. Monitörlerde de yine samsung’un qd-oled 34” G8 modelinde akıl almaz sorunlar var. Hatta @jackjoker uyandırmasa ben o modeli almak üzereydim. Aynı paneli kullanan başka markada sorun olmayabiliyor. Ama genel olarak hepsiden uzak durun demek tedbirli bir yaklaşım evet ama %100 doğru mu bilemedim. Ülke şartlarında almadığın şeyin fiyatı 1 sene sonra almak istediğinde 3 katı olarak karşına çıktığı için çok tedbirli olayım derken tren de kaçabiliyor. Misal ben o monitörü amazondan alacaktım, sıkıntı yaşarsam amazonun sorgusuz sualsiz 30 gün iade garantisine güvenmiştim. Bence de zaten TV’de miniled ya da qd-oled macera aramak yerine LG’nin kendisi ispat etmiş oled panellerine yönelmek lazım. QD-Oled için sadece alienware monitör baz alarak söyleyeceğim çok memnun olduğumdur. Ama qd-oled tv’ler hakkında senin kadar bilgim yok, çünkü geçen sene 77” C1 alıp o defteri kapadım. Sen o zaman da alınmaz falan diyordun. Fikrini değiştirip aldığına sevindim

Abicim yani öyle bir konuşuyorsun ki sanki oled kullanmamış, ne konuştuğunu bilmeyen bir kullanıcıyım. Zaten LG G2'nin Evo Ex panelli ve heatsinkli panelini kullanan Philips 65" Oled 907 tv sahibiyim. Sanırım bunu bilmiyorsun. Burada bahsettiğimiz OLED değil. Samsung'un QD-Oled' olarak çıkardığı ilk tv'lerinin sorunlu olduğu ve S95B özelinde konuya hakim olduğum için QD Oled ilk nesil tv'lerdeki sorunların düzeldiği tescillenene kadar QD Oledlerden uzak durulmasının kullanıcılar için faydalı olduğunu düşünüyorum. Donanımhaberde de LG, Samsung, Sony ve Philips oled TV konularının takipçisiyim. Dolayısıyla özellikle geçen seneden beri kullanıcılar bu tv'lerde hangi sorunlarla karşılaştılar, neler yaşandı, garanti süreçleri, değişim durumlarına çok hakimim. Sana QD Oled'in ilk örneklerinin insanları nasıl mağdur ettiğini anlatayım belli ki Samsung'un ilk tv'sinde insanlar neler yaşadı bilmiyorsun. 1. Samsung TV'yi ince yapacağım diye öyle bir salaklık yaptı ki, Özellikle 65" TV'ler daha kurulum sırasında yamulmadan kutudan çıkarılamıyordu. Şuan S95B sahiplerinin bir kısmı yamuk tvlerini değiştirmek için Tüketici mahkemesi kararını bekliyor, bir kısmı da tv kendi bozulursa garantiden belki S95C ile değişim olur ümidiyle bekliyor. 2. Aşağıda linkini paylaştığım videodaki abimin bu 3. Samsung S95B oled tv'si(aslında 4. S95B; bir tanesi daha kutudan yamuk ve zedelenmiş olarak çıktığı için direk iade etmişti kutuyu) ve tv 3. kez aynı panel arızasını veriyor. Önceki S95B videolarının yorum kısımları da aynı sorunu yaşayan kullanıcılardan ağlama duvarına dönmüştü. Nitekim AVS Forum'da da bu şekilde çok şikayet mevcuttu. https://youtu.be/rZ0GPA_E-I4 3. İnsanlar parlaklık ve buna bağlı olarak daha yüksek kontrast için bu tv'yi aldılar ama her güncelleme ile tv daha da kararmaya başladı. Tv'yi 7 dak izledikten sonra ekran kararmaya başlıyor ve bunu kapatamıyorlar. Bu yüzden güncelleme yapmıyor insanlar. Bazı kullanıcılar servis menüsünden bile bunu kapatamadıklarını söylüyorlar. 4. Ekranda anti glare için kullanılan kaplama öyle bir lanet ki, ekrana dokunduğun an geçmiş olsun. Parmak izi vs kalıyor. Silmeye kalkarsan o iz etrafa yayılıyor ta ki kaplamanın özelliğini yitirecek kadar silersen geçirebiliyorsun. Girintili çıkıntılı nano yüzeyli bir kaplama olduğu için bezi sürdün mü ekrana uyguladığın baskı yüzünden çıkıntılı kısımları bozuyorsun ve kaplamanın bir özelliği kalmıyor. Senin de takip ettiğini bildiğim çekik gözlü kardeşimiz Vincent'ın S95C duyuru videosundaki "Price 𝗟𝗘𝗔𝗞𝗘𝗗 for World's First 77-inch QD-OLED, But Can You Trust Samsung after S95B Fiasco?" gibi bir başlık atarak video yapması da sanırım benim ne konuştuğumu bildiğimi gösteriyor. Önceki mesajımda paylaştığım haberi de farklı farklı yorumlayabiliriz. Ama S95B gibi çok kötü bir örnek varken ve daha ikinci nesil QD OLED TV'ler yeni piyasaya çıkmışken mesafeli olunmasının kimseye bir zarar getireceğini düşünmüyorum.

https://www.youtube.com/watch?v=Y2b0MWGwK_U bu nvidia niye böyle ya. şu kartın, mevcut fiyatı ile bir pazarı yok. milyar dolarlık şirket, nasıl böyle kararlar alıyor anlamıyorum. çok kısa zamanda MSRP fiyatının altına gerileyecektir. GTX 10xx serisi ile takılıp henüz DLSS ile tanışmamış kullanıcılar dışında kimsenin ilgisi çekeceğini sanmıyorum. bunu almak yerine 2. el temiz bir RTX 3080 falan almak daha mantıklı olur.

Fiyatlarda 100% haklisin. Yalniz enflasyonu kontrol altina alamazlarsa bunlar iyi gunler. Yarisi nvidia ve Amd’nin ac gozlulugu (duopoly fiyatlandirmasi ile herkesi optuler. Nvidia onde oldugu icin biraz daha hasin opmus olabilir). Intel bastirirsa (denize dusen yilana sarilir) iyilesebilir. Kalan yarisi genel bir enflasyon problemi. Onun yonu belirsiz. Doku sikistirma Geforce256 ile basladi (oncesi de var tabi). Z sikistirma Gf3’te bile vardi. Devam da etsin ki yine $500’a aldiginiz dar veriyollu kartta oyun bari adam gibi calissin.

Horizon: Forbidden West çok iyi ya, başından kalkamadım. Akıp gidiyor oyun gene çok güzel iş çıkarmışlar. Baya bir vakit geçirmeme rağmen haritanın %70'i kapalı halen.