Leaderboard

Stok eritme faaliyetleri sebebiyle Ryzen işlemci fiyatları tepetaklak olunca, fırsattan istifade Ryzen 5 5600 işlemci aldım. incehesap üzerinden hediye çeki, puan vs. de kullanınca 2800 TL'ye maloldu işlemci. Yanında bir de AMD'nin Uncharted - Legacy of Thieves Collection Steam kodu hediye geldi, ki bu paket Steam'de 500 TL'ye satılıyor. Bir anlamda 2300 TL'ye almış oldum işlemciyi. İşlemci gelir gelmez hemen hızaşırtma denedim. Bir önceki işlemcim Ryzen 5 5500'de tüm çekirdeklerde 4.5 GHz'e ulaşabilmek için 1.32v voltaj vermem gerekiyordu. Bu işlemcide ise sadece 1.2v vermem yeterli oldu. Beni bir 10 sene götürür artık

Hocam LG'yi ben 1.5 senedir filan kullaniyorum, yazilimla ilgili hicbir sikinti yasamadim... Hatta surekli guncelleme geliyor, Netflix, Amazon Prime, Disney+ , Twitch vs. hic sorun yasamadim... Fiyat icin de su kisiyi onereyim, yillardir Donanimhaber'de TV satiyor, her konuda yardimci oluyor, ben garanti uzatimini ondan almistim, o da Ankara'da; [Edit]: Ayrica OPET yakit puan kampanyasi varmis, 65 C2 icin 3000TL yakit puan veriyor...

LP hoca da quantum dot mini-LED icin "siyah tam siyah, altyazinin etrafi gicik etmiyor" dedigine gore goruntu kalitesinde su seviyeye geldik anlasilan: Monitorlere yansimasi biraz yavas oluyor. Quantum dot mini-LED, 4K 120/144hz VRR 65 inch TV sanirim $1000 (8K'si $1400) 32 inch monitor neredeyse $3000 Bunlar fiyati alinabilir seviyede 32 inch sunana kadar yas ilerleyip gozler de gittikce aradaki fark kapanacak, hatta en ucuzunu alip gecen amcalara donecegim herhalde. Neyse, en buyuk derdimiz bu olsun diyelim Bir de OLED'ler response time'da da buyuk bir ustunluge sahipti. Pasif icerik izlerken "QD OLED TV ile bu MiniLED + QD TV'lerde izledigim filmin farkini goremiyorum, bence goruntu kalitesi olmus" noktasina gelse bile aktif olarak oyun oynarken "bunun akiciligini daha cok seviyorum, CRT'ler gibi" dedirtmesi mumkun. PC icin monitorler gelince o acidan da incelenmesi lazim.

Warhammer: Vermintide 2 Steam'de bedava.

evet. Rammstein 196 çekirdekli Epyc demiş de. Neyse 192 yok ama 128 var. Tek anakartta 256 core 512 thread olacak. Paralellik işlemcinin problemi değil zaten yazılımın ve üzerinde çalıştığı mimarinin problemi. Cloud ortamında tek uygulamanın bu kadar çekirdeğe yayılması pek olan birşey değil. Genelde yüzlerce vm veya container çalışacaktır. Bu nesilde çekirdek sayısı veya soket başına yüksek performans, yüksek io, memory, watt/performans vb için ayrı ayrı sku ve hafif farklı tasarımlar var. Veritabanları için yüksek L3 bellekli skular mesela. Intel optane ölünce appliance üretenlerin gözü yaşlıylı belki bu teselli olur. 12 kanal memory fazla memory isteyenler için iyi ama maliyetleri zıplatıyor. Sapphire Rapid 8x olacak mesela. İşlemciler arası iletişim için kullanılan veriyollarını storage vb için kullanmak mümkün. 160 pcie5 16x soketli sistemlerden bahsediliyor. Şimdiye kadar böyle esnek bir mimari var mıydı bilmiyorum. tdp 380w falan olmuş, su soğutma mecburi gibi. Zamanında Xeon tekel iken fahiş fiyatlara kakalanan enterprise özelliklerden sonra ne istersen yapan platformlara gelmemiz Epyc sayesinde oldu. Memory istiyor sen verecek 40k$, üstüne multi-soket istiyor sen? verecek bir 20k daha ama storage desteğini yarıya indiririm. Ne onu da mı istiyon? Eyvah eyvah. Son kullanıcıya yaptıkları K, non-K, kilitli çipset, sırf pahalı modele zorlamak için hyper-treaded olmayan işlemciler vb. Bin beteri sunucu tarafında vardı.

Her mesajda satasma ihtiyaci duyan Gaffur arkadasimiz sebebiyle yanlis anlama olmasin. "192 cekirdek diye duyunca bir heyecan oluyor tabi" derken kendimden soz ediyorum. Heyecan verici gelismeler bunlar. Haberi veren mesaji gorunce de like'i basmistim zaten. Okudugunu anlayanin baska bir anlam cikarigini sanmiyorum ama yine de yazalim.

192 şuradan geliyor, bu işlemciler en fazla 2 soket destekliyor. Tek anakartta 96+96 192 çekirdek mümkün. Paralelleştirme ile ilgili olarak AMD bunu düşünmüş 16 çekirdekten 96 çekirdeğe kadar bir sürü farklı çekirdek sayısında işlemci tasarlamış. Çekirdek sayısı azaldıkça da çekirdeklerin çalışma frekansı artıyor. İhtiyacınıza göre daha fazla çekirdekli yada daha hızlı çekirdekli işlemcileri kullanabilirsiniz. Ayrıca bahsi geçen 2 soket destekli 96 çekirdek işlemcinin all core turbo hızı 3.55Ghz. 96 çekirdek bir işlemci için gayet yüksek bir çekirdek hızı.

Dayi birsey bilmedigi gibi bilmedigini de bilmiyor. Hala oyun falan sayikliyor. Epyc hangi pazarda haberin var mi? Apple ne alaka. Kusura bakma sensei, cahil cocuklar heyecanlanmislar iste. 192 nerden geldi bilmiyorum ama Genoa soket basina max 96 core. Arkasindan gelecek olan Bergamo Cloud saglayicilari ve hyperscale icin olacak. Soket basina 128 core ve arm'yi hedefliyorlar. Bu nesil niye onemli konusmak isterdim ama 24 saat amd paralel olamadi, yapay zeka ram yapti, nvidia kiz istemeye gitti Xi vermedi muhabbeti cekemeyecegim. Merak eden icin fazla karistirmadan guzelce incelemisler surada: https://www.servethehome.com/amd-epyc-genoa-gaps-intel-xeon-in-stunning-fashion/ Bunun arkasindan Intel Sapphire Rapide ve kankilerinin incelemesi gelecek. Su an icin ambargo devam ediyor.

Oyunlar ve gercek zamanli uygulamalar icin faydasi bir yere kadar. Veri islemek, arastirma & gelistirme, simulasyon, paralellestirilebilen isler icin iyi. Hafife alinacak hali yok. Ama paralellestirebilen isler icin onlara ozellestirilmis donanim tasarimi hep daha iyi sonuc verdi. Cin'de Xi yeniden secildi. "Ben tasarimi burada yaparim, uretimi Tayvan'a birakirim" modeli uzerine kurulu model maliyet/tedarik konusunda sikintiya girerse nvidia, Apple, AMD... hepsini etkiler. Intel kendi uretimini yapiyor ama sanirim onlar bile mesela GPU'lari TSMC'de yaptiriyor. Sikinti olmazsa Google, Meta bile "ya su goreve ozel birimler olsa" diye islemci tasarimcilarla ortak calisip yari goreve ozel donanim, yari genel amacli islemci tasarimi ile ilerliyor. Bunlarin moduler olabilmesi, "AI icin sunu tasarladik, su uretim teknolojisi ile uretiyoruz, hafiza kontrolcusunu soyle tasarladik, soyle uretiyoruz, hepsini dusuk gecikme ve enerji ihtiyaci ile birbirine baglanacak sekilde tek islemcide paketliyoruz" haline gelmesi tabi ki guzel olur. Tasinabilirlerdeki SOC yaklasiminin daha ozellestirilebilen ve tek tek parcalari daha canavar hali. AMD bu tarz moduler uretime ilk gecen olmaya agirlik verdi. APU, HyperTransport, Lightning Data Transport falan diye uzun suredir bunun uzerinde calisiyorlar. Intel, nvidia tek tek bu birimlerin tasarlanmasi ve optimize edilmesi konusunda basarili. Neticede belki bu iki yaklasim converge edecek. Dibine kadar optimize ederek goreve gore hazirlanmis birimler o tasarima uygun sekilde uretilip tek pakette birlesecek. Oyle oldugu zaman ARM'in "dusuk enerji kullaniyor, genel gorevleri de yapiyor iste" yaklasimin rakip bir tasarim gelmezse x86'nin esprisi bir yere kadar. Koldaki saatten Fujitsu supercomputer'a kadar ARM kendini ispatladi. Yani "gelecegin paketleme teknolojilerine ilk gecen biz olalim" diye hamlelerini yapan AMD tek tek birimlerin tasariminda simdilik biraz geride. Tabi onlar arka planla bunlar uzerinde de calisiyordur da rakipler de arka planda moduler tasarimlar uzerine calisiyor. Bir sonraki nesile gectigimizde, saglam tasarim moduler uretimle birlesince kimin onde olacaginin bir garantisi yok. Ama moduler uretime ilk gecen olma avantajini kullanip one gecmek yerine yine performans ve teknoloji liderliginde geride kaldigi icin oyunlarda kendini o kadar da gosteremedi AMD. Fiyat araliklarina yerlesip devam eden marka oldu, 10 yillardir yaptigi gibi. Yine oyle devam etmeyeceginin isaretini gorene kadar cok da gaza gelmemek lazim. "Su one gecmis, bu bitti" diyen iki gun sonra morariyor. Nihai urunlerde goreve ozel tasarlanmis donanima ozel yazilim yazabilenin avantaji var. Server tarafinda dusuk enerji ile yuksek performans verebilenin avantaji var. AMD simdilik ne onda lider, ne otekinde. Nvidia goreve ozel donanimda onde. ARM tabanli cozumler performans/enerjide onde, bunlarin hepsini birden iyi yapabilen de Apple. AMA 192 cekirdek diye duyunca bi heyecan oluyor tabi. Ciddi rekabet ve sicramalarin oldugu heyecanli bir donem. Belki bir gun yazilimciya "sen bosver kac cekirdek oldugunu falan... gorevimi yaz, ben gerisini arkada hallederim" diyecek kadar gelismis yapay zekanin ara katmanlara yerlestigini goruruz, tam olur.

192 çekirdekli Epyc https://www.youtube.com/watch?v=MUrrvfcoJgA

Gençler şu kasım ayı indirmlerinde artık bir oled tv alma arefesindeyim. En fazla 40.000 lira haracamayı uygun görüyorum. Aklımda başta 3 model vardı. LG 65C2 (Lg evo panel), Samsung 65S95B(Samsung QD Oled) ve Philips Oled907 (Lg Evo-EX panel) *Sony neden yok diye soran olursa; o fiyatlara tv'lerini dötlerine soksunlar. İlk başta bu üçü arasındaydım ama sonra Samsung'u eledim. Samsung yeni QD oledler teknolojik olarak parlaklık vs açısından çok daha iyi ama tv'nin kendisi çok sorunlu görünüyor. Bir kere o kadar ince yapmışlar ki herkes eğilen tv'lerinden şikayetçi. Daha servis gelip kurarken tutuş şeklinden bel veriyor panel. Artı yazılımsal olarak sıkıntıları varmış. Donmalar vs. Zaten aslında Android tabanlı bir Tv istiyorum. Samsung teknik servisi de kötü diye biliniyor. Ama kampanyalı olarak 65" için 36-37K'ya bulabiliyorum. Düzgün hali sony'de var XR95A modeli ile ve muhtemelen en iyi oled performansı o tvlerde. Yaklaşık 70k ve üstü vermek isterseniz ! En baştaki tercihim aslında Lg bir oled tv. Uzun zamandır edindiği tecrübe vs LG'ye hep sıcağım. LG'de tek eksik gördüğüm kısım kendi yazılımı. Android olsa daha çok içim rahat ederdi. Ama sonuçta 3-5 streaming servisi, iptv yazılımı kuracağım. Onlar da sıkıntı olmuyorsa, android kütüphanesi gibi bir büyüklüğü de ihtiyacım kalmıyor. Yazılımdan pek şikayet eden de olmadığı için işletim sistemini çok da dert etmiyorum. Ama LG'deki en büyük sorun popüler satılan ürün olduğu için gereğinden fazla pahalı 65"'leri. Şuan en ucuz Trendyolda Teknosa satıyor diye gördüm 41.500TL. Trendyoldan da TV alınır mı bilemiyorum yani. Hepsiburada da 40k'ya bulsam Visa kart kampanyasından 2000 lira daha düşecek ve o zaman LG mantıklı olabilir. LG G2 modeli Evo-EX panel kullandığından daha üst segment ve tabiki daha pahalı. İşte burada Philips OLED907 seirisi acayip aklımı çeliyor. Bir kere panel LG G2'de kullanılan EVO-EX panel. Üstelik g2'deki panel peak brightness olarak 1100 iken bu 1300 gözüküyor. İkincisi direk Android TV, Üçüncüsü Bower Wilkins subwooferlı ses çözümü (performansı diğerleri ile mukayese bile edilmez, ancak kendi ses sistemimin de yanına yaklaşamayacağı için çok önemli de değil), dördüncüsü Ambilight, Beşincisi Dolby Atmos, Dolby Vision, HDR10+, Imax Enhaced, freesync, gsync vs standart olarak ne ararsan var. Diğerleri gibi lisansın biri var diğeri yok durumu yok. Ve 40.000 lira. Bu tv eylül'de tanıtılmış yeni bir tv, oyüzden sanırım piyasada o yüzden de her yerde yok. Bir tek Vatan ve teknosa'da görüyorum. Onların fiyat da 39.999TL. 'ye fixlenmiş durumda. Şuan philips'e çok sıcağım gibi. Ama onunda teknik servisi hakkında epeydir kötü şeyler duyuyorum. Sizce hangisini tercih edeyim? Oled sahiplerinin fikirleri de önemli benim için. EDIT: Bir de Philips 65Oled707 modeli varmış 32.999TL. Bower Wilkinsler gidiyor ama geri kalan herşey aynı mıdır nedir, çok detay bulamadım. Yine Dolby Vision, HDR10+, Imax Enhanced vs hepsi var. HDMI 2.1 120hz, earc var. Freesync var. Gsync emin olamadım. Bazı yerler var demiş, bazısı yazmamış. Eğer olay sadece bower wilkins ses çözümü ise, paneliydi işlemcisiydi aynı ise olsaydı hiç umurumda olmaz alırdım hemen. Ama şimdi baktımda işlemci bir nesil geri gen5 galiba vepanel Lg düz oled, evo bile değil gördüğüm kadarıyla.

@escape aynı @Najaz'ın dediğini diyecektim bence de önceliği monitör koluna verin. Masa lambası olarak da https://www.ikea.com.tr/urun/tertial-koyu-gri-17-cm-calisma-lambasi-50355395 Ikea tertial alıp geçin bence. Uzun zamandır kullanıyorum, oldukça kullanışlı. Son bir önerim de; o kalorifer üzerindeki çoklu prizleri masanın altına, kolay ulaşabileceğiniz bir yere çift taraflı bantla yapıştırın çok daha temiz bir görüntü olur.