Leaderboard

Ucuz yollu işimi göreyim diyerekten aldığım router. Dün üzerine OpenWRT de kurdum mis gibi oldu. OpenWRT'nin diğer tüm artılarını es geçsem bile salondaki Xiaomi Mi Repeater Pro (v3) ile bağlantısı -73 dBm 'den -63 dBm'ye çıktı. Net fayda olarak 12-16 megabit'lerden 32 megabit'e artan bant genişliği şeklinde yansıdı.

Referans tasarim sunuyorlar, AIB'ler de genelde onu takip ediyor. Onun disina belli olculerde cikabiliyorlar. Mesela gucu biraz daha yukseltip, saat hizini biraz daha yukseltip kendi kartini bizim FE'mizden daha cazip yapabilrsin diye limitleri nvidia ciziyor. Su stardart PCB kullanmak zorundasin, su kadar guc saglamak zorundasin, onun icin su kalitede parcalar kullanmak zorundasin diye minimum gereksinimler ve baslangic tasarimini nvidia sunuyor. Baslangic tasariminda bir hata varsa kusur AIB'de degil, nvidia'da demektir. Belirledigi standart ve tasarimina gore kartlarin uretiminde kullanilan bazi seylerin anlasmalarini da toptan nvidia yapip AIB'lere sagliyor. Hafiza mesela boyle olabiliyor. Bu hafiza tipinin guc kullaniminda veya onu yoneten GPU'da gomulu memory controller'da bir sorun varsa yine kusur nvidia'da demektir. Sorun hafizadaysa kismen kusurlu, tespit edememis. Sorun memory controller'daysa zaten kendi tasariminda kusur oldugu icin tamamen kusurlu. Kendi kartlariyla paketledigi guc kaynagi adaptor kablosunda sorun varsa ayni sekilde yeterince test etmedigi icin kusurlu. Bunlarin hic birinde sorun yoksa bundan emin olmalari lazim. YouTube'culer iddialari kendileri tekrar uretemediler, Igor gibiler ara kablo disinda sorun yok dedi, Nexus de bizdeki ara kablolar Igor'un yazdigi gibi degil dedi, yani o kadar adam ugrasti ama su ana kadar ortada "sorun bu" diye tespit edilebilmis bir sey yok. Ya sonunda bulunacak, nvidia "ulan o kadar adam bulamadi, kolay bulunacak bir sey degilmis, biz ne yapalim" diye icinden homurdanarak da olsa pardon diyecek. Ya da guc kullanimi disinda her yonden geride kalanin tutunacak dali karalama kampanyasi oldugu ortaya cikacak. Hata varsa kartlari toplayip bunu tespit etmek zorunda. Hata yoksa kartlari toplayip "100.000 satistan su kadar sorun geldi, onlarda da sorun kartta degil" gibi aciklamasini yapmak zorunda ki karalama yapiliyor diye dava acabilsin. O durumda bile " bagimsiz basinin sesini susturuyor" diye yeni karalama yapilacagi icin "efendilik bizde kalsin" diye dava acmadan aciklamalarini yapip dagilabilirler. Iki turlu de kartlari toplayip incelemek zorunda. PS: Hata referans tasarimi duzgun takip edememis 1-2 AIB'deyse belki sessizce aralarinda halledebilirler. "Kusur bizde degil demek" icin "kusur su partnerimizde" diye bagirip cagirmalari hos olmayabilir.

mahalle baskısına yenildim sanırım. iphone 4s 'den sonra iphone 14 pro 256GB ile apple saflarına geri dönmüş bulunuyorum. hala sevmiyorum apple'cıları, fikirlerim değişmiş değil. ama özelliikle bu model TR fiyatının nerdeyse yarı fiyatına geliyordu... biraz kullanacağım bakalım, dual sim alet, 2x120 gün deneme sürem var, belki pasaportuma hiç kaydettirmeden satarım bir meraklısına. zaten sim kartı bile takmaya üşendim, eşim ya da annem ben kullanamadan elimden kapabilir...

Oncelikle herkese hitap etmedigini belirteyim ama online kiyafet alisverisi yapan varsa cok avantajli fiyatlar var... Sirket bayagi buyuk bir UK sirketi... Yillik online satislari 3 milyar poundun uzerindeymis... Oyle salatalik filan gondermiyor yani :] ... Websitesi: [ https://www.nextdirect.com/tr/en ] ... Neyse, oncelikle Delivery ile ilgili bilgileri yazayim; Gumrukte soyle bir durum var; Brexit sikkolugu yuzunden gumruk vergisi %30 UK icin, AB uyesi olsaydi %18 olacakti... Fiyatlara bir iki ornek vereyim; genelde cocuk urunleri pahali oluyor ondan vereyim ilkini; [ https://www.adidas.com.tr/en/tensaur-sport-training-hook-and-loop-shoes/GW6440.html ] - 839 TL [ https://www.nextdirect.com/tr/en/style/st012756/t52884#t52884 ] - 298 TL ( vergi ve kargo dahil 442TL ) Ya da Polo Ralph Lauren tisort sitede 650TL iken TR'de 1300TL, Jack Wolfskin Parka sitede 3.300 TL iken TR'de 8.000 TL gibi... Bilindik tum markalar var, her markanin her urunu yok ama gunes gozlugunden takim elbiseye pek cok sey mevcut... Bir siparis gectim ama daha yeni gonderildi o yuzden sonraki asamalari yazamiyorum su an... Bakalim ne olacak...

Kartları niye topluyorlar, ben onu anlamadım? NVIDIA sadece GPU'yu sağlamıyor mu AIBlere? Ekran kartının ramlerini, VRMlerini, güç girişlerini vs genel olarak tasarımını AIBler yapıyor diye biliyorum. Yanlış mı biliyorum?

epi'yi bilirkişi olarak dinleyeceklermiş mahkemede

@SEPlinkte asıl manidar olan "Get an iPhone With a Bigger Display" başlığıyla yazılan paragraf olmuş. Sürekli iPhone kullanmış olmanın güzel tarafı neye sahip olmadığını düşünmeden ne veriliyorsa onunla yürümek. Just Works işte.

1. Bunun dogrulugu varsa oldukca kotu. Sorun sadece adaptor kablosunda degil demektir. 2. O kadar YouTube videocu sorunu tekrar edemedi ve Igor dahil hepsi sorun sadece adaptor kabloyla oluyor sonucuna bulustu. Ya bunlarin hic biri bir sey bilmiyor ama konusup duruyor, ya da bu iddia dogru degil. Bir baska degisle 1. Dogruysa nvidia'nin karti geri cekmek dahil gereken her seyi yapmasi gerekir. Daha buyuk bir sorun cikmadan bunu yapmasi hayrina olur. 2. Dogru degilse avukatlarini toplayip bu iddialari yayarak kazanc elde eden herkesin icinden gecmesi gerekir.

Bunun maliyetini kullanıcıya yansıtıyor ama karşılığında bir şey veriyor. 4 yıl önce Turing'de durum böyle değildi. Ama şuan benim için RT ve DLSS önemli kriterler halini aldı. Bunu anlatmaya çalışıyorum. İncelemelerde her ne kadar RT sanki standart değilmiş gibi davranılıp ayrı kategori altında incelense de aslında oyunun full ayarlarda çalıştırılması, RT açılması anlamına geliyor. Orada Nvidia zaten daha iyiyken genelde bu oyunlarda DLSS desteği de oluyor. Böyle olunca da o oyunu full detay 'oynatabilen' taraf Nvidia oluyor. Konu ekran kartı ise bence bu durum çok önemli. Yani dediğin durum Turing'de doğruydu ve o dönem bunun saçmalık olduğunu söylüyorduk. Ama artık öyle değil. En azından o kadar değil. Ve ilerde durumun Nvidia lehine gelişeceğini tahmin etmek de zor değil (RT ve DLSS'in yaygınlaşması anlamında söylüyorum). Genele bakarak söylersek; Intel, RT konusunda Amd'nin önünde, Nvidia'nın arkasında: "Better RT performance than AMD, slightly worse than NVIDIA" https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-a770/41.html Amd'yi tanıyorsam, bu RT işini de yıllara yayıp "bakın bu sefer geliştirdik, çok acayip yaptık" diyerek, artık önemi kalmadığında sessiz kalıp hiç olmamış gibi davranacaktır. Örnek olarak 3d, fizik desteği, tessellation, vr vs diyebiliriz. Yapay kare işi zaten mükemmel olmaz. Ben de onu dedim; sorunsuzlaştıkça performans katlanacaktır. Ben gözümle ayıramayacağım yapay kareler görmeye başladığımda artık benim için sorun kalmayacaktır. Mükemmel olması dert değil. Salt performansı kenara atmıyorum ama önemini yitiriyor. Benim için DLSS çok önemli mesela. Şimdiye kadar hangi oyunda açtıysam, hem görsel kalite, hem performans arttı. İncelemelerde DLSS destekli oyunların sonuçlarını genel performans tablolarında pek görmüyoruz. Ayrı bir şey gibi inceleniyor. Ama Nvidia bu teknoloji için gpuda zar alanı ve enerji harcıyor. Karşılığında da hem görsel kaliteyi hem de performansı yükseltiyor. Bu benim için her oyunda olması gereken bir teknoloji mesela. FSR da olsun isterim tabi. İşte bunlar söz konusu olduğunda salt performansın önemi azalmaya başlıyor. Bir noktada iyiden iyiye kopacağız. Tıpkı gpu'nun grafiğe dair tüm işleri cpu'nun üstünden almış olması gibi. O yüzden yapaylık artacak, doğru. Ama ben bunu ayırt edemeyecek hale geliyorsam çok da sorun değil. Aksi halde merkezi işlemciye grafik çizdirmeye devam etmemiz gerekirdi. Bel bağlamaktan ziyade iş zaten oraya gidiyorken biz de bunu kabullenmek zorunda kalacağız. Bu tip işler pasta olma yolunda ilerliyor. Belki pastacı olacaklar. İşler bu yola girdikten sonra bize soran oldu mu? Ya da olacak mı? Önümüze koyacaklar, biz de tamam diyerek kullanacağız.