Leaderboard

Buraya yazmadım sanırım. Amazon.com.tr müşteri hizmetleri ile olan deneyimimi. Yurt içinde markalı adam gibi G9 led ampul bulmak zor olduğundan yurt dışından alıyorum bu ampulleri. Geçen sene amazon.co.uk'den philips g9 led ampul getirtmiştim. Amazon.com.tr faaliyete geçince yine tedarik etmem gereken bu ampuller aklıma geldi ve amazon.tr'de de satıldığını gördüm. Satıcı amazon tabiki. 19 Eylül'de başka şeylerle birlikte siparişini vermiştim. Diğer siparişlerimde hiç bir sorun olmadı hepsi zamanında geldi. Led ampullerde ise teslimat tarihi 24 eylül gözükmesine rağmen 2 ekimde ürünler hâlâ hazırlanma aşamasında görünüyordu. Böylece chatten müşteri hizmetlerin bağlandım. Durumu anlattım. Karşımdaki kişi (Yasemin) ürün için herhangi bir ödeme yapılmış gözükmüyor, konuyla ilgili sizi uzman arkadaşlara yönlendireceğim dedi. Size mail yoluyla dönecekler dedi. Ben tam amazon müşteri hizmetlerinin Türkiye'deki firmaların alıştığımız çağrı merkezleri performanslarından bir farkı olmadığını düşünürken, birkaç saat sonra şu mail geldi; "Merhaba Korhan Bey, bizimle iletişime geçtiğiniz için teşekkür ederim.406-4643144-5637930 no.'lu siparişinizi sitemizde henüz onarılamayan teknik bir hatadan dolayı maalesef size ulaşamayacağı için iptal etmek zorunda kaldık.Aynı üründen tekrar sipariş vermek isterseniz, arada ücrette fark oluşacak olursa, lütfen bizimle iletişime geçin, biz o farkı kapatalım.Bu indirimden hariç, ayrıca hayal kırıklığınızı telafi etmek adına, hesabınıza 50 TL değerinde bir promosyon çeki ekledim.Bu promosyon, websitesinde hediye bakiyesi olarak görülmüyor ancak Amazon tarafindan satılan ürünleri sepete ekleyip kasa aşamasına geçtiğinizde görebiliyorsunuz.Umarım kusurumuzu az da olsa telafi edebilmişimdir ve size iyi günler diliyorum Korhan Bey." Sonraki gün aynı ürünü tekrar sipariş edip 50 liralık indirimi de kullandım ve bu sefer ürünler zamanında sorunsuz elime geçti. Her zaman dediğimiz gibi amazondan alışveriş yaparken satıcı amazon ise çok istisnai bir durum olmadığı sürece sıkıntılı bir süreç yaşamazsınız. Ha müşteri hizmetleri için müşteri ile irtibatta olacak personelin eğitimlerinin falan oturması zaman alacak. O kesin.

Doom 3 piyasaya geldiginde isiklandirmanin dramatik etkisini kullanacak sekilde tasarlanmisti. RTX icin de oyle bir oyun lazim. Yani odaya girdiginizde hareket eden isik bir koseyi aydinlatana kadar oradaki zombiyi goremediginiz bir oyun tasarlansa teknolojinin farki belli olur. Tabi Doom 3'te performans yeterli olsun diye sahne basina dusen isik sayisi limitini dusuk tutmuslardi, o yuzden cok karanlik bir oyundu. Golgeler koyu ve sertti. Simdi benzer bir oyun RTX ile tasarlansa golgeler yumusak kenarli ve dogru koyulukta olur. O yuzden biri Doom 3'un kodunu alip RTX'e tasisa ilginc olur demistim. Bu teknolojiye gore icerik hazirlanmadan farki cok farkedilmez derken bunu kastediyorum. Ornek verirsek oyunu RTX olmayan donanimda calisacak sekilde hazirlayan tasarimci, 1. surada dolapla duvarin arkasina zombi saklayayim, isik vurup zombi oyuncuya dogru yuruyene kadar gozukmesin diye tasarlamayacak oyunu: Cunku oyun cogu oyuncuda soyle gozukecek: 2. Ayni sekilde surada tavandaki tahtalar arasindan sarkan ceiling monster olsun demeyecek: Cunku oyun cogu oyuncuda soyle gozukecek: RTX OFF goruntude ortamda anladigim kadariyla ambiyans isiklandirmasi sabit, hareketli isiklarin etkisi bunun ustune bindiriliyor. Bizim gozumuzun oyunlarda aliskin oldugu goruntu bu. Genel olarak daha aydinlik. Performans daha iyi oldugu icin goruntu de daha akici simdilik. Hareketli golgelerin kenarlari daha tirtikli, isigin dogrudan etki etmedigi yerler yapay bir sekilde aydinlik ama bunlara gozumuz aliskin. "Gunduz vakti o oda daha aydinlik olur, hem gozun alisir, o koseyi gorursun" diye dusunene ikinci resim daha dogru gelir. Ama ikinci resimde de o dolabin arkasindaki duvar gozume cok cirkin geliyor. Cunku yere vuran isigin yansimasi ile duvarin alt kismi daha aydinlik, ust kismi daha karanlik olmali ama cart diye tamami ayni aydinlikta. RTX acik olan resimde sag duvarda bu dedigimi gorebilirsiniz, hareketli isigin yerden yansimasi ile duvarin alt kismi aydinlik. Buradaki screen space ambient occlusion objelere daha koyu golgeler sagladigi icin daha kontrastli bir goruntu olusuyor ama RTX'teki goruntude golgelerin yerleri daha dogru ve bu golgeler daha yumusak. RTX off'da yerdeki cam kiriklarinin altinda koyu golgeler var mesela, RTX on daha gercekci. Yine de "hem cok karanlik degil, hem daha kontrastli, hem gozum buna aliskin, hem daha performansli" diye RTX off hosunuza gidiyorsa ne guzel iste, bosa para harcamaya gerek yok bu asamada. Simdiye kadar pek dikkat cekilmeyen bir sey var, RTX yapay zekanin onceki karelerden gelen bilgiyle duzeltme yapmasina ihtiyac duydugu icin surada dolabin icindeki golgeli kisim gibi bir onceki karede gozukmeyen yerlerde bozulmanin yuksek olmasi mumkun: Video'da 4:00 civarinda buraya dikkat ederseniz fizir fizir, kimil kimil. Yani isigin hareketi ve yansimalari hesaplandigi icin RTX ile golgeler daha gercekci ama mukemmel degil su anda cunku bu hesaplamalar limitli, arasi yapay zeka ile dolduruluyor. Ileride oyunlar da bu teknolojiye gore hazirlanir, o gun piyasadaki donanim da bu isi daha hizli ve daha kaliteli yapiyor olur, kullaniriz. Simdilik olmasa da olur ama guzel gelisme. PS: Foruma yukleyebilecegimiz resim boyutu limitlenmis sanirim, imgur'a yukledim mecburen. Resimler gozukmuyorsa ondandir.