Leaderboard

Adanaspor da futbolda başarılı. Yani 11 kişiyi toplamışlar, sahaya çıkıyorlar, formaları ayakkabıları filan var, e daha ne olsun?

Cekirdek sayisi destegi diye birsey yok derken temel CAD ve ofis uygulamalari, hatta cogu oyunlar gibi uygulamalarda paralelize edilebilen her seyin 2017 yili itibariyle zaten paralelize edildigini, 2 cekirdek icin uygulama optimize etmek ile 4-8 cekirdek icin etmek arasinda programlama acisindan bir fark olmadigini belirtmeye calistim. En az 10 senedir zaten cogu uygulama eger birden fazla islemciyle bolusturulebilecek bir is varsa "sistemde kac tane islemci varsa bu isi onlara bol" diyerek calisiyor. "2 cekirdek varsa soyle yap, 4 varsa soyle, 8 varsa soyle yap" demiyor. Ama bilimsel literaturdeki uygulamala analizlerine bakinca cogu masaustu uygulamanin 6-8 cekirdekten sonrasini etkin kullanamadigini goruyoruz. Bunun programlama ile ya da oyunun "cok cekirdek desteklememesi" ile bir ilgisi yok. Cekirdek sayisi belli bir sayiyi gectikten sonra programin paralel kesimini yonetmek / veriyi organize etmenin getirdigi is yukunun artmasi, paralelizasyonun getirdigi performans artisini buyuk olcude goturuyor. Yani mevcut masaustu uygulamalarinda ve oyunlarda simdilik 8 cekirdek ve ustunu etkin sekilde kullanacak kadar paralellik firsati yok gibi. Ileride VR, oyunlarda AI vs. yayginlastikca belki durum degisir; o zaman Ryzen ve benzeri islemcilerin masaustunde daha avantajli oldugunu gorebiliriz. Esasen "Ryzen diye birsey olmadigini" , daha dogrusu onumuzdeki aylarda piyasaya cikacak EPYC (eski adiyla Naples) server islemcisi ile Ryzen'in ayni cip oldugunu, bu islemcinin temelde bir server islemcisi olarak tasarlandigini akildan cikarmamak lazim. Iki ayri islemci gelistirecek finansal kaynaklari olmadigi icin Naples tasarimini birkac ay onceden masaustu kullanicilarina satmaya baslayip, hem uc bes kurus kazaniyor, hem de server piyasasina tekrar girebilmek icin gereken kapsamli platform testlerini yapiyor, hata ayiklamaya devam ediyorlar gibi geliyor bana. EPYC'den kazanacaklari paranin yaninda Ryzen gelirinin lafi bile olmayacak. Bu bakimdan Ryzen kullanicilari temelde EPYC platformunun "gamma tester"'lari gibi bir sey ;-) I slemcinin tasarim onceligi cok yuksek miktarda cekirdegi etkin kullanabilen server is yukleri oldugu icin oyunlar/masaustu uygulamalar gibi tek cekirdek hizinin daha onemli oldugu is yuklerinde biraz dezavantajli olmasinin kimseyi sasirtmamasi lazim.

3607 MHz. SOC Voltage : 1.15V DDR Voltage: 1.42V DDR Boot Voltage : 1.42V Diğeri için SOC Voltage: 1.15V DDR Voltage: 1.38V DDR Boot Voltage : 1.38V Stabilite testi yapmadım ancak zaman kısıtından ancak Cinebench aldım, bie beş dakika falan The Division oynadım bu ayarlarla.

Ben de Game of Thrones için aynı şeyleri düşünüyorum.

Saçmalık bunlar ya oyun için, karşına koyar tablo gibi bakarsın ancak. 4K dahi mantıklı değil halen.

Platform yeni olunca baya uğraş gerektiriyor. Şimdi gelelim oradan 4000MHz için 1.41250V ve Load Line Calibration 2.seviye ayarlamıştım, yorgunluktan da fazla uğraşamıyorum, her neyse, öğlenden bu tarafa başındayım, yukarıdaki ayarlarla Cinebench alırken CPU voltajı aşırı düşüyordu, onu kompanse etmek içinse tabii voltaj vermek gerkiyordu. Şu anda 4000MHz için tam noktasını 1.38750V ve Load Line Calibration 3.seviye olarak buldum, bu şekilde HWInfo'dan takip ettiğime göre diğer ayara göre çok daha düşük ortalama ile stabil kalabiliyor işlemci. Bu şekilde belki 1.45V seviyesinde 4100MHz zorlanabilir belki, ancak daha sonra.

Konsolların içinde olması için iyi olması gerekmiyor. Ucuz olsun yeter. Konsollar da zaten öyle performans canavarı değiller. PC tarafında millet artık 4K ve ötesini konuşurken konsolcular oyun 1080p çalışınca seviniyorlar. AMD'nin konsolların içinde olmasının esas sebebi hem CPU hem GPU üretiyor olması ve bu ikisini birlikte uygun fiyata verebiliyor olması. Nvidia'da konsola yetecek CPU yok, Intel'in de GPU'ları zayıf kalır. AMD'de ikisi de yeterli seviyede.

Ya bu Titan Xp 4K 60fps diye gazlanıyor da millet, böyle Ti'den anca %10-15 kadar fazla performans gösteriyorsa o iş yalan. Ben anlamıyorum arkadaş; 4K 60 fps gaming dediğin minimum 60 fps alınabiliyorsa geçerlidir. 1080Ti'nin 4K performansına bakılırsa ve bu zaten beklenen %10-15 performans getirisi hesaba katıldığında bu kartın alacağı max 60 fps 4k çözünürlükte. Bu kartı alıp wildlands'i açtığında ara ara 40 fps altına düşen bir performans gösterirse hepten yalan bir kart benim için. Hele ismi lazım değil bazı videolu inceleme sitelerinde çok rahat bir şekilde 1920x1080 çözünürlük için gtx 1060, 2560x1440 monitör için gtx 1070, 4k için de 1080 ya da 1080Ti gibi kartlar önerildiğini bile görmeye başladım. Yapmayın arkadaş, GTX 1070 ile 2560x1440 çözünürlük eziyet olur. Bana göre GTX 1080 bile hakkını veremiyor o çözünürlüğün. Ti olsa belki. O yüzden bir sonraki nesil kartlardan önce 4k gaming falan hikaye. @@T800 hangi başlıkta dediydi hatırlamıyorum; Ben adamın harcadığının kaç mislini harcayacam, o adam ultra ayarlarda 1080 çözünürlükte çatır çatır oynarken, ben ezik gibi ayar kısacam da anca oyun oynanabilir olacak babında yazmıştı. Aynen katılıyorum ve ekliyorum Titan Xp full chip olması dışında hiçbir özelliği olmayan gereksiz bir kart. Alan anca 4K için de bir boka yaramıyor ama param var en pahalısını alıyorum, siz anca bakarsınız fakirler demek için alır.